本文關(guān)鍵詞：信托受益權(quán)法律性質(zhì)新解——“剩余索取權(quán)理論”的引入

  更多相關(guān)文章： 信托受益權(quán) 債權(quán)說 物權(quán)說 剩余索取權(quán)

【摘要】：本文在分析以往關(guān)于信托受益權(quán)性質(zhì)諸多學(xué)說的基礎(chǔ)上,指出傳統(tǒng)債權(quán)/物權(quán)分析框架在解釋信托受益權(quán)性質(zhì)方面的不足,嘗試運(yùn)用"剩余索取權(quán)理論"來幫助解釋信托受益權(quán)以及其他的非債權(quán)性權(quán)利。本文在揭示了信托受益權(quán)無法用債權(quán)/物權(quán)分析框架解釋的獨(dú)特性之同時(shí),還對(duì)其內(nèi)部形態(tài)的復(fù)雜性及其應(yīng)用形態(tài)的靈活性進(jìn)行了分析。當(dāng)然,剩余索取權(quán)理論也僅僅提供了一種對(duì)典型的(paradigmatic)信托受益權(quán)的分析工具,其解釋力應(yīng)限制在商事信托特別是標(biāo)準(zhǔn)化的信托領(lǐng)域。
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 信托受益權(quán) 債權(quán)說 物權(quán)說 剩余索取權(quán)
【分類號(hào)】：D922.282;D923.2
【正文快照】： 在承認(rèn)信托法為民法特別法的前提下,認(rèn)可信托法創(chuàng)設(shè)了一種新型的民事權(quán)利,是符合邏輯的。本文并無意否認(rèn)傳統(tǒng)學(xué)說中具有解釋力的部分,但傳統(tǒng)的論證方法重視定性分析,不少爭(zhēng)論事實(shí)上是在論證半杯水到底是半滿的還是半空的,屬言辭之爭(zhēng),因此筆者不贊成按照民法上的區(qū)分債權(quán)和物權(quán)

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王涌;;論信托法與物權(quán)法的關(guān)系——信托法在民法法系中的問題[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 能見善久;趙廉慧;;日本新信托法的理論課題[J];比較法研究;2008年05期

3 江平;;《物權(quán)法》的矛盾與沖突[J];讀書;2008年07期

4 梁上上;物權(quán)法定主義:在自由與強(qiáng)制之間[J];法學(xué)研究;2003年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐衛(wèi);;羅馬遺產(chǎn)信托及其法學(xué)思考與啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 李孜;析認(rèn)定觸電人身損害賠償案件責(zé)任的正確思路——兼論觸電人身損害賠償?shù)娜舾蓡栴}[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

3 徐衛(wèi);;信托受益權(quán):物權(quán)?債權(quán)?抑或新權(quán)利?[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

4 張友連;;論占有制度的法律價(jià)值——兼論《物權(quán)法》中占有制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

5 徐自力;;保險(xiǎn)合同的成立、生效和保險(xiǎn)責(zé)任的開始[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權(quán)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

7 劉黨英;;受托人委托權(quán)制度中的責(zé)任問題研探[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

8 任向東,苑世芬;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突研究[J];安徽紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

9 董德坤;魯金萍;;基于土地收益的農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年33期

10 馮凌;成升魁;;土地利用變化的經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡新艷;羅必良;;農(nóng)地承包權(quán)的再分配:利益、法律、強(qiáng)力與情面——湖南H村調(diào)田規(guī)則的分析[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 曹正漢;;弱者的產(chǎn)權(quán)是如何形成的?——中國被征地農(nóng)民的“安置要求權(quán)”向土地開發(fā)權(quán)演變的原因[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

3 時(shí)紅秀;張亦工;;合作定價(jià)權(quán):農(nóng)民如何提高對(duì)土地的產(chǎn)權(quán)實(shí)施能力[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

4 王玉海;;京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)空間再造及其政策舉措研究[A];2011京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2011年

5 王玉海;;京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)空間再造及其政策舉措研究[A];創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與首都“十二五”發(fā)展——2011首都論壇文集[C];2011年

6 劉燦;;構(gòu)建農(nóng)民與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的財(cái)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)——基于成都市改革經(jīng)驗(yàn)的理論分析[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——從經(jīng)濟(jì)大國走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的戰(zhàn)略思維（2011）[C];2011年

7 朱憲辰;章平;;業(yè)主自治的可能性:基于復(fù)制動(dòng)態(tài)的合作均衡條件[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

8 康紀(jì)田;;限制財(cái)產(chǎn)權(quán)行使的法治取向[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

9 謝曉堯;;也論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)——一個(gè)外部性的視角[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

10 劉芳;;水資源屬性與水權(quán)界定[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 解錕;英國慈善信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 晉入勤;企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：868425