小產(chǎn)權(quán)房成因:一個(gè)利益博弈視角
本文關(guān)鍵詞:小產(chǎn)權(quán)房成因:一個(gè)利益博弈視角
更多相關(guān)文章: 小產(chǎn)權(quán)房 博弈模型 土地制度 利益均衡
【摘要】:通過構(gòu)建完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型,對政府和農(nóng)民集體圍繞小產(chǎn)權(quán)房的利益博弈進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:雙方博弈的動(dòng)機(jī)來源于對集體建設(shè)用地入市的增值收益的分割;而現(xiàn)行土地制度安排下,農(nóng)民集體在博弈中的最優(yōu)行動(dòng)選擇是進(jìn)行小產(chǎn)權(quán)房的供地交易,政府的最優(yōu)行動(dòng)選擇則是默認(rèn),這一均衡結(jié)果又受到了政府土地制度創(chuàng)新的有效性、農(nóng)民集體在公開土地市場的收益以及小產(chǎn)權(quán)房開發(fā)的違法成本等因素的強(qiáng)化。在此基礎(chǔ)上,提出了構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場、提高征地補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)、明確小產(chǎn)權(quán)房的處罰措施等政策建議來遏制小產(chǎn)權(quán)房的擴(kuò)大化。
【作者單位】: 四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 小產(chǎn)權(quán)房 博弈模型 土地制度 利益均衡
【基金】:四川省2015年軟科學(xué)項(xiàng)目“政策創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)我省農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營主體培育研究”(項(xiàng)目編號(hào):2015ZR0045)
【分類號(hào)】:F299.23;F224.32
【正文快照】: 黃日生一、問題的提出及相關(guān)文獻(xiàn)近年來,隨著城市土地資源日益稀缺、商品房價(jià)格不斷攀升,在全國許多城市出現(xiàn)了為數(shù)眾多的小產(chǎn)權(quán)房。據(jù)估算,北京的小產(chǎn)權(quán)房面積接近1000萬平方米,約占本地住宅市場的20%;深圳的小產(chǎn)權(quán)房接近全市住宅總量的50%。[1]小產(chǎn)權(quán)房的蔓延勢頭十分迅猛,
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 江奇;譚術(shù)魁;;“小產(chǎn)權(quán)房”供地市場的制度成因研究——基于博弈論視閾[J];中國房地產(chǎn);2011年06期
2 徐唐奇;衛(wèi)新東;王篩妮;;“小產(chǎn)權(quán)房”開發(fā)經(jīng)營中的利益博弈——兼論“小產(chǎn)權(quán)房”規(guī)范管理的政策取向[J];國土資源情報(bào);2012年07期
3 陳西嬋;;城鎮(zhèn)化、小產(chǎn)權(quán)房與房產(chǎn)稅[J];中國房地產(chǎn);2014年03期
4 劉守英;;中國城鄉(xiāng)二元土地制度的特征、問題與改革[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2014年03期
5 鐘凱;;再辯“小產(chǎn)權(quán)房”合法化——兼論我國農(nóng)村土地制度的改革方向[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2012年03期
6 蔡繼明;程世勇;;地價(jià)雙向壟斷與土地資源配置扭曲[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2010年11期
7 張占錄;;小產(chǎn)權(quán)房的帕累托改進(jìn)及土地發(fā)展權(quán)配置政策[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
8 程浩;;集體土地制度視角下的小產(chǎn)權(quán)房開發(fā)管制研究動(dòng)態(tài)分析[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2013年03期
9 張娟鋒;劉洪玉;賈生華;;集體建設(shè)用地使用權(quán)市場合法化:中國土地制度創(chuàng)新的戰(zhàn)略選擇[J];軟科學(xué);2010年05期
10 王靜;鄭振源;黃曉宇;邵曉梅;;對中國現(xiàn)行土地利用戰(zhàn)略解決土地供需矛盾的反思[J];中國土地科學(xué);2011年04期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李千;王乾明;;淺析政府對土地市場的雙向壟斷[J];北方經(jīng)濟(jì);2012年06期
2 張文律;;我國集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)驅(qū)動(dòng)模式研究[J];西部論壇;2011年06期
3 姜之易;;小產(chǎn)權(quán)房的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];中國冶金教育;2012年05期
4 張廣輝;魏建;;土地產(chǎn)權(quán)、政府行為與土地增值收益分配[J];廣東社會(huì)科學(xué);2013年01期
5 劉燦;韓文龍;;小產(chǎn)權(quán)房的出路何在——基于產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析視角[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2013年02期
6 茍興朝;;基于制度變遷理論的“小產(chǎn)權(quán)房”合法化研究[J];商業(yè)研究;2013年03期
7 徐傳林;;小產(chǎn)權(quán)房可稅性分析[J];山西財(cái)政稅務(wù)?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2013年01期
8 陳秧分;;中國農(nóng)村土地政策創(chuàng)新需求與優(yōu)化途徑——基于近年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)資料的思考[J];廣東土地科學(xué);2013年03期
9 陳坤;張麗娜;;關(guān)于“土地財(cái)政”的一般分析及討論[J];北方經(jīng)濟(jì);2013年12期
10 程浩;;深圳小產(chǎn)權(quán)房市場調(diào)研報(bào)告[J];當(dāng)代中國政治研究報(bào)告;2013年00期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 刁琳琳;;基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的京郊農(nóng)村居民點(diǎn)整理利益協(xié)調(diào)與模式優(yōu)化研究[A];城鄉(xiāng)一體化與首都“十二五”發(fā)展——2012首都論壇文集[C];2012年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 段力妼;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D];重慶大學(xué);2011年
2 劉文秀;長春市城張一體土地利用的機(jī)制與模式研究[D];東北師范大學(xué);2012年
3 杜莖深;指標(biāo)市場的引入及其對地價(jià)形成的影響[D];浙江大學(xué);2013年
4 金貴;國土空間綜合功能分區(qū)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年
5 費(fèi)舒瀾;中國城鄉(xiāng)收入差距的度量改進(jìn)及分解研究[D];浙江大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙偉;城中村區(qū)域租賃住宅特征價(jià)格研究[D];浙江大學(xué);2011年
2 周詩悅;農(nóng)村集體建設(shè)用地管理制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
3 陸春明;農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的影響因素探討[D];浙江大學(xué);2012年
4 高璇;土地發(fā)展權(quán)轉(zhuǎn)移與交易的省際模擬[D];浙江大學(xué);2012年
5 丁同玉;集體與國有兩類建設(shè)用地“同地同權(quán)同價(jià)”不可能原理及其政策涵義[D];浙江大學(xué);2012年
6 王天逸;小產(chǎn)權(quán)房問題研究及相關(guān)制度構(gòu)建[D];華南理工大學(xué);2012年
7 李欣;公共選擇視角下中國收入差距擴(kuò)大問題研究[D];中共中央黨校;2012年
8 郭貝貝;馬鞍山市建設(shè)用地供需平衡分析[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
9 蔡英玉;房地產(chǎn)價(jià)格與經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)之間的關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2013年
10 晉n,
本文編號(hào):686211
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/686211.html