本文關鍵詞：我國P2P網絡借貸風險評級體系研究

  更多相關文章： P2P 網絡借貸 信貸風險 風險評級體系 互聯網金融

【摘要】：P2P是"peer to peer lending”的英文縮寫,意為網絡借貸,指個人通過在線交易平臺向其它個人提供小額信貸的金融模式,近幾年來發(fā)展迅速。據不完全統(tǒng)計,截至2014年12月,我國共有P2P網絡借貸平臺1843家,與2012年4月的33家相比有了爆發(fā)式增長。我國P2P網絡借貸的主要風險是信貸風險,但目前我國P2P網絡借貸風險管理技術較為落后,風險評估僅處于簡單模仿傳統(tǒng)個人信貸風險評估方法的階段,不能滿足交易參與者對網絡借貸風險控制的要求,且無系統(tǒng)的對投資人、借款人、網貸平臺的評級體系。因此,當務之急是為我國P2P網絡借貸建立一套科學有效的借貸風險評級體系。本文通過四個方面闡述我國P2P網絡借貸風險評級體系研究。首先,分析并總結了我國P2P網絡借貸運作機理和風險特征并總結出風險因素及成因;其次,比較分析我國P2P網絡借貸風險評級現狀和傳統(tǒng)信貸的評級現狀,找出其中可以借鑒的地方,同時指出現有P2P網絡借貸風險評級所存在的缺陷;再次,分別從借款人、投資人、網貸平臺三方面建立我國P2P網絡借貸風險評級體系;最后,用構建的網絡借貸風險評級體系對我國P2P網絡借貸進行風險評級。
【關鍵詞】：P2P 網絡借貸 信貸風險 風險評級體系 互聯網金融
【學位授予單位】：新疆大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F832.4;F724.6
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 1 緒論6-12
• 1.1 研究的背景和問題提出6-7
• 1.2 研究目的和意義7-9
• 1.3 國內外研究綜述9
• 1.4 研究內容及重點難點9-10
• 1.5 研究思路和方法10
• 1.6 可能創(chuàng)新點與不足之處10-12
• 2 我國P2P網絡借貸風險分析12-19
• 2.1 我國P2P網絡借貸的運作機理12-14
• 2.1.1 P2P網絡借貸運作模式12-13
• 2.1.2 P2P網絡借貸運作模式的特征13-14
• 2.2 我國P2P網絡借貸的風險因素14-16
• 2.2.1 信用風險14
• 2.2.2 操作風險14-15
• 2.2.3 技術風險15-16
• 2.2.4 法律風險16
• 2.2.5 市場風險16
• 2.3 我國P2P網絡借貸的風險成因16-19
• 2.3.1 投資人產生的風險17
• 2.3.2 網貸平臺產生的風險17-18
• 2.3.3 借款人產生的風險18-19
• 3 我國P2P網絡借貸風險評估現狀19-31
• 3.1 我國P2P網絡借貸的風險評估現狀19-27
• 3.1.1 對借款人風險評估現狀19-21
• 3.1.1.1 網貸平臺對借款人風險評估現狀19-21
• 3.1.1.2 上海資信- 網絡金融征信系統(tǒng)(NFCS )21
• 3.1.2 對網貸平臺的風險評估的現狀21-27
• 3.1.2.1 P2P網貸行業(yè)門戶網站- 網貸之家的評估情況21-25
• 3.1.2.2 網貸行業(yè)相關協會的評估情況25-26
• 3.1.2.3 征信服務平臺- 以安融惠眾的行業(yè)信息共享服務平臺（MSP ）為例26-27
• 3.1.3 對投資人的風險評估的現狀27
• 3.2 我國傳統(tǒng)個人信貸風險評估現狀27-31
• 3.2.1 我國商業(yè)銀行的個人信貸風險評估27-30
• 3.2.2 政府背景的信用信息服務機構- 以中國人民銀行的征信系統(tǒng)為例30-31
• 4 國外P2P網絡借貸風險評估經驗借鑒與啟示31-35
• 4.1 國外P2P網絡借貸風險評估現狀31-32
• 4.1.1 對借款人風險評估現狀31
• 4.1.2 對網貸平臺的風險評估的現狀31-32
• 4.2 國外典型個人信貸風險評估方法32-34
• 4.2.1 德國IPC微貸技術的個人信貸風險評估32-33
• 4.2.2 美國個人消費信用評估公司- FIC O（費埃哲）個人信用評分法33-34
• 4.3 國外發(fā)達國家P2P風險評估對我國的啟示34-35
• 5 我國P2P網絡借貸風險評級體系的建立35-64
• 5.1 網絡借貸風險評級體系的框架和思路35-38
• 5.1.1 網絡借貸風險評級體系的框架35
• 5.1.2 網絡借貸風險評級體系的思路35-38
• 5.2 信貸風險評級體系評級方法38-60
• 5.2.1 對借款人的風險評級體系38-42
• 5.2.2.1 評分項目和指標體系39-40
• 5.2.2.2 借款人風險評估指標量化標準40-42
• 5.2.2.3 評級結果判定標準42
• 5.2.2 對投資人的風險評級體系42-44
• 5.2.3 對網貸平臺的風險評級體系44-60
• 5.2.3.1 評級體系指標設計44-59
• 5.2.3.2 評分規(guī)則59-60
• 5.3 網絡借貸風險評級體系實例驗證60-64
• 5.3.1 數據來源60-61
• 5.3.2 評級過程與結果61-63
• 5.3.2.1 對借款人的評級61
• 5.3.2.2 對投資人的評級61-62
• 5.3.2.3 對網貸平臺的評級62-63
• 5.3.3 評級中存在的問題63
• 5.3.4 改進措施63-64
• 6 結論64-66
• 6.1 研究結論64-65
• 6.2 研究展望65-66
• 致謝66-67
• 參考文獻67-69
• 附錄：10家平臺評級詳細數據69-72
• 注釋72

【參考文獻】

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 倪澤浩;我國P2P網絡借貸投資決策影響因素研究[D];東華大學;2014年

，

本文編號：595792