本文關(guān)鍵詞：企業(yè)社會責任與股價崩盤風險的研究

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)社會責任 股價崩盤風險 利益相關(guān)者

【摘要】：對于企業(yè)社會責任和股價崩盤風險的研究,雖然已經(jīng)有一些研究成果,但研究不夠深入、不夠成熟,本文所做的研究在一定程度上能夠填補這方面的研究空白。從企業(yè)方面來看,A股上市公司披露獨立的社會責任報告的數(shù)量呈上升的趨勢,企業(yè)漸漸認識到社會責任了履行的重要性。而在學術(shù)研究方面,學者對于社會責任的研究成果不斷增加,研究內(nèi)容以探索企業(yè)社會責任與財務(wù)績效、經(jīng)營績效、公司價值、股票價格、盈余管理、高管薪酬等之間的關(guān)系為主�；谇叭说难芯砍晒�,通過理論分析和實證檢驗,本研究嘗試考察企業(yè)社會責任的披露與是否與股價未來崩盤風險之間有關(guān)聯(lián)以及企業(yè)披露社會責任信息是否對上市公司股價崩盤風險有緩沖作用。本文選取A股上市公司作為研究樣本,采用內(nèi)容分析法,基于信息不對稱理論、社會責任理論、利益相關(guān)者理論等,對企業(yè)社會責任的履行情況進行量化,并借鑒已有的研究成果對崩盤風險的度量方法,建立模型,進行實證分析。相關(guān)文獻和歷史數(shù)據(jù)的可獲得性保證了本研究的可行性,本文數(shù)據(jù)主要來源于國泰安數(shù)據(jù)庫和RESSET數(shù)據(jù)庫。本文的研究結(jié)論表明:在控制了公司信息透明度、公司規(guī)模等變量的條件下,企業(yè)社會責任與股價崩盤風險呈負相關(guān)關(guān)系,企業(yè)社會責任的履行程度越高,股價崩盤風險越小;把樣本分為了國有企業(yè)和非國有企業(yè)兩組分別代入模型進行檢驗,發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)履行社會責任對企業(yè)股價崩盤風險的緩解作用小于非國有企業(yè);重視企業(yè)社會責任履行的企業(yè)具有較低的隱瞞壞消息的傾向。
【關(guān)鍵詞】：企業(yè)社會責任 股價崩盤風險 利益相關(guān)者
【學位授予單位】：北京理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F270;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 研究的背景與意義9-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢11-12
• 1.3 研究方法及研究思路12-13
• 1.3.1 研究方法12
• 1.3.2 研究思路12-13
• 1.4 創(chuàng)新點及不足13-15
• 1.4.1 創(chuàng)新點13-14
• 1.4.2 研究不足14-15
• 第2章 文獻回顧15-23
• 2.1 國內(nèi)外文獻綜述15-22
• 2.1.1 國外文獻15-17
• 2.1.2 國內(nèi)文獻17-22
• 2.2 文獻評述22-23
• 第3章 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)23-36
• 3.1 企業(yè)社會責任相關(guān)理論23-27
• 3.1.1 企業(yè)社會責任理論23-24
• 3.1.2 利益相關(guān)者理論24-26
• 3.1.3 信息不對稱理論26-27
• 3.2 假設(shè)提出27-28
• 3.2.1 企業(yè)社會責任與股價崩盤風險的假設(shè)27
• 3.2.2 不同性質(zhì)企業(yè)社會責任與股價崩盤風險的假設(shè)27-28
• 3.3 企業(yè)社會責任的定義28-36
• 第4章 研究設(shè)計與數(shù)據(jù)收集36-45
• 4.1 樣本來源及樣本選取36
• 4.2 企業(yè)社會責任的計量方法36-40
• 4.2.1 非貨幣計量方法36-38
• 4.2.2 社會責任計量方法38-40
• 4.3 崩盤風險的定義及計量方法40-41
• 4.3.1 崩盤風險的定義40-41
• 4.3.2 崩盤風險的度量41
• 4.4 其他控制變量41-42
• 4.5 模型設(shè)計42-45
• 4.5.1 基本模型設(shè)計42-44
• 4.5.2 模型的穩(wěn)健性設(shè)計44-45
• 第5章 數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗45-55
• 5.1 實證分析45-54
• 5.1.1 描述性統(tǒng)計分析45-47
• 5.1.2 回歸模型的Spearman的相關(guān)系數(shù)檢（0.01）47-49
• 5.1.3 回歸結(jié)果的分析49-54
• 5.2. 實證小結(jié)54-55
• 結(jié)論與啟示55-57
• 參考文獻57-61
• 附錄A61-79
• 攻讀學位期間發(fā)表論文清單79-80
• 致謝80

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱敏;周磊;;分析師預(yù)測準確度與股價崩盤風險——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];銅陵學院學報;2014年06期

2 吳丹紅;羅衛(wèi);;企業(yè)社會責任信息披露的多維理論分析[J];財會月刊;2014年17期

3 楊超;徐芳婷;胡沁;;上市公司實際盈余管理與股價崩盤風險的實證研究——基于我國A股上市公司的研究[J];國際商務(wù)財會;2014年01期

4 江軒宇;;稅收征管、稅收激進與股價崩盤風險[J];南開管理評論;2013年05期

5 許年行;于上堯;伊志宏;;機構(gòu)投資者羊群行為與股價崩盤風險[J];管理世界;2013年07期

6 張緒娥;;企業(yè)社會責任績效信息傳遞市場有效性實證研究[J];財經(jīng)論叢;2013年04期

7 鄒萍;;股價崩盤風險、信息透明度與資本結(jié)構(gòu)偏離度——基于滬深A(yù)股數(shù)據(jù)的實證分析[J];科學決策;2013年06期

8 胡建軍;董大勇;金煒東;;企業(yè)社會責任信息披露與股票價格關(guān)系研究——滬市民營企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2013年04期

9 陳崢嶸;潘妙麗;;增強上市公司信息披露有效性[J];中國金融;2012年12期

10 江炎駿;徐勇;劉得格;周美華;;企業(yè)社會責任信息披露的市場反應(yīng)——基于我國上市公司發(fā)布社會責任報告的事件研究[J];經(jīng)濟與管理研究;2011年08期

，

本文編號：561591