證券錯誤交易撤銷制度研究
發(fā)布時間:2017-07-02 10:28
本文關(guān)鍵詞:證券錯誤交易撤銷制度研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:證券交易異常情況,是證券市場交易活動中的一種非正常狀態(tài)。證券市場發(fā)展至今,已經(jīng)演化為一個高度技術(shù)化、系統(tǒng)化和敏感化的龐大體系。除了不可抗力、意外事件等傳統(tǒng)風(fēng)險因素外,日益頻繁的技術(shù)故障和人為差錯所導(dǎo)致的錯誤交易,已經(jīng)成為引發(fā)證券交易異常情況的主要原因。證券錯誤交易不但會使交易方的利益受到直接的影響,也在更大范圍內(nèi)影響著其他市場參與者的利益,影響市場集中交易功能的發(fā)揮和市場秩序。而證券錯誤交易撤銷制度,這一在域外已普遍采用并發(fā)展成熟的證券交易異常情況處置制度,在我國則仍處于空缺狀態(tài)。近年來,我國證券市場頻發(fā)的錯誤交易事件已經(jīng)使我國具備了一定的實踐基礎(chǔ)和制度訴求,研究建立我國的證券錯誤交易撤銷制度成為擺在監(jiān)管者面前的重要課題。然而目前,證券錯誤交易撤銷制度在我國尚屬于一個嶄新的研究領(lǐng)域,相關(guān)的研究成果并不多。本文即旨在對這一制度作一全面細(xì)致的探索,探尋其存在的理論基礎(chǔ),比較和總結(jié)域外規(guī)則中的特點和規(guī)律,并進(jìn)而獲得構(gòu)建我國證券交易撤銷制度的一些啟示。 本文共有五章,其邏輯結(jié)構(gòu)如下: 第一章:我國對證券錯誤交易撤銷制度的制度訴求及其理論基礎(chǔ)。本章首先分析了我國當(dāng)前對證券錯誤交易撤銷制度的制度訴求,從對我國現(xiàn)行證券交易異常情況處置制度的反思入手,分析了其中的不足與引入證券錯誤交易撤銷制度的必要性;其次審視了證券錯誤交易撤銷制度所存在的理論基礎(chǔ),包括其秩序與公平的價值基礎(chǔ)和公開性、及時性與平衡性的設(shè)定原則。 第二章:證券錯誤交易撤銷的適用條件。本章是對域外證券交易所的錯誤交易規(guī)則中關(guān)于錯誤交易的適用條件的相關(guān)規(guī)定的比較與分析。證券錯誤交易依錯誤交易的產(chǎn)生原因,可以分為系統(tǒng)錯誤與人為錯誤;依錯誤交易的表現(xiàn)形式,可以分為價格錯誤、數(shù)量錯誤和其他錯誤等。而對證券錯誤交易行使撤銷的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,通常所需考慮的因素包括價格偏離、數(shù)量情況、損失情況以及額外因素等。 第三章:證券錯誤交易撤銷的處置程序。證券錯誤交易撤銷制度,尤其是錯誤交易撤銷的程序,會對市場的公正性和市場參與者對市場的信心產(chǎn)生影響。因此在證券錯誤交易撤銷的問題上,程序公正非常重要。本章是對域外證券交易所的交易規(guī)則中有關(guān)證券錯誤交易撤銷的處置程序的相關(guān)規(guī)定的梳理與總結(jié)。證券錯誤交易撤銷的程序依行使的方式不同可以分為依職權(quán)的撤銷和依申請的撤銷,撤銷的程序包括申請主體、申請程序、裁決程序以及救濟(jì)程序等內(nèi)容。 第四章:證券錯誤交易撤銷的法律責(zé)任。雖然證券錯誤交易撤銷制度的主旨并不在于個案干預(yù),但撤銷一項已經(jīng)達(dá)成的交易必然會對交易雙方的利益產(chǎn)生影響。證券交易所是否會因證券錯誤交易的撤銷而面臨民事?lián)p害賠償責(zé)任,以及因錯誤交易的撤銷而遭受不利的一方能否向引發(fā)錯誤交易的一方主張民法上的損害賠償,是研究證券錯誤交易撤銷制度中所必須面對和解決的問題。本章即對此予以探析。 第五章:我國引入證券錯誤交易撤銷制度的啟示。通過前述一系列的研究,本章提出了筆者對于我國建立證券錯誤交易撤銷制度的一些啟示,包括確立法律依據(jù),注重與其他交易制度的協(xié)調(diào)和加強(qiáng)與其他市場的合作,,轉(zhuǎn)變以管制為導(dǎo)向的立法理念以及優(yōu)化證券交易所的責(zé)任設(shè)計等。
【關(guān)鍵詞】:證券交易異常情況 錯誤交易 撤銷
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:D922.287
【目錄】:
- 摘要4-6
- Abstract6-10
- 引言10-13
- 一、 研究的緣起與意義10-11
- 二、 現(xiàn)有研究成果綜述11-12
- 三、 研究方法12-13
- 第一章 我國對證券錯誤交易撤銷制度的制度訴求及其理論基礎(chǔ)13-22
- 第一節(jié) 我國對證券錯誤交易撤銷制度的制度訴求——以對我國現(xiàn)行證券交易異常情況處置制度的反思為切入點13-16
- 一、 引發(fā)證券交易異常情況的原因過于模糊、列舉不足13-14
- 二、 證券交易異常情況的處置措施操作性差、種類有限14-15
- 三、 一個有益的借鑒:證券錯誤交易撤銷制度15-16
- 第二節(jié) 證券錯誤交易撤銷制度的理論基礎(chǔ)16-22
- 一、 證券錯誤交易撤銷制度的價值基礎(chǔ)16-19
- 二、 證券錯誤交易撤銷制度的設(shè)定原則19-22
- 第二章 證券錯誤交易撤銷的適用條件22-32
- 第一節(jié) 證券錯誤交易的定義與類型22-23
- 第二節(jié) 證券錯誤交易撤銷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)23-32
- 一、 價格偏離23-28
- 二、 數(shù)量情況28-29
- 三、 損失情況29-30
- 四、 額外因素30-32
- 第三章 證券錯誤交易撤銷的處置程序32-41
- 第一節(jié) 證券錯誤交易撤銷的類型32-34
- 第二節(jié) 證券錯誤交易撤銷的程序——以依申請的撤銷為例34-41
- 一、 申請主體34-35
- 二、 申請程序35-37
- 三、 裁決程序37-39
- 四、 救濟(jì)程序39-41
- 第四章 證券錯誤交易撤銷的法律責(zé)任41-45
- 第一節(jié) 證券交易所之民事?lián)p害賠償責(zé)任的豁免41-43
- 第二節(jié) 遭受不利方之損害賠償請求權(quán)的排除43-45
- 第五章 我國引入證券錯誤交易撤銷制度的啟示45-51
- 第一節(jié) 法律依據(jù):確立證券錯誤交易撤銷制度45-46
- 第二節(jié) 適用條件:注重與其他交易制度的協(xié)調(diào)和加強(qiáng)與其他市場的合作46-48
- 一、 注重與其他交易制度的協(xié)調(diào)46-47
- 二、 加強(qiáng)與其他市場的合作47-48
- 第三節(jié) 處置程序:轉(zhuǎn)變以管制為導(dǎo)向的立法理念 增加靈活性48-49
- 第四節(jié) 法律責(zé)任:優(yōu)化證券交易所的責(zé)任設(shè)計49-51
- 結(jié)語51-52
- 參考文獻(xiàn)52-56
- 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果56-57
- 后記57-58
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 韓世遠(yuǎn);債權(quán)人撤銷權(quán)研究[J];比較法研究;2004年03期
2 王東光;;證券錯誤交易撤銷權(quán)研究[J];法學(xué)評論;2013年02期
3 王煥然;;如何防范系統(tǒng)風(fēng)險——從美國市場5月6日交易異?醋C券市場的風(fēng)險與交易所的應(yīng)急處理[J];深交所;2010年06期
4 彭景華;;小小“烏龍指”引發(fā)東京股市大動蕩——日本股市“瑞穗事件”的來龍去脈[J];深交所;2006年01期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 霍洪濤;交易所異常交易情況處置權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2013年
本文關(guān)鍵詞:證券錯誤交易撤銷制度研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:509571
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/509571.html
最近更新
教材專著