發(fā)布時(shí)間：2025-02-06 16:36

　　票據(jù)法的精神是流通，同時(shí)票據(jù)法兼具物權(quán)法和債權(quán)法的特征，因此票據(jù)的流轉(zhuǎn)必然涉及到善意第三人的保護(hù)問(wèn)題。票據(jù)法對(duì)第三人的保護(hù)方式主要有抗辯切斷和法律行為強(qiáng)制有效兩種，前者是在票據(jù)正常轉(zhuǎn)移的情況下適用，后者是票據(jù)非正常轉(zhuǎn)移的情況下適用，前者的理論基礎(chǔ)是無(wú)因性理論，后者則涉及到本文所論述的權(quán)利外觀理論。 第一部分簡(jiǎn)要介紹票據(jù)法第三人保護(hù)問(wèn)題的緣起。 第二部分簡(jiǎn)要論述權(quán)利外觀理論的誕生背景及在票據(jù)法中運(yùn)用的初衷——解決在契約說(shuō)下交付契約不成立時(shí)對(duì)第三人的保護(hù)的問(wèn)題。即在遵循票據(jù)行為契約說(shuō)的前提下，如果發(fā)生票據(jù)簽章后被盜、遺失，或者簽章被偽造、變?cè)斓冉桓镀跫s不成立卻已經(jīng)進(jìn)入流通的情況�！巴庥^主義”一詞應(yīng)該用來(lái)概括描述以權(quán)利的外觀作為保護(hù)第三人依據(jù)的票據(jù)制度的總稱。我國(guó)票據(jù)法理論采用的正是契約說(shuō)。 第三部分論述外觀主義在票據(jù)法中的制度，其中比較顯著的例子就是票據(jù)表見代理和票據(jù)權(quán)利的善意取得。票據(jù)善意取得在保護(hù)第三人程度的方面有所限制，因?yàn)樗鼘?shí)際上僅僅是對(duì)于票據(jù)文義性原則的強(qiáng)調(diào)而已。票據(jù)善意取得和表見代理制度整體上的理論依據(jù)就是外觀主義。 考慮到交付契約理論過(guò)于抽象，其與票據(jù)善意取得的...

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、 選題意義
    二、 文獻(xiàn)綜述
    三、 研究方法描述
第一章 票據(jù)第三人保護(hù)的問(wèn)題提出
    第一節(jié) 票據(jù)法的價(jià)值——流通性
        一、 流通性的理論基礎(chǔ)及制度保障
        二、 票據(jù)流通的方式
    第二節(jié) 票據(jù)流通中的第三人
    第三節(jié) 票據(jù)法對(duì)善意第三人的保護(hù)方式
        一、 抗辯切斷
        二、 法律行為強(qiáng)制有效
第二章 第三人保護(hù)的理論基礎(chǔ)——外觀理論概述
    第一節(jié) 權(quán)利外觀論的歷史流變
    第二節(jié) 不同意義上的權(quán)利外觀論
        一、 外觀主義
        二、 作為交付契約補(bǔ)充的外觀論
    第三節(jié) 外觀理論在票據(jù)法的應(yīng)用
        一、 基本應(yīng)用——交付契約不成立
        二、 擴(kuò)展應(yīng)用——全部票據(jù)制度
第三章 我國(guó)票據(jù)法的選擇——契約說(shuō)加善意取得
    第一節(jié) 我國(guó)票據(jù)法規(guī)定了出票的概念
    第二節(jié) 我國(guó)票據(jù)法規(guī)定了對(duì)價(jià)概念
第四章 外觀主義對(duì)應(yīng)的具體制度
    第一節(jié) 票據(jù)權(quán)利的善意取得
        一、 票據(jù)善意取得保護(hù)的局限性
        二、 善意取得的理論基礎(chǔ)——文義性
        三、 票據(jù)善意取得的法律后果
    第二節(jié) 票據(jù)表見代理
        一、 基本理論及構(gòu)成要件
        二、 票據(jù)表見代理的法律后果
第五章 權(quán)利外觀論適用的情形
    第一節(jié) 受物的抗辯影響的票據(jù)
    第二節(jié) 票據(jù)表見代理第三人的范圍問(wèn)題
第六章 案例分析與建議
    第一節(jié) 相關(guān)案例
    第二節(jié) 立法建議
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：4030589