發(fā)布時(shí)間：2023-10-03 20:49

　　廣州的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度始建立于20世紀(jì)80年代中期，經(jīng)過(guò)30多年的改革發(fā)展，取得了可喜的成績(jī)。隨著廣州經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度均等化的社會(huì)呼聲越來(lái)越高。黨的十六屆六中全會(huì)明確提出“完善公共財(cái)政制度，逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化”的目標(biāo)要求。社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是社會(huì)基本公共服務(wù)的重要組成部分。廣州作為改革開(kāi)放走在全國(guó)前列的國(guó)家中心城市，研究如何在廣州探索實(shí)現(xiàn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化具有明顯的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文通過(guò)收集大量的廣州市數(shù)據(jù)，運(yùn)用比較分析法、絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)的分析方法進(jìn)行分析，揭示廣州社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在城鄉(xiāng)之間、不同人群之間在制度安排、制度覆蓋率和保障水平等方面都存在的較大差異，同時(shí)發(fā)現(xiàn)，相關(guān)體制的健全與否、制度的差異安排、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、法律的不完善、人們意識(shí)的薄弱等因素仍然是造成廣州社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度非均等的重要原因�；谏鲜龇治�，認(rèn)為廣州要實(shí)現(xiàn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化，應(yīng)該在體制上得到保障，主要包括公共服務(wù)廣州市社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化問(wèn)題研究（修改第三稿）型政府制度、公共財(cái)政制度、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展制度和收入分配制度的完善，然后改革具體政策并實(shí)施。 本文第一部分簡(jiǎn)要介紹選題的...

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題的背景和意義
        1.1.1 選題的背景
        1.1.2 選題的重要意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 關(guān)于基本公共服務(wù)均等化研究
        1.2.2 關(guān)于社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化研究
        1.2.3 簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)
    1.3 研究思路和研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
第二章 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化的含義與評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建
    2.1 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化的含義
        2.1.1 基本公共服務(wù)均等化的界定
        2.1.2 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的基本公共服務(wù)定位
        2.1.3 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化含義的界定
    2.2 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化水平衡量指標(biāo)的設(shè)計(jì)
        2.2.1 指標(biāo)選取的原則
        2.2.2 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化水平的衡量指標(biāo)
        2.2.3 指標(biāo)的具體含義
第三章 廣州市社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化水平評(píng)價(jià)
    3.1 廣州市社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度體系發(fā)展概述
        3.1.1 廣州已建立起“全民社�！斌w系
        3.1.2 努力實(shí)現(xiàn)參保對(duì)象的全覆蓋
        3.1.3 提高保障水平，共享發(fā)展成果
        3.1.4 加大財(cái)政投入，彰顯政府責(zé)任
    3.2 廣州社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化水平評(píng)價(jià)思路
    3.3 廣州社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化水平評(píng)價(jià)
        3.3.1 廣州社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化水平縱向評(píng)價(jià)
        3.3.2 廣州社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化水平橫向評(píng)價(jià)
        3.3.3 廣州社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化水平的綜合評(píng)價(jià)
第四章 廣州市社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化影響因素分析
    4.1 影響社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化水平的因素分析
        4.1.1 政府重視程度
        4.1.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
        4.1.3 政府財(cái)政收入
        4.1.4 人口狀況及其流動(dòng)性特征
        4.1.5 各項(xiàng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的趨同程度
    4.2 造成廣州市社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化失衡的原因分析
        4.2.1 城鄉(xiāng)居民收入差距
        4.2.2 財(cái)政投入水平不均衡，影響城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)供給的均等化
        4.2.3 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的二元制設(shè)計(jì)形成了非均等化的待遇格局
第五章 廣州市社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化進(jìn)程的改善
    5.1 廣州市社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化的目標(biāo)
        5.1.1 衡量社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化水平的核心指標(biāo)
        5.1.2 選取核心指標(biāo)的理由
        5.1.3 核心指標(biāo)應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)
    5.2 廣州市社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)均等化的條件
        5.2.1 政府提出了明確要求
        5.2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力
        5.2.3 財(cái)政投入與社會(huì)保障快速發(fā)展不相適應(yīng)
        5.2.4 人口老齡化壓力提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)
    5.3 廣州實(shí)現(xiàn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化的措施
        5.3.1 整合制度，消除制度“碎片化”的影響
        5.3.2 加大宣傳力度，繼續(xù)擴(kuò)大參保率
        5.3.3 以社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)目標(biāo)替代率均等為目標(biāo)，調(diào)整繳費(fèi)水平與基本養(yǎng)老金
        5.3.4 進(jìn)一步強(qiáng)化財(cái)政補(bǔ)貼責(zé)任
        5.3.5 在適當(dāng)?shù)那闆r下進(jìn)行投資運(yùn)營(yíng)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件



本文編號(hào)：3850619