不可抗辯制度是限制保險人權(quán)利、保護(hù)被保險人利益的一項重要制度。它源于19世紀(jì)中期英國保險業(yè)的行業(yè)規(guī)則,在美國紐約州的《阿姆斯特朗法案》將其確立為一項法律制度后,相繼為其他地區(qū)和國家的法律所采用。目前,國際上保險業(yè)發(fā)達(dá)的國家都設(shè)有不可抗辯制度。 我國保險法引入不可抗辯制度,目的在于規(guī)范保險承保理賠行為,全面保障保險消費者權(quán)益,切實增強(qiáng)保險消費者信心,樹立健康文明誠信的行業(yè)形象,實現(xiàn)保險業(yè)的繁榮發(fā)展。制度實施兩年來,很多保險消費者受惠于該制度,保險業(yè)誠信缺失現(xiàn)象亦有所改觀�？梢�,我國保險法引入不可抗辯制度是立法的進(jìn)步。然而,由于剛剛被法律納入,不可抗辯制度在法律規(guī)定、相關(guān)監(jiān)管制度、輔助實施制度等方面仍有缺陷,以致出現(xiàn)可操作性差、司法適用難、運行風(fēng)險大等問題。為此,筆者運用法律專業(yè)知識,在結(jié)合相關(guān)保險學(xué)知識的基礎(chǔ)上,借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗,通過實證分析、規(guī)范分析、比較分析等研究方法,對保險法中不可抗辯法律制度存在的缺陷進(jìn)行了研究,并提出了建設(shè)性的法律對策。 圍繞上述制度缺陷,本文主要從以下幾個部分進(jìn)行論述：第一部分,通過對相關(guān)典型案例的分析,引出不可抗辯法律制度存在著缺陷。第二部分,從《保險法》不...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、保險法中不可抗辯法律制度相關(guān)典型案例
    (一) 典型案例的案情及判決結(jié)果
        1. 案例一
        2. 案例二
    (二) 保險法中不可抗辯法律制度在案例中的適用情況
二、保險法中不可抗辯法律制度的缺陷
    (一) 《保險法》中不可抗辯制度規(guī)定的欠缺
        1. 不可抗辯制度適用例外規(guī)定的缺失
        2. 兩年抗辯期起算點規(guī)定的模糊
    (二) 不可抗辯監(jiān)管制度配套的缺失
        1. 不可抗辯條款監(jiān)管規(guī)定的缺失
        2. 欺詐風(fēng)險準(zhǔn)備金監(jiān)管規(guī)定的缺失
    (三) 不可抗辯輔助實施制度建設(shè)的不足
        1. 核保制度建設(shè)缺失
        2. 征信制度不健全
        3. 保險公司間信息共享制度不健全
        4. 保險公司與醫(yī)療機(jī)構(gòu)間信息共享制度不健全
三、國外不可抗辯法律制度的經(jīng)驗
    (一) 美國不可抗辯法律制度經(jīng)驗
    (二) 德國不可抗辯法律制度經(jīng)驗
四、完善保險法中不可抗辯法律制度的建議
    (一) 不可抗辯法律制度的立法完善
        1. 構(gòu)建完善的適用例外制度
        2. 建立明確的抗辯期起算點制度
    (二) 不可抗辯監(jiān)管制度的不斷完善
        1. 出臺不可抗辯條款監(jiān)管規(guī)定
        2. 出臺欺詐風(fēng)險準(zhǔn)備金監(jiān)管規(guī)定
    (三) 不可抗辯輔助實施制度的快速跟進(jìn)
        1. 建立核保制度
        2. 統(tǒng)一征信制度
        3. 健全保險公司之間信息共享機(jī)制
        4. 健全保險公司與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間信息共享機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
發(fā)表文章目錄
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式



本文編號：3820636