本文以深滬主板上市公司2014-2016年數(shù)據(jù)為研究樣本,從企業(yè)內(nèi)部控制和機(jī)構(gòu)投資者持股兩個(gè)因素入手,利用中介變量的研究方法,將機(jī)構(gòu)投資者持股、企業(yè)內(nèi)部控制和企業(yè)業(yè)績?nèi)呗?lián)系起來,對(duì)內(nèi)部控制的中介作用進(jìn)行了驗(yàn)證。文章最后引入股權(quán)性質(zhì),探究了二者在國有企業(yè)與非國有企業(yè)中發(fā)揮作用的差異性。研究表明:（1）機(jī)構(gòu)投資者持股在提高企業(yè)業(yè)績和內(nèi)部控制水平方面發(fā)揮著積極的作用。（2）在機(jī)構(gòu)投資者持股正向影響企業(yè)業(yè)績的過程中,內(nèi)部控制起到了部分中介的作用。（3）引入股權(quán)性質(zhì)后,中介效應(yīng)在非國有企業(yè)中的作用更加明顯,即內(nèi)部控制的中介效應(yīng)在不同股權(quán)性質(zhì)下顯著性存在差異。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一) 機(jī)構(gòu)投資者持股與企業(yè)業(yè)績
    (二) 機(jī)構(gòu)投資者持股與內(nèi)部控制
    (三) 內(nèi)部控制對(duì)機(jī)構(gòu)投資者持股與企業(yè)業(yè)績的中介效應(yīng)
    (四) 不同股權(quán)性質(zhì)下機(jī)構(gòu)投資者持股、內(nèi)部控制與企業(yè)業(yè)績的關(guān)系
三、研究設(shè)計(jì)
    (一) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    (二) 變量定義
    (三) 模型構(gòu)建
四、實(shí)證分析
    (一) 描述性統(tǒng)計(jì)
    (二) 相關(guān)性分析
    (三) 回歸分析
    (四) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制、企業(yè)投資與公司期權(quán)價(jià)值![J]. 周中勝,羅正英,周秀園,沈陽.  會(huì)計(jì)研究. 2017(12)
[2]機(jī)構(gòu)投資者影響了高管變更嗎——基于非國有企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張琛,劉想.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(12)
[3]內(nèi)部控制缺陷與公司業(yè)績[J]. 何玉,徐春炫,王宇.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2017(04)
[4]機(jī)構(gòu)持股、終極產(chǎn)權(quán)與內(nèi)部控制缺陷[J]. 李越冬,嚴(yán)青.  會(huì)計(jì)研究. 2017(05)
[5]機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性、持股持續(xù)期與公司業(yè)績[J]. 信恒占.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[6]機(jī)構(gòu)投資者特征、終極控制人性質(zhì)與大股東掏空——基于關(guān)聯(lián)交易視角的研究[J]. 吳先聰,張健,胡志穎.  外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(06)
[7]內(nèi)部控制質(zhì)量、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)非效率投資——基于我國上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 王治,張皎潔,鄭琦.  管理評(píng)論. 2015(09)
[8]高質(zhì)量內(nèi)部控制能有效應(yīng)對(duì)特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 方紅星,陳作華.  會(huì)計(jì)研究. 2015(04)
[9]國企治理的最大問題[J]. 張維迎.  董事會(huì). 2014(08)
[10]國有控股、機(jī)構(gòu)投資者與真實(shí)活動(dòng)的盈余管理[J]. 李增福,林盛天,連玉君.  管理工程學(xué)報(bào). 2013(03)



本文編號(hào)：3694649