信貸業(yè)務(wù)初期小微企業(yè)信用評(píng)估指標(biāo)確權(quán)策略與方法
發(fā)布時(shí)間:2022-10-03 16:57
快速構(gòu)建各種與異質(zhì)小微企業(yè)群體金融需求相適應(yīng)的信用評(píng)估模型,是當(dāng)前信貸機(jī)構(gòu)亟需解決的關(guān)鍵問題,其中評(píng)估指標(biāo)的確權(quán)比較棘手。鑒此,基于三標(biāo)度、多專家、獨(dú)立判斷、多數(shù)為主兼顧少數(shù)等策略思想的3-SEIJ的確權(quán)方法,采用標(biāo)度映射、判斷矩陣一致性調(diào)整,以及融合計(jì)算三個(gè)關(guān)鍵技術(shù),以解決實(shí)踐中專家判斷意見難以清晰表達(dá),需要反復(fù)判斷,以及意見分歧難以綜合的問題。結(jié)果表明:在沒有犧牲評(píng)估準(zhǔn)確性能的前提下,本文方法簡(jiǎn)化了確權(quán)操作而提升了效率,適合如信貸業(yè)務(wù)初期等數(shù)據(jù)欠缺情境下的信用評(píng)估模型的開發(fā)。
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引 言
二、小微企業(yè)信貸評(píng)估需求特性與現(xiàn)有建模方法
(一) 信貸評(píng)估需求特性
1. 小微企業(yè)信貸需求“短、小、頻、急”。
2. 小微企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不完整。
3. 小微企業(yè)群體的異質(zhì)性。
(二) 現(xiàn)有確權(quán)策略的局限
三、確權(quán)策略與方法
(一) 策略思想
(二) 操作方法與過(guò)程
(三) 關(guān)鍵技術(shù)實(shí)現(xiàn)
1.標(biāo)度映射技術(shù)。
2. 判斷矩陣一致性調(diào)整技術(shù)。
3. 專家意見融合技術(shù)。
(1) 專家聚類。
(2) 引入互評(píng)確定專家自身權(quán)重。
(3) 計(jì)算專家判斷矩陣的可信度權(quán)值。
四、應(yīng)用案例
五、結(jié) 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的小微企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究[J]. 肖斌卿,楊旸,李心丹,李昊驊. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(11)
[2]層次分析法和支持向量機(jī)在個(gè)人信用評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 許艷秋,潘美芹. 中國(guó)管理科學(xué). 2016(S1)
[3]基于改進(jìn)SMOTE的小額貸款公司客戶信用風(fēng)險(xiǎn)非均衡SVM分類[J]. 衣柏衡,朱建軍,李杰. 中國(guó)管理科學(xué). 2016(03)
[4]C5.0分類算法及在銀行個(gè)人信用評(píng)級(jí)中的應(yīng)用[J]. 龐素琳,鞏吉璋. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2009(12)
[5]一種新的改進(jìn)不一致判斷矩陣的方法[J]. 朱建軍,劉士新,王夢(mèng)光. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2003(11)
[6]AHP中群決策權(quán)重的確定與判斷矩陣的合并[J]. 吳云燕,華中生,查勇. 運(yùn)籌與管理. 2003(04)
[7]一種AHP判斷矩陣一致性調(diào)整的新方法[J]. 華中生,吳云燕,徐曉燕. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2003(01)
[8]AHP中判斷矩陣一致性改進(jìn)的一種新方法[J]. 李梅霞. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2000(02)
[9]求解群體多指標(biāo)決策問題的偏愛度法[J]. 胡毓達(dá),田川. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 1996(03)
[10]層次分析法判斷矩陣不一致性的形成機(jī)理和一種修正方法[J]. 王中勝,李敏強(qiáng),寇紀(jì)淞. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 1995(09)
本文編號(hào):3684460
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引 言
二、小微企業(yè)信貸評(píng)估需求特性與現(xiàn)有建模方法
(一) 信貸評(píng)估需求特性
1. 小微企業(yè)信貸需求“短、小、頻、急”。
2. 小微企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不完整。
3. 小微企業(yè)群體的異質(zhì)性。
(二) 現(xiàn)有確權(quán)策略的局限
三、確權(quán)策略與方法
(一) 策略思想
(二) 操作方法與過(guò)程
(三) 關(guān)鍵技術(shù)實(shí)現(xiàn)
1.標(biāo)度映射技術(shù)。
2. 判斷矩陣一致性調(diào)整技術(shù)。
3. 專家意見融合技術(shù)。
(1) 專家聚類。
(2) 引入互評(píng)確定專家自身權(quán)重。
(3) 計(jì)算專家判斷矩陣的可信度權(quán)值。
四、應(yīng)用案例
五、結(jié) 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的小微企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究[J]. 肖斌卿,楊旸,李心丹,李昊驊. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(11)
[2]層次分析法和支持向量機(jī)在個(gè)人信用評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 許艷秋,潘美芹. 中國(guó)管理科學(xué). 2016(S1)
[3]基于改進(jìn)SMOTE的小額貸款公司客戶信用風(fēng)險(xiǎn)非均衡SVM分類[J]. 衣柏衡,朱建軍,李杰. 中國(guó)管理科學(xué). 2016(03)
[4]C5.0分類算法及在銀行個(gè)人信用評(píng)級(jí)中的應(yīng)用[J]. 龐素琳,鞏吉璋. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2009(12)
[5]一種新的改進(jìn)不一致判斷矩陣的方法[J]. 朱建軍,劉士新,王夢(mèng)光. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2003(11)
[6]AHP中群決策權(quán)重的確定與判斷矩陣的合并[J]. 吳云燕,華中生,查勇. 運(yùn)籌與管理. 2003(04)
[7]一種AHP判斷矩陣一致性調(diào)整的新方法[J]. 華中生,吳云燕,徐曉燕. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2003(01)
[8]AHP中判斷矩陣一致性改進(jìn)的一種新方法[J]. 李梅霞. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2000(02)
[9]求解群體多指標(biāo)決策問題的偏愛度法[J]. 胡毓達(dá),田川. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 1996(03)
[10]層次分析法判斷矩陣不一致性的形成機(jī)理和一種修正方法[J]. 王中勝,李敏強(qiáng),寇紀(jì)淞. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 1995(09)
本文編號(hào):3684460
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/3684460.html
最近更新
教材專著