經(jīng)濟發(fā)展如何影響公眾法治認同感——以粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地9市為例
發(fā)布時間:2022-09-28 17:49
基于新時代高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型與全面依法治國的戰(zhàn)略部署,探討粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地9市經(jīng)濟發(fā)展對公眾法治認同感的影響。研究得出:經(jīng)濟增長、地方政府財政收入與居民可支配收入的提高能顯著提升公眾法治認同感;城鄉(xiāng)收入及人群收入差距對公眾法治認同感的負作用顯著;公眾收入滿意度與法治認同感關(guān)系受公眾社會背景的復合影響。由此,借鑒港澳法治經(jīng)驗,促進大灣區(qū)融合發(fā)展應更加重視經(jīng)濟增長質(zhì)量,關(guān)注灣區(qū)內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾,注重縮小城鄉(xiāng)收入差距及人群間收入差距,有效提升公眾獲得感和法治認同感。
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻回顧
三、理論分析與研究假設(shè)
(一) 經(jīng)濟發(fā)展對法治建設(shè)的貢獻
(二) 法治建設(shè)效果測量及公眾法治認同感
(三) 經(jīng)濟發(fā)展影響法治認同感的可能路徑
四、模型與數(shù)據(jù)
(一) 模型選擇與實證方程
(二) 變量選擇與數(shù)據(jù)來源
1. 被解釋變量
2. 核心解釋變量
3. 控制變量
五、實證結(jié)果分析
(一) 基本統(tǒng)計結(jié)果
(二) 回歸估計結(jié)果
六、結(jié)論與討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]當代中國法治認同的內(nèi)涵、價值及其養(yǎng)成[J]. 陳佑武,李步云. 廣州大學學報(社會科學版). 2017(09)
[2]法治社會指數(shù):評價主體與指標體系[J]. 譚瑋,鄭方輝. 理論探索. 2017(05)
[3]地方法治競爭范式及其制度約束[J]. 周尚君. 中國法學. 2017(03)
[4]經(jīng)濟發(fā)展能提升法治政府建設(shè)績效嗎——基于2016年廣東省的抽樣調(diào)查[J]. 鄭方輝,周禮仙. 南方經(jīng)濟. 2016(11)
[5]法治經(jīng)濟成熟度評價體系及其國際比較[J]. 趙彥云,王紅云,呂志鵬. 統(tǒng)計研究. 2016(06)
[6]法治政府績效評價:滿意度測量及其實證研究——以2014年度廣東省為例[J]. 鄭方輝,何志強. 北京行政學院學報. 2016(02)
[7]法治庫茲涅茨曲線及其拐點:一個初步的測算[J]. 歐陽曙. 學術(shù)探索. 2016(01)
[8]市場化進程中法治水平影響經(jīng)濟增長的區(qū)域差異性——基于省級面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 胡榮才,劉黎. 制度經(jīng)濟學研究. 2014(04)
[9]法治環(huán)境與企業(yè)投資效率——基于中國上市公司的實證研究[J]. 萬良勇. 金融研究. 2013(12)
[10]尋找制度的工具變量:估計產(chǎn)權(quán)保護對中國經(jīng)濟增長的貢獻[J]. 方穎,趙揚. 經(jīng)濟研究. 2011(05)
博士論文
[1]區(qū)域法治發(fā)展的理論邏輯[D]. 駱天緯.南京師范大學 2016
本文編號:3682110
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻回顧
三、理論分析與研究假設(shè)
(一) 經(jīng)濟發(fā)展對法治建設(shè)的貢獻
(二) 法治建設(shè)效果測量及公眾法治認同感
(三) 經(jīng)濟發(fā)展影響法治認同感的可能路徑
四、模型與數(shù)據(jù)
(一) 模型選擇與實證方程
(二) 變量選擇與數(shù)據(jù)來源
1. 被解釋變量
2. 核心解釋變量
3. 控制變量
五、實證結(jié)果分析
(一) 基本統(tǒng)計結(jié)果
(二) 回歸估計結(jié)果
六、結(jié)論與討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]當代中國法治認同的內(nèi)涵、價值及其養(yǎng)成[J]. 陳佑武,李步云. 廣州大學學報(社會科學版). 2017(09)
[2]法治社會指數(shù):評價主體與指標體系[J]. 譚瑋,鄭方輝. 理論探索. 2017(05)
[3]地方法治競爭范式及其制度約束[J]. 周尚君. 中國法學. 2017(03)
[4]經(jīng)濟發(fā)展能提升法治政府建設(shè)績效嗎——基于2016年廣東省的抽樣調(diào)查[J]. 鄭方輝,周禮仙. 南方經(jīng)濟. 2016(11)
[5]法治經(jīng)濟成熟度評價體系及其國際比較[J]. 趙彥云,王紅云,呂志鵬. 統(tǒng)計研究. 2016(06)
[6]法治政府績效評價:滿意度測量及其實證研究——以2014年度廣東省為例[J]. 鄭方輝,何志強. 北京行政學院學報. 2016(02)
[7]法治庫茲涅茨曲線及其拐點:一個初步的測算[J]. 歐陽曙. 學術(shù)探索. 2016(01)
[8]市場化進程中法治水平影響經(jīng)濟增長的區(qū)域差異性——基于省級面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 胡榮才,劉黎. 制度經(jīng)濟學研究. 2014(04)
[9]法治環(huán)境與企業(yè)投資效率——基于中國上市公司的實證研究[J]. 萬良勇. 金融研究. 2013(12)
[10]尋找制度的工具變量:估計產(chǎn)權(quán)保護對中國經(jīng)濟增長的貢獻[J]. 方穎,趙揚. 經(jīng)濟研究. 2011(05)
博士論文
[1]區(qū)域法治發(fā)展的理論邏輯[D]. 駱天緯.南京師范大學 2016
本文編號:3682110
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/3682110.html
最近更新
教材專著