當(dāng)審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)被審計(jì)單位出具了非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見時(shí),公司有可能通過更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行重新審計(jì)等行為來改善意見,以消除對(duì)企業(yè)發(fā)展的不利影響。本文以^*ST弘高為例,研究其在2017年度三次變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因,分析其2016年年報(bào)從最初無法表示意見到重新審計(jì)得到標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的全過程。本文認(rèn)為,重新審計(jì)后的無保留意見并不能完全替代先前的無法表示意見,針對(duì)"重新審計(jì)行為",上市公司應(yīng)建立健全內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),抑制財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象的發(fā)生;會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),保持審計(jì)獨(dú)立性與公允性;投資者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)更換事務(wù)所的ST公司的關(guān)注;監(jiān)管部門應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管力度,明確對(duì)審計(jì)合謀等違規(guī)行為的處罰。 

【文章來源】：財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2019,(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、*ST弘高重新審計(jì)之路
    (一) 第一次變更
    (二) 第二次變更
    (三) 被出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告
    (四) 第三次變更
    (五) 續(xù)聘中興財(cái)光華, 摘掉*ST帽子
二、對(duì)“重新審計(jì)行為”的綜合治理措施
    (一) 上市公司應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部治理
    (二) 事務(wù)所應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)
    (三) 投資者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)更換事務(wù)所的ST公司的關(guān)注
    (四) 監(jiān)管部門應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管力度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于內(nèi)部控制重大缺陷的分析與啟示——基于上市公司否定意見的內(nèi)控審計(jì)報(bào)告[J]. 丁家豐,郭樹楠.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2015(05)
[2]企業(yè)集團(tuán)審計(jì)師變更與審計(jì)意見購買[J]. 伍利娜,王春飛,陸正飛.  審計(jì)研究. 2013(01)

碩士論文
[1]上市公司頻換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的案例分析[D]. 王彩.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3370801