隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),城市建設(shè)用地得以快速擴(kuò)張,對(duì)城市的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等方面產(chǎn)生了重要的影響。如何準(zhǔn)確高效地識(shí)別城市建設(shè)用地對(duì)于城市相關(guān)研究來(lái)說(shuō)至關(guān)重要�，F(xiàn)行的城市建設(shè)用地識(shí)別方法,例如人工測(cè)繪和遙感解譯,無(wú)法兼顧速度與精度兩項(xiàng)要求。在遙感解譯的基礎(chǔ)上,提出了基于多尺度空間鄰近關(guān)系來(lái)識(shí)別城市建設(shè)用地的方法。空間鄰近關(guān)系源于鄰里效應(yīng),指空間單元的屬性與其周?chē)臻g單元的屬性之間存在的聯(lián)系。由于城市建設(shè)用地具有成片開(kāi)發(fā)建設(shè)的特點(diǎn),利用地塊周?chē)木植拷ㄔO(shè)用地密度來(lái)判斷其是否為城市建設(shè)用地。選擇格網(wǎng)法對(duì)京津冀區(qū)域進(jìn)行劃分,與解譯遙感影像得到的建設(shè)用地結(jié)果疊加,統(tǒng)計(jì)出每個(gè)網(wǎng)格內(nèi)的建設(shè)用地面積,并計(jì)算出每個(gè)網(wǎng)格在多個(gè)尺度下的鄰近指數(shù)。通過(guò)選擇典型區(qū)位的網(wǎng)格,分析其鄰近指數(shù)變化的模式,設(shè)置了城市建設(shè)用地的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn),從而得到了京津冀區(qū)域的城市建設(shè)用地分布情況。經(jīng)結(jié)果檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該方法在遙感解譯的基礎(chǔ)上,通過(guò)數(shù)理計(jì)算的結(jié)果識(shí)別城市建設(shè)用地,避免了定性方法的缺陷,具有處理高效、結(jié)果精確的優(yōu)點(diǎn)。 

【文章來(lái)源】：城市發(fā)展研究. 2019,26(07)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖２Ｍｏｏｒｅ鄰域圖

地規(guī)模較小，在較小尺度下可能會(huì)將大型村落誤判為城市建設(shè)用地區(qū)域，但是在較大尺度，會(huì)出現(xiàn)鄰近指數(shù)大幅度下降，以此可以避免這類(lèi)誤判。４研究結(jié)果本文根據(jù)城市的建設(shè)用地規(guī)模，將京津冀區(qū)域內(nèi)兩個(gè)直轄市和十一個(gè)地級(jí)市劃分成大城市、中等城市和小城市三個(gè)類(lèi)別，分別選取三類(lèi)城市的城市中心和城市邊緣的樣本網(wǎng)格，再加上道路和村鎮(zhèn)的樣本網(wǎng)格，共提取八類(lèi)典型情況的建設(shè)用地指數(shù)變化模式，并通過(guò)分析這些典型用地情況的指數(shù)變化，得出城市建設(shè)用地識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。圖３不同尺度下典型區(qū)位的鄰近指數(shù)４１樣本分析結(jié)果針對(duì)八種典型的區(qū)位條件，選取樣本查看不同尺度下的鄰近指數(shù)，結(jié)果如圖３所示。從這幅圖中可以看出：（１）城市中心、城市邊緣和非城市地區(qū)之間的鄰近指數(shù)差別明顯。首先，在本文已有的尺度下，城市中心和城市邊緣的鄰近指數(shù)明顯高于道路和鄉(xiāng)村，需要注意的是城市內(nèi)的道路是被包括在城市中心或城市邊緣的情況內(nèi)。其次，城市中心和城市邊緣的表現(xiàn)在小尺度下區(qū)別明顯，城市中心的建設(shè)用地指數(shù)明顯高于城市邊緣，但是隨著尺度增加，小城市中心的鄰近指數(shù)數(shù)值相較于大城市邊緣或中等城市邊緣將不再具有優(yōu)勢(shì)。（２）三種規(guī)模城市的中心區(qū)域表現(xiàn)出不同的識(shí)別結(jié)果。首先，較小尺度下所有的城市中心都有著０９以上的鄰近指數(shù)，符合城市中心的建設(shè)用地密度特征；其次，大城市中心的鄰近指數(shù)在后續(xù)尺度下都保持在０９以上，表明大城市中心的高密度建設(shè)用地半徑是遠(yuǎn)在１０ｋｍ以上的；最后，中小城市的鄰近指數(shù)在后續(xù)尺度上出現(xiàn)了不同程度的下滑。在

李也等：基于空間鄰近關(guān)系的區(qū)域城市建設(shè)用地識(shí)別方法研究區(qū)域研究城市發(fā)展研究２６卷２０１９年７期ＵｒｂａｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＳｔｕｄｉｅｓＶｏｌ．２６Ｎｏ．７２０１９６３合城市邊緣的建設(shè)密度假設(shè)；其次，大城市和中等城市的后續(xù)變化較為相似，隨著距離的增大，鄰近指數(shù)逐漸增長(zhǎng)到０５－０６之間；最后，小城市邊緣的鄰近指數(shù)在后續(xù)尺度上的降幅較大，最低降至０３以下，這是小城市的建設(shè)用地整體規(guī)模較小的體現(xiàn)。（４）道路和鄉(xiāng)村的鄰近指數(shù)較為相似，隨著尺度增加呈現(xiàn)出小幅度下降的趨勢(shì)，且指數(shù)的數(shù)值保持在０３以下。大部分鄉(xiāng)村和城市外道路的建設(shè)用地情況符合圖中折線(xiàn)的模式，城市內(nèi)部的道路則被包括在城市中心或城市邊緣的情況內(nèi)，唯有少數(shù)的大型村落可能呈現(xiàn)出差異較大的結(jié)果，例如在較小尺度時(shí)鄰近指數(shù)居高不下，但是過(guò)了某個(gè)臨界點(diǎn)后出現(xiàn)大幅下降。在城市建設(shè)用地識(shí)別過(guò)程中，此類(lèi)情況會(huì)被視作農(nóng)村建設(shè)用地。圖４京津冀區(qū)域城市建設(shè)用地分布總的來(lái)說(shuō)，多尺度空間鄰近關(guān)系下的鄰近指數(shù)能夠有效區(qū)分不同的建設(shè)用地情況，典型情況的鄰近指數(shù)變化模式可以作為城市建設(shè)用地識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。因此，根據(jù)樣本設(shè)置多尺度綜合條件（例如距離為１－３ｋｍ的鄰近指數(shù)大于０４，距離為４－６ｋｍ的情況下大于０３，且距離７－１０ｋｍ時(shí)大于０２，圖３），可以識(shí)別出京津冀區(qū)域的城市建設(shè)用地分布情況。４２城市建設(shè)用地識(shí)別結(jié)果京津冀區(qū)域的城市建設(shè)用地識(shí)別結(jié)果如圖４所示，京津冀區(qū)域城市建設(shè)用地約６１００ｋｍ２，主要集中

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于矢量網(wǎng)格的城市土地利用鄰里模式研究[J]. 李也,龔詠喜,張兆東,馮長(zhǎng)春.  地理學(xué)報(bào). 2018(11)
[2]京津冀地區(qū)城市建設(shè)用地變化及差異化驅(qū)動(dòng)力研究[J]. 樓夢(mèng)醒,馮長(zhǎng)春.  城市發(fā)展研究. 2018(09)
[3]1985-2015年京津冀地區(qū)城市建設(shè)用地時(shí)空演變特征及驅(qū)動(dòng)因素研究[J]. 李進(jìn)濤,劉彥隨,楊園園,劉繼來(lái).  地理研究. 2018(01)
[4]京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡與雄安新區(qū)發(fā)展思路研究[J]. 高卷,梁俊,曾琳泉.  中國(guó)發(fā)展. 2017(04)
[5]基于格網(wǎng)法的城市空間緊湊度研究——以廣州市天河區(qū)為例[J]. 郭洪旭,黃瑩,趙黛青,肖榮波.  國(guó)際城市規(guī)劃. 2016(04)
[6]城市元胞自動(dòng)機(jī)擴(kuò)展鄰域效應(yīng)的測(cè)量與校準(zhǔn)研究[J]. 廖江福,唐立娜,王翠平,許通.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2014(12)
[7]北京城區(qū)近20年土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 肖瑤,王艷慧,尹川.  測(cè)繪與空間地理信息. 2013(07)
[8]The Evolution of Urban and Rural Construction Land Based on Spatial Econometrics:A Case Study of Bijie City[J]. CHEN Xiao-zhu,WANG Bo,CHEN Xiao-yuan.  Asian Agricultural Research. 2012(11)
[9]廣州市花都區(qū)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的時(shí)空特征及驅(qū)動(dòng)因素分析[J]. 鄭榮寶,陳梅英,陳美招.  熱帶地理. 2012(01)
[10]京津冀地區(qū)土地利用/覆被與景觀格局變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 胡喬利,齊永青,胡引翠,張玉翠,吳成本,張廣錄,沈彥俊.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2011(05)



本文編號(hào)：3335250