文章利用中國(guó)2004—2016年31個(gè)省份的省級(jí)面板數(shù)據(jù),構(gòu)建計(jì)量實(shí)證模型,運(yùn)用固定效應(yīng)模型的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法,比較分析資本投資和房地產(chǎn)投資對(duì)環(huán)境污染程度的影響以及地區(qū)性差異,以研究投資水平對(duì)環(huán)境污染程度的影響。研究結(jié)論主要有:首先,不論是資本投資還是房地產(chǎn)投資,投資水平對(duì)環(huán)境污染程度的影響均呈倒"U"型關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期投資水平對(duì)環(huán)境污染程度有加劇的作用,但隨著經(jīng)濟(jì)的深度發(fā)展以及環(huán)境意識(shí)的增強(qiáng),投資水平對(duì)環(huán)境污染程度的影響將會(huì)降低。其次,整體上,資本投資對(duì)環(huán)境污染程度的影響程度較大且影響時(shí)間較長(zhǎng),而房地產(chǎn)投資對(duì)環(huán)境污染程度的影響較小且影響時(shí)間較短。最后,資本投資和房地產(chǎn)投資對(duì)環(huán)境污染程度的影響存在明顯的地區(qū)性差異,其中,中部地區(qū)的影響程度最大,其次是東部地區(qū),西部地區(qū)最小。 

【文章來(lái)源】：生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019,35(08)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 構(gòu)建實(shí)證模型
3 實(shí)證結(jié)果分析
    3.1 投資對(duì)環(huán)境污染程度的整體實(shí)證分析
    3.2 投資對(duì)環(huán)境污染程度的地區(qū)性分析
4 本文的研究結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]房地產(chǎn)投資、固定資產(chǎn)投資和GDP關(guān)系研究[J]. 寧琰,許鵬.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(12)
[2]房地產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)及區(qū)域性差異的研究[J]. 陸菊春,賈自武,田洪芬.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版). 2008(06)
[3]房地產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——全國(guó)及區(qū)域?qū)用娴拿姘鍞?shù)據(jù)分析[J]. 黃忠華,吳次芳,杜雪君.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2008(08)
[4]房地產(chǎn)開發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)[J]. 盧炎秋,常勝,宋鄂平,程勝高.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2008(01)
[5]大型房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目非污染生態(tài)影響評(píng)價(jià)探討[J]. 黃國(guó)超.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢. 2007(08)
[6]VAR模型框架下房地產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 王先柱.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2007(07)
[7]房地產(chǎn)市場(chǎng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證分析[J]. 梁云芳,高鐵梅,賀書平.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(03)
[8]中國(guó)城市房地產(chǎn)投資的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J]. 劉紅.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2006(03)
[9]房地產(chǎn)業(yè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)研究[J]. 王國(guó)軍,劉水杏.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(08)
[10]房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的因果關(guān)系——對(duì)我國(guó)的實(shí)證分析[J]. 皮舜,武康平.  管理評(píng)論. 2004(03)



本文編號(hào)：3262796