本文從信貸數(shù)量和信貸價格兩個角度考察地方政府放權對信貸資金配置的影響,研究發(fā)現(xiàn):（1）整體而言地方政府放權在降低地方國企長期信貸數(shù)量的同時降低了其信貸價格,長期信貸數(shù)量的降低損害了信貸配置效率,但信貸價格對信貸配置效率的影響不顯著;（2）信貸數(shù)量對配置效率的損害作用是由于在市場化進程較低的地區(qū)高盈利企業(yè)長期貸款下降所致,表明政府放權對信貸配置效率的提升作用需要依賴外部市場環(huán)境才能得以發(fā)揮。 

【文章來源】：金融論壇. 2019,24(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述、理論分析與假設提出
    (一)地方政府干預與銀行信貸
    (二)政府放權與信貸配置效率
三、研究設計
    (一)樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    (二)模型設計
四、實證結果
    (一)描述性統(tǒng)計
    (二)回歸分析結果
    (三)穩(wěn)健性檢驗
        1. 替代性假說
        2. 遺漏變量
        3. 反向因果
    (四)作用機制
    (五)拓展性檢驗
五、研究結論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]銀行過度信貸增長的測度與風險[J]. 辛兵海,胡逸飛,王重潤.  金融論壇. 2018(04)
[2]金字塔層級、政府放權與國有企業(yè)代理成本[J]. 何勤英,于文超,秦曉麗.  當代財經(jīng). 2017(08)
[3]行政審批改革、交易費用與中國經(jīng)濟增長[J]. 夏杰長,劉誠.  管理世界. 2017(04)
[4]論中國的“金融超發(fā)展”[J]. 黃憲,黃彤彤.  金融研究. 2017(02)
[5]貸款集中、信貸跟隨與產能過剩——以中國上市公司行業(yè)貸款為例[J]. 曹森,史逸林.  金融論壇. 2017(02)
[6]金字塔層級降低了國有企業(yè)的政治成本嗎?——基于經(jīng)理激勵視角的研究[J]. 周靜,辛清泉.  財經(jīng)研究. 2017(01)
[7]政府放權與國有企業(yè)創(chuàng)新——基于地方國企金字塔結構視角的研究[J]. 江軒宇.  管理世界. 2016(09)
[8]國有金字塔層級對公司風險承擔的影響——基于政府控制級別差異的分析[J]. 蘇坤.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(06)
[9]金融發(fā)展、政府干預與資本配置效率——基于中國1978-2013年的經(jīng)驗分析[J]. 徐浩,馮濤,張蕾.  上海經(jīng)濟研究. 2015(10)
[10]地方政府干預是否損害信貸配置效率?[J]. 王玨,駱力前,郭琦.  金融研究. 2015(04)

博士論文
[1]信貸資源配置、政府干預與銀行績效的研究[D]. 朱莉妍.浙江大學 2017



本文編號：3222111