發(fā)布時間：2021-06-09 04:07

　　銀保合作創(chuàng)新模式為破解農(nóng)村信貸和農(nóng)業(yè)保險雙重約束提供了新視角,有利于改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),以實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。本文著重分析江蘇省銀保互動模式下涉農(nóng)貸款保證保險的政策協(xié)調(diào)機制,并運用logistic模型探究新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對其的響應條件。研究表明,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對涉農(nóng)貸款保證保險的響應意愿普遍較高,這是因為其家庭年收入較少,資金需求"小而分散",風險防范意識較強,對銀�；幽Ｊ降恼J可度較高。但由于農(nóng)村金融市場的信貸約束,銀行和保險公司缺乏主動宣傳積極性,農(nóng)業(yè)保險保障水平較低等局限性會阻礙涉農(nóng)貸款保證保險開展和推廣。據(jù)此,本文提出加快建設貸款征信系統(tǒng)、加大銀保產(chǎn)品宣傳力度、構(gòu)建多層次農(nóng)業(yè)保險體系以及擴大銀保合作范圍等政策建議。 

【文章來源】：學海. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

江蘇省涉農(nóng)貸款保證保險的合作機制圖

圖1江蘇省涉農(nóng)貸款保證保險的合作機制圖在實際運行過程中，一方面郵政儲蓄銀行對于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)營和資金狀況缺乏了解，存在信息不對稱現(xiàn)象;另一方面兩者之間的交易行為是有先后順序，即新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體選擇是否申請涉農(nóng)貸款保證保險，郵政儲蓄銀行決定是否放貸，得到貸款后的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體決定是否按期還本付息。這是一個不完全信息的動態(tài)博弈過程，為描述該博弈，假設博弈的參與人為銀行(B)和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體(F)，涉農(nóng)貸款保證保險本金為A，貸款利率為r，貸款期限為n，雙方信貸關(guān)系達成的交易成本為C(C＞0)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體獲得的收益為M(M＞0)，銀行和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體參與的約束條件分別為A·r·n－C＞0，M＞A(1+r·n)。同時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的弱質(zhì)性使得農(nóng)業(yè)項目收益存在不確定性，因此自然因素首先決定新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體生產(chǎn)經(jīng)營狀況是好(P*)還是差(1－P*)，經(jīng)營好的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體收益為Mg(Mg＞0)，經(jīng)營差的收益為Mb(Mb＞0)。從博弈樹中可以看出，第一階段由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的弱質(zhì)性決定新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)營好和差。第二階段新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體決定是否申請涉農(nóng)貸款保證保險，若不申請，涉農(nóng)貸款保證保險供給和需求者不存在信貸關(guān)系，那么雙方收益均為0;若申請，則由銀行在不了解新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)營狀況的情況下決定是否選擇放貸，即進入第三階段。在第三階段中，銀行若選擇不放貸，那其收益為0，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的收益為－C;若選擇放貸，則進入第四階段。在第四階段中，主要探討獲得涉農(nóng)貸款保證保險的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是否履約，從收益情況來看有四種決策結(jié)果(見圖2)。圖2涉農(nóng)貸

【參考文獻】：
期刊論文
[1]激活參與主體積極性,大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J]. 劉合光.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(01)
[2]新時代中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略論綱[J]. 葉興慶.  改革. 2018(01)
[3]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體融資難的深層原因及化解路徑[J]. 林樂芬,法寧.  南京社會科學. 2015(07)
[4]農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)村信貸合作產(chǎn)品研究[J]. 牛浩,陳盛偉.  保險研究. 2014(12)
[5]農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)村信貸的促進作用研究[J]. 祝國平,常燕.  經(jīng)濟縱橫. 2014(07)
[6]“農(nóng)業(yè)保險+涉農(nóng)信貸”貸款定價研究[J]. 楊桂云.  財經(jīng)理論與實踐. 2011(05)
[7]農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)村信貸互動機制研究[J]. 張浩,李前進,吳瑩.  上海金融. 2010(03)



本文編號：3219892