【摘要】：國(guó)有企業(yè)的公司治理改革呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)的行政型治理向經(jīng)濟(jì)型治理演進(jìn)轉(zhuǎn)型的過(guò)程。選取2005-2009年持續(xù)經(jīng)營(yíng)的國(guó)有上市公司為樣本,構(gòu)建了行政型治理指數(shù);進(jìn)而對(duì)行政型治理與公司績(jī)效的關(guān)系從不同維度進(jìn)行了分析。研究結(jié)果顯示,行政型治理度對(duì)公司績(jī)效產(chǎn)生負(fù)面影響。其中,國(guó)有股權(quán)集中度是行政型治理"負(fù)效應(yīng)"的"主要貢獻(xiàn)者";而政府經(jīng)營(yíng)政治化、高管人員的政治聯(lián)系則在一定程度上有利于公司績(jī)效的提升;最后,揭示了行政型治理對(duì)公司績(jī)效的作用路徑,行政型治理度越強(qiáng),資產(chǎn)利用效率越低,進(jìn)而影響到公司績(jī)效的提升。相關(guān)結(jié)論有利于政府作為公司重要外部監(jiān)管力量來(lái)界定監(jiān)管和干預(yù)的邊界;為探索黨組織嵌入公司治理的有效途徑提供了一定的理論基礎(chǔ)。
[Abstract]:The reform of corporate governance of state-owned enterprises presents a process of transition from traditional administrative governance to economic governance. In this paper, we choose the state-owned listed companies in the period of 2005-2009 as the sample to construct the administrative governance index, and then analyze the relationship between administrative governance and corporate performance from different dimensions. The results show that the degree of administrative governance has a negative impact on corporate performance. Among them, the state-owned equity concentration is the "main contributor" of the "negative effect" of the administrative governance, while the politicalization of the government management and the political connection of the executives are beneficial to the improvement of the company's performance to a certain extent. Finally, the paper reveals the action path of administrative governance on corporate performance. The stronger the degree of administrative governance is, the lower the asset utilization efficiency is, and then the improvement of corporate performance is affected. The relevant conclusions are helpful for the government as an important external regulatory force to define the boundaries of supervision and intervention and provide a theoretical basis for exploring the effective ways of embedding party organizations into corporate governance.
【作者單位】： 英大國(guó)際信托有限責(zé)任公司;
【分類(lèi)號(hào)】：F276.6;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙曉;“烈火”與“寒冰”將持續(xù)角力[J];中國(guó)金融;2004年17期

2 趙曉;宏觀(guān)經(jīng)濟(jì) “烈火”與“寒冰”的持續(xù)角力[J];證券導(dǎo)刊;2004年27期

3 趙曉;“烈火”與“寒冰”的持續(xù)角力[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2004年30期

4 趙曉;“烈火”與“寒冰”的持續(xù)角力[J];決策咨詢(xún);2004年08期

5 董大勝 ,王抒琴 ,郝麗瑛;行政型審計(jì)體制及其財(cái)政審計(jì)[J];中國(guó)審計(jì);1994年09期

6 葉青;;以“學(xué)術(shù)組織型”管理促進(jìn)人文社科研究[J];社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論;2007年04期

7 周克庸;當(dāng)前優(yōu)化決策思維結(jié)構(gòu)的著力點(diǎn)——兩種思維類(lèi)型的互補(bǔ)整合[J];黨政干部學(xué)刊;1995年10期

8 ;演進(jìn)中的中國(guó)公司治理:從行政型治理到經(jīng)濟(jì)型治理[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2009年01期

9 李維安;郝臣;;中國(guó)公司治理轉(zhuǎn)型:從行政型到經(jīng)濟(jì)型[J];資本市場(chǎng);2009年09期

10 張榮祥;;談農(nóng)經(jīng)體制由行政型向服務(wù)型的轉(zhuǎn)變[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);1985年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周麗亞;;行政型城市規(guī)劃委員會(huì)模式初探——兼論深港城市規(guī)劃委員會(huì)制度[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

2 戎愛(ài)琴;陸亨伯;;公共體育場(chǎng)館委托代理下的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分析[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2007年

3 張世云;;倫理視角下的中國(guó)公司治理的演進(jìn)[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

4 馬連福;張春慶;高楠;;知情權(quán)視域下的投資者保護(hù)——基于中國(guó)公司自主性的經(jīng)濟(jì)型治理的研究[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

5 閻宇芳;趙鋼;;第五次全國(guó)體育場(chǎng)地普查信息的缺失性分析[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2007年

6 牛rj;;職業(yè)道德與職務(wù)犯罪——以職業(yè)道德與個(gè)人道德的分離為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 郭強(qiáng)華;;中國(guó)審計(jì)改革模式只有兩條路可走嗎?——兼論審計(jì)反腐敗[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

8 梁進(jìn);;農(nóng)技推廣的困境與發(fā)展[A];第四屆農(nóng)業(yè)推廣研究征文優(yōu)秀論文集[C];2003年

9 孫傳寧;;論競(jìng)技體校管理的發(fā)展模式[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

10 鄒倫遠(yuǎn);;淺談建設(shè)項(xiàng)目存在的問(wèn)題與審計(jì)對(duì)策[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（社會(huì)科學(xué)篇）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 見(jiàn)習(xí)記者 孫汝祥;國(guó)家審計(jì)體制向何處去[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

2 ;從“行政型”到“服務(wù)型”[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

3 主任記者 劉國(guó)棟;多款中華轎車(chē)“集結(jié)”上市“賀歲”[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

4 郝齊建;許哲銘：解析性格密碼[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 張淑君;審計(jì)模式要從行政型走向立法型[N];人民政協(xié)報(bào);2005年

6 記者 孫悅?cè)?哈市停批“行政型”事業(yè)單位[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

7 鄒光祥;宏觀(guān)調(diào)控應(yīng)避免矯枉過(guò)正[N];中國(guó)聯(lián)合商報(bào);2007年

8 周?chē)鷩?首旅集團(tuán):走向品牌+資本的新旅游時(shí)代[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2009年

9 ;審計(jì)體制：“行政型”還是“立法型”[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

10 實(shí)習(xí)生 方會(huì)磊 本報(bào)記者 李?lèi)?ài)明;審計(jì)“轉(zhuǎn)身”難定向[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 馬學(xué)斌;國(guó)家審計(jì)制約與監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行：理論與實(shí)證[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

2 逯東;政府控制視角下的國(guó)企治理與公司價(jià)值研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 潘武玲;我國(guó)研究生教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D];華東師范大學(xué);2004年

4 石建興;中國(guó)國(guó)有企業(yè)治理方略：一個(gè)財(cái)政學(xué)問(wèn)題的理論與實(shí)證研究[D];廈門(mén)大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 易華;從行政型治理到經(jīng)濟(jì)型治理[D];湖南師范大學(xué);2004年

2 張雷;高校教學(xué)管理模式比較研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

3 劉永榮;基于利益關(guān)系人博弈的國(guó)家審計(jì)體制選擇[D];湖南大學(xué);2008年

4 曾祥順;政府環(huán)保激勵(lì)機(jī)制法治化研究[D];蘇州大學(xué);2008年

5 李立春;論審計(jì)制度的防治腐敗功能[D];東北師范大學(xué);2006年

6 裴蓉;中外城市社區(qū)治理模式比較研究[D];電子科技大學(xué);2006年

7 張隱霞;金川集團(tuán)公司治理研究[D];昆明理工大學(xué);2006年

8 陳李祥;我國(guó)國(guó)家審計(jì)模式問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2007年

9 劉中平;論我國(guó)國(guó)家審計(jì)組織體制現(xiàn)狀及創(chuàng)新[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2007年

10 管文潮;我國(guó)行政型市場(chǎng)化體育組織監(jiān)控機(jī)制研究[D];武漢體育學(xué)院;2012年

，

本文編號(hào)：2390614