【摘要】：國有企業(yè)的公司治理改革呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)的行政型治理向經(jīng)濟型治理演進轉(zhuǎn)型的過程。選取2005-2009年持續(xù)經(jīng)營的國有上市公司為樣本,構(gòu)建了行政型治理指數(shù);進而對行政型治理與公司績效的關(guān)系從不同維度進行了分析。研究結(jié)果顯示,行政型治理度對公司績效產(chǎn)生負面影響。其中,國有股權(quán)集中度是行政型治理"負效應(yīng)"的"主要貢獻者";而政府經(jīng)營政治化、高管人員的政治聯(lián)系則在一定程度上有利于公司績效的提升;最后,揭示了行政型治理對公司績效的作用路徑,行政型治理度越強,資產(chǎn)利用效率越低,進而影響到公司績效的提升。相關(guān)結(jié)論有利于政府作為公司重要外部監(jiān)管力量來界定監(jiān)管和干預(yù)的邊界;為探索黨組織嵌入公司治理的有效途徑提供了一定的理論基礎(chǔ)。
[Abstract]:The reform of corporate governance of state-owned enterprises presents a process of transition from traditional administrative governance to economic governance. In this paper, we choose the state-owned listed companies in the period of 2005-2009 as the sample to construct the administrative governance index, and then analyze the relationship between administrative governance and corporate performance from different dimensions. The results show that the degree of administrative governance has a negative impact on corporate performance. Among them, the state-owned equity concentration is the "main contributor" of the "negative effect" of the administrative governance, while the politicalization of the government management and the political connection of the executives are beneficial to the improvement of the company's performance to a certain extent. Finally, the paper reveals the action path of administrative governance on corporate performance. The stronger the degree of administrative governance is, the lower the asset utilization efficiency is, and then the improvement of corporate performance is affected. The relevant conclusions are helpful for the government as an important external regulatory force to define the boundaries of supervision and intervention and provide a theoretical basis for exploring the effective ways of embedding party organizations into corporate governance.
【作者單位】： 英大國際信托有限責任公司;
【分類號】：F276.6;F832.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙曉;“烈火”與“寒冰”將持續(xù)角力[J];中國金融;2004年17期

2 趙曉;宏觀經(jīng)濟 “烈火”與“寒冰”的持續(xù)角力[J];證券導刊;2004年27期

3 趙曉;“烈火”與“寒冰”的持續(xù)角力[J];股市動態(tài)分析;2004年30期

4 趙曉;“烈火”與“寒冰”的持續(xù)角力[J];決策咨詢;2004年08期

5 董大勝 ,王抒琴 ,郝麗瑛;行政型審計體制及其財政審計[J];中國審計;1994年09期

6 葉青;;以“學術(shù)組織型”管理促進人文社科研究[J];社會科學管理與評論;2007年04期

7 周克庸;當前優(yōu)化決策思維結(jié)構(gòu)的著力點——兩種思維類型的互補整合[J];黨政干部學刊;1995年10期

8 ;演進中的中國公司治理:從行政型治理到經(jīng)濟型治理[J];南開管理評論;2009年01期

9 李維安;郝臣;;中國公司治理轉(zhuǎn)型:從行政型到經(jīng)濟型[J];資本市場;2009年09期

10 張榮祥;;談農(nóng)經(jīng)體制由行政型向服務(wù)型的轉(zhuǎn)變[J];農(nóng)村經(jīng)濟;1985年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周麗亞;;行政型城市規(guī)劃委員會模式初探——兼論深港城市規(guī)劃委員會制度[A];規(guī)劃50年——2006中國城市規(guī)劃年會論文集（上冊）[C];2006年

2 戎愛琴;陸亨伯;;公共體育場館委托代理下的運營風險分析[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

3 張世云;;倫理視角下的中國公司治理的演進[A];第四屆（2009）中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2009年

4 馬連福;張春慶;高楠;;知情權(quán)視域下的投資者保護——基于中國公司自主性的經(jīng)濟型治理的研究[A];第四屆（2009）中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2009年

5 閻宇芳;趙鋼;;第五次全國體育場地普查信息的缺失性分析[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

6 牛rj;;職業(yè)道德與職務(wù)犯罪——以職業(yè)道德與個人道德的分離為視角[A];中國犯罪學學會第十七屆學術(shù)研討會論文集[C];2008年

7 郭強華;;中國審計改革模式只有兩條路可走嗎?——兼論審計反腐敗[A];中國會計學會高等工科院校分會2007年學術(shù)年會暨第十四屆年會論文集[C];2007年

8 梁進;;農(nóng)技推廣的困境與發(fā)展[A];第四屆農(nóng)業(yè)推廣研究征文優(yōu)秀論文集[C];2003年

9 孫傳寧;;論競技體校管理的發(fā)展模式[A];第七屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2004年

10 鄒倫遠;;淺談建設(shè)項目存在的問題與審計對策[A];第三屆廣西青年學術(shù)年會論文集（社會科學篇）[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 見習記者 孫汝祥;國家審計體制向何處去[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

2 ;從“行政型”到“服務(wù)型”[N];人民政協(xié)報;2006年

3 主任記者 劉國棟;多款中華轎車“集結(jié)”上市“賀歲”[N];沈陽日報;2008年

4 郝齊建;許哲銘：解析性格密碼[N];經(jīng)濟視點報;2007年

5 本報記者 張淑君;審計模式要從行政型走向立法型[N];人民政協(xié)報;2005年

6 記者 孫悅?cè)?哈市停批“行政型”事業(yè)單位[N];黑龍江經(jīng)濟報;2008年

7 鄒光祥;宏觀調(diào)控應(yīng)避免矯枉過正[N];中國聯(lián)合商報;2007年

8 周圍圍;首旅集團:走向品牌+資本的新旅游時代[N];中國企業(yè)報;2009年

9 ;審計體制：“行政型”還是“立法型”[N];檢察日報;2004年

10 實習生 方會磊 本報記者 李愛明;審計“轉(zhuǎn)身”難定向[N];中華工商時報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 馬學斌;國家審計制約與監(jiān)督權(quán)力運行：理論與實證[D];西南財經(jīng)大學;2007年

2 逯東;政府控制視角下的國企治理與公司價值研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年

3 潘武玲;我國研究生教育質(zhì)量評價體系研究[D];華東師范大學;2004年

4 石建興;中國國有企業(yè)治理方略：一個財政學問題的理論與實證研究[D];廈門大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 易華;從行政型治理到經(jīng)濟型治理[D];湖南師范大學;2004年

2 張雷;高校教學管理模式比較研究[D];湖南師范大學;2007年

3 劉永榮;基于利益關(guān)系人博弈的國家審計體制選擇[D];湖南大學;2008年

4 曾祥順;政府環(huán)保激勵機制法治化研究[D];蘇州大學;2008年

5 李立春;論審計制度的防治腐敗功能[D];東北師范大學;2006年

6 裴蓉;中外城市社區(qū)治理模式比較研究[D];電子科技大學;2006年

7 張隱霞;金川集團公司治理研究[D];昆明理工大學;2006年

8 陳李祥;我國國家審計模式問題研究[D];蘇州大學;2007年

9 劉中平;論我國國家審計組織體制現(xiàn)狀及創(chuàng)新[D];長春理工大學;2007年

10 管文潮;我國行政型市場化體育組織監(jiān)控機制研究[D];武漢體育學院;2012年

，

本文編號：2390614