【摘要】：本文在分析地方政府政策對(duì)私募股權(quán)投資影響機(jī)理的基礎(chǔ)上,根據(jù)2003-2011年我國大陸31個(gè)省份(西藏除外)的面板數(shù)據(jù),實(shí)證考察了地方政府激勵(lì)政策對(duì)私募股權(quán)投資的影響。結(jié)果表明:從當(dāng)期來看,稅收激勵(lì)政策能夠促進(jìn)私募股權(quán)投資,但引導(dǎo)基金和補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)政策卻對(duì)私募股權(quán)投資不產(chǎn)生顯著影響;從長期趨勢(shì)來看,引導(dǎo)基金和稅收激勵(lì)政策均對(duì)私募股權(quán)投資產(chǎn)生顯著的積極影響,但補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)政策卻對(duì)私募股權(quán)投資不產(chǎn)生顯著影響;地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,引導(dǎo)基金政策和稅收優(yōu)惠政策對(duì)私募股權(quán)投資的促進(jìn)作用越強(qiáng),不過補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)政策對(duì)私募股權(quán)投資不產(chǎn)生顯著影響。
[Abstract]:Based on the analysis of the influence mechanism of local government policies on private equity investment and the panel data of 31 provinces (except Tibet) in China from 2003 to 2011, this paper empirically examines the impact of local government incentive policies on private equity investment. The results show that, in the current period, tax incentives can promote private equity investment, but guidance funds and subsidy incentives have no significant impact on private equity investment. Both guiding funds and tax incentives have a significant positive impact on private equity investment, but subsidy incentives have no significant impact on private equity investment; the higher the level of local economic development, the higher the level of local economic development. The stronger the promotion of private equity investment by the guiding fund policy and tax incentives, the less significant the subsidy incentive policy has on private equity investment.
【作者單位】： 合肥工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金“承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制研究”(13BSH024)
【分類號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王磊;師萍;;私募股權(quán)投資國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀初探[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

2 丁華;;試論私募股權(quán)投資在我國的發(fā)展[J];中國商界(下半月);2009年12期

3 林楊赫赫;;我國私募股權(quán)投資發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年09期

4 宋麗娟;彭升平;魏珊珊;;論我國私募股權(quán)投資的發(fā)展瓶頸[J];中國商界(下半月);2008年03期

5 侯雋;閔松強(qiáng);;金融危機(jī)對(duì)我國私募股權(quán)投資行業(yè)的影響分析[J];商業(yè)時(shí)代;2010年10期

6 蘇娜;陳彬;;我國私募股權(quán)投資的區(qū)域差異及發(fā)展對(duì)策[J];東方企業(yè)文化;2010年08期

7 劉曉峰;;淺析我國私募股權(quán)投資基金發(fā)展趨勢(shì)及面臨風(fēng)險(xiǎn)[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年04期

8 劉勇;;私募股權(quán)投資的探索與初步實(shí)踐——東盟-中國投資基金運(yùn)作的案例研究[J];金融理論與實(shí)踐;2009年03期

9 閆志剛;;中國信托公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[J];市場周刊(理論研究);2011年02期

10 姜盼;;中國私募股權(quán)投資分析與發(fā)展前景[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年17期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張旭波;私募股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究[D];華中科技大學(xué);2009年

2 常忠義;中國私募股權(quán)投資中的估值問題研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鐘菲;私募股權(quán)投資基金在我國房地產(chǎn)領(lǐng)域的投資策略研究[D];浙江工商大學(xué);2014年

2 王玉文;我國私募股權(quán)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司價(jià)值影響的實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 林澤杏;億琿公司私募股權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)管理改進(jìn)研究[D];蘭州大學(xué);2014年

4 孫敬輝;私募股權(quán)投資入股期限與IPO后公司業(yè)績的實(shí)證研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

5 y嚱鶉，

本文編號(hào)：2233075