我國證券投資基金數量化投資策略研究
本文選題:數量化投資 + 130/30組合 ; 參考:《哈爾濱商業(yè)大學》2013年碩士論文
【摘要】:數量化投資(或簡稱量化投資)是一種按事先設定的數學公式或者邏輯判斷程序來投資的方式。根據量化所依據的邏輯不同,數量化投資可以分為技術量化法、基本面量化法和其他綜合法,包括套利與統(tǒng)計套利、基于行為金融學的投資策略、空頭擴展策略等。數量化投資的優(yōu)勢在于信息處理迅速、成本低、紀律性強、適用于金融衍生品和便于風險控制。存在的問題有肥尾性、相似性和趨勢改變。 在歐美發(fā)達國家數量化投資策略應用于基金已有40多年歷史,金融危機前,數量化基金業(yè)績明顯戰(zhàn)勝非數量化基金,特別是增強型指數基金業(yè)績更是大幅超過同類非數量化基金,但金融危機之后,數量化基金表現卻普遍差于非數量化基金,但差距不大。中國的數量化投資基金起步較晚,2004年首只量化基金光大保德信量化核心基金問世,截至2011年4月6日,9只具有完整業(yè)績的主動型量化基金平均收益率為0.64%,超越同期股票型基金和混合型基金-1.39%、-3.08%的凈值增長率。截止2012年5月,我國共有14只量化基金發(fā)行,其中主動型股票基金10只,主動型混合基金1只,被動增強型股票基金3只。 數量化基金之前主要應用于對沖基金、養(yǎng)老基金等非公募基金上,而近年出現的130/30空頭擴展數量化投資策略作為共同基金和對沖基金的折中產品,可應用于公募基金,廣受投資者歡迎;谑袌瞿P蛯嶋H構建一個130/30投資組合,考察阿爾法量化投資策略和130/30投資策略在中國應用的可行性。樣本股選取上證50成份股,時間跨度為7年。通過實證得出結論:a選股策略有效,說明中國股市市場沒有達到弱勢有效。中國股市交替表現出a動量和反轉效應,但總體呈現動量效應;130/30組合策略有效,考慮交易成本后,130/30組合策略仍能戰(zhàn)勝指數和相同選股策略的純多頭組合,說明130/30的資產管理方式在中國是可行的;融券費率對130/30組合的收益率影響巨大,目前10%融券費率的水平下130/30組合可以戰(zhàn)勝純多頭的贏家組合。
[Abstract]:Quantitative investment (or quantitative investment for short) is a way to invest according to a predetermined mathematical formula or logical judgment program. According to the different logic of quantization, quantitative investment can be divided into technical quantization, fundamental quantization and other comprehensive methods, including arbitrage and statistical arbitrage, behavioral finance based investment strategy, short expansion strategy and so on. The advantage of quantitative investment lies in fast information processing, low cost, strong discipline, suitable for financial derivatives and easy to control risks. Problems include fat-tailed, similarity and changing trends. Quantitative investment strategy has been applied to funds for more than 40 years in developed countries in Europe and America. Before the financial crisis, the performance of quantitative funds was obviously superior to that of non-quantitative funds. Especially, the performance of the enhanced index fund is much higher than that of the similar non-quantitative fund, but after the financial crisis, the performance of the quantitative fund is generally worse than that of the non-quantitative fund, but the difference is not big. China's quantitative investment funds started relatively late. In 2004, the first quantitative fund, Everbright, was released as a core fund. As of April 6, 2011, the average rate of return of 9 active quantitative funds with complete performance was 0.64, surpassing the net growth rate of equity funds and hybrid funds of -1.39- 3.08 percent in the same period. Up to May 2012, there are 14 quantitative funds issued in China, including 10 active stock funds, 1 active hybrid fund and 3 passive enhanced stock funds. Previously, quantitative funds were mainly used in non-public funds such as hedge funds, pension funds and other non-public funds, while the 130 / 30 short positions in recent years, as a compromise product for mutual funds and hedge funds, can be applied to public funds. It is popular with investors. Based on the market model, a 130 / 30 portfolio is constructed to investigate the feasibility of the application of alpha quantitative investment strategy and 130 / 30 investment strategy in China. Sample stock selected 50 shares of Shanghai Stock Exchange, the time span of 7 years. The conclusion is that the stock selection strategy is effective, which indicates that the Chinese stock market is not weak. The Chinese stock market alternately displays a momentum and reversal effects, but the overall momentum effect is less than 130 / 30. After considering the transaction cost, the 130 / 30 combination strategy can still defeat the pure long combination of the index and the same stock selection strategy. It shows that the asset management mode of 130 / 30 is feasible in China, and the short coupon rate has a great influence on the yield of 130 / 30 portfolio. At present, 130 / 30 portfolio can defeat the pure long winner portfolio under the current 10% short bond rate level.
【學位授予單位】:哈爾濱商業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:F832.51;F224
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 呂恕;企業(yè)評價的數量化方法[J];稅務與經濟;1988年03期
2 楊奇志;;基于VaR的證券投資基金風險分析與投資策略研究[J];中國管理信息化;2009年14期
3 王維濤;;我國證券市場大幅波動的原因及對策分析[J];西部財會;2009年05期
4 李學峰;;證券投資基金投資組合與投資策略的匹配性研究[J];證券市場導報;2006年04期
5 陸粟;;行為金融學在證券投資中的應用[J];現代商業(yè);2010年35期
6 ;用數量化方法做投資——訪工銀瑞信指數基金基金經理樊智[J];卓越理財;2011年02期
7 周旭;;價值投資理念下的投資策略[J];改革與開放;2004年01期
8 于桀;;新能源和低碳經濟將成為新投資領域[J];中國汽車界;2010年Z1期
9 邱麗燕;;德國股指期貨的現實研究[J];科技信息(學術研究);2007年03期
10 楊小平;韓金偉;;基于掙值管理有效模型的掙值動態(tài)預測研究[J];北京理工大學學報(社會科學版);2010年04期
相關會議論文 前10條
1 韓之農;林風;韓青;;統(tǒng)計方法在學生成績管理中的應用[A];中國現場統(tǒng)計研究會第12屆學術年會論文集[C];2005年
2 張敏;劉利;黃勇軍;;數理統(tǒng)計方法在海拉爾地區(qū)油水層識別中的應用[A];中國地球物理學會第二十四屆年會論文集[C];2008年
3 孫淑珍;;模糊數量化的特征及量化方法[A];第六屆中國青年運籌與管理學者大會論文集[C];2004年
4 張越艷;魏先華;;對沖基金復制技術及其在中國的可行性分析[A];第五屆(2010)中國管理學年會——管理科學與工程分會場論文集[C];2010年
5 高德華;楊德權;;企業(yè)管理創(chuàng)新中的逆線性規(guī)劃問題研究[A];中國企業(yè)運籌學學術交流大會論文集[C];2005年
6 孫克任;;西方現代投資組合理論與我們當前的投資策略[A];2001年中國管理科學學術會議論文集[C];2001年
7 黃炳藝;;基于Count Panel Data模型的證券投資基金持股偏好實證研究[A];第七屆全國財務理論與實踐研討會論文集[C];2008年
8 鄒定斌;;我國證券投資基金的風險管理對策研究[A];“中國視角的風險分析和危機反應”——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年
9 鄧國和;;有跳風險與時變市場結構的多資產最優(yōu)組合投資[A];第二十七屆中國控制會議論文集[C];2008年
10 徐洪才;;對證券投資基金試點的十點認識[A];21世紀股份制與證券發(fā)展戰(zhàn)略研討會暨股份制與證券研究會成立十周年紀念論文專輯[C];1999年
相關重要報紙文章 前10條
1 莊少文;重視數量化方法[N];證券日報;2003年
2 謝江;國際流行趨勢:數量化基金[N];上海證券報;2007年
3 證券時報記者 朱景鋒;華泰紫金2號 自上而下配置基金[N];證券時報;2009年
4 史傳發(fā);天治基金:關注人口趨勢四大主題[N];證券日報;2009年
5 李艷;阿爾法投資策略:領先投資概念[N];證券時報;2005年
6 易非 余U,
本文編號:2109478
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/2109478.html