本文選題：域外管轄　切入點：行為標準　出處：《法律科學(西北政法大學學報)》2014年05期

【摘要】：證券市場的國際化使得一國證券法適用于境外發(fā)生的某些證券行為成為必要。中國致力于打造國際金融中心,建立證券市場的國際板,有必要賦予其證券法以適度的域外效力。美國證券法半個多世紀以來的實踐值得研究和借鑒,特別是2010年的Morrison案判決,顛覆了此前的行為標準和結(jié)果標準,而代之以交易標準。鑒于中國目前正在修訂《證券法》,建議其中增設(shè)關(guān)于域外效力的有關(guān)條款。其具體設(shè)計可保留現(xiàn)行的無域外效力推定,以行為地點作為判別管轄權(quán)的原則,同時輔以結(jié)果標準,允許中國法院對某些發(fā)生于境外但對境內(nèi)有直接影響的證券行為進行管轄。同時,中國證券法應(yīng)允許法院以非方便管轄原則為由駁回某些起訴。而從長遠看,中國應(yīng)積極推動制定證券跨國訴訟的多邊國際公約,以根本解決管轄權(quán)沖突。
[Abstract]:The internationalization of the securities market makes it necessary for a country's securities law to be applicable to certain securities acts occurring abroad. China is committed to building an international financial center and an international board for the securities market. It is necessary to give its securities law a moderate extraterritorial effect. The practice of the United States securities law for more than half a century is worth studying and drawing lessons from. In particular, the 2010 Morrison judgment overturned the previous standards of conduct and results. In view of the fact that China is currently in the process of amending the Securities Law, it is suggested that the relevant provisions on extraterritorial effects should be added to it. Its specific design can retain the existing presumption of no extraterritorial effect and use the place of conduct as the principle of jurisdiction. At the same time, supplemented by the criterion of result, Chinese courts are allowed to exercise jurisdiction over certain acts of securities that occur outside China but have a direct impact on the territory... at the same time, China's securities law should allow the courts to dismiss certain lawsuits on the basis of the principle of inconvenient jurisdiction. In the long run, China should actively promote the formulation of multilateral international conventions on securities transnational litigation in order to resolve the conflicts of jurisdiction at all.
【作者單位】： 中國人民大學法學院;
【基金】：中國人民大學民商事法律科學研究中心項目(14MSFJD820001)
【分類號】：D922.287

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 馮果;袁康;;國際板背景下證券法制的困境與變革[J];法學雜志;2013年04期

2 王紹凱;;論我國涉外證券欺詐民事案件訴訟管轄權(quán)——借鑒美國法的經(jīng)驗[J];西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版);2007年04期

3 彭岳;;美國證券法域外管轄的最新發(fā)展及其啟示[J];現(xiàn)代法學;2011年06期

4 杜濤;;美國證券法域外管轄權(quán):終結(jié)還是復活?——評美國聯(lián)邦最高法院Morrison案及《多德—弗蘭克法》第929P(b)條[J];證券法苑;2012年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 杜濤;;美國證券法域外管轄權(quán):終結(jié)還是復活?——評美國聯(lián)邦最高法院Morrison案及《多德—弗蘭克法》第929P(b)條[J];國際經(jīng)濟法學刊;2012年04期

2 劉建玲;;探討證券信用交易的風險控制[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2014年13期

3 肖宇;;中國概念股在美國被做空探因及對我國證券注冊制改革的啟示[J];暨南學報(哲學社會科學版);2014年04期

4 杜濤;;美國證券法域外管轄權(quán):終結(jié)還是復活?——評美國聯(lián)邦最高法院Morrison案及《多德—弗蘭克法》第929P(b)條[J];證券法苑;2012年02期

5 胡斌;;歐盟METS管轄權(quán)的海洋擴張與限制及中國應(yīng)對策略分析[J];中國海商法研究;2013年01期

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 陳倩;國際板市場投資者保護法律問題研究[D];中南大學;2012年

2 李旭斐;美國證券法域外管轄權(quán)的新發(fā)展[D];復旦大學;2012年

3 段一帆;歐盟航空碳排放交易機制的法律分析[D];湘潭大學;2013年

4 褚英姿;境外企業(yè)境內(nèi)上市法律問題研究[D];華中師范大學;2014年

5 徐姣;中國企業(yè)境外上市法律監(jiān)管研究[D];蘭州大學;2014年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐明;蔣輝宇;;外國公司在我國證券發(fā)行與上市的法律問題[J];東方法學;2009年02期

2 郭鋒;;從大慶聯(lián)誼股東訴訟案談中國證券民事賠償制度的構(gòu)建[J];法學雜志;2006年01期

3 郝鐵川;中國法制現(xiàn)代化與移植西方法律[J];法學;1993年09期

4 陳岱松;;淺析境外公司境內(nèi)上市法律問題[J];甘肅政法學院學報;2009年05期

5 姜波克;中國存托憑證(CDR)與人民幣資本帳戶可兌換關(guān)系探討[J];世界經(jīng)濟研究;2002年04期

6 錢弘道;法律經(jīng)濟學的理論基礎(chǔ)[J];法學研究;2002年04期

7 杜濤;;美國最高法院關(guān)于外國法的大辯論[J];美國研究;2010年03期

8 王紹凱;;論我國涉外證券欺詐民事案件訴訟管轄權(quán)——借鑒美國法的經(jīng)驗[J];西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版);2007年04期

9 張忠軍;美國證券法的域外適用及啟示[J];外國法譯評;1994年01期

10 劉俊海;論證券市場法律責任的立法和司法協(xié)調(diào)[J];現(xiàn)代法學;2003年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉淑君，鄭家奎;證券市場職務(wù)犯罪研究[J];中國刑事法雜志;1995年02期

2 何文貴;;證券和證券交易法[J];云南金融;1994年06期

3 瓦屋;;被盜提的股票資金該由誰賠[J];中國質(zhì)量萬里行;2001年Z2期

4 陳新元;證券市場違法犯罪種種[J];人民論壇;1996年02期

5 杜智娜;;老股民,流連于得失之間[J];法律與生活;2006年12期

6 袁一強;;股市里的退休族[J];北京紀事;1997年07期

7 鄭瑞琨;完善中國證券商自律管理制度的思考[J];北京科技大學學報(社會科學版);2001年01期

8 王芷斌;用哈達自殺的財政局長[J];法律與生活;1995年03期

9 吳躍偉;“股票大盜”為情報復——一名電腦工程師淪為罪犯的前前后后[J];西南民兵雜志;1999年02期

10 陶志彭;歐洲證券市場走向聯(lián)合[J];了望;2000年20期

相關(guān)會議論文 前6條

1 邱錦添;;兩岸提單記載準據(jù)法、管轄及仲裁條款之比較分析[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

2 ;珀金埃爾默宣布在全球范圍內(nèi)啟動ECOANALYTIX~(TM)項目[A];國產(chǎn)科學儀器應(yīng)用、創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化學術(shù)研討會論文集（二）[C];2007年

3 姚德標;夏天;劉仙喜;;科學管理、技術(shù)創(chuàng)新是提高養(yǎng)豬企業(yè)競爭力的核心[A];中國豬業(yè)高峰會暨中國畜牧業(yè)協(xié)會豬業(yè)分會成立大會會刊[C];2003年

4 孫守紀;;法律起源、金融發(fā)展與經(jīng)濟增長[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

5 王維堅;王仕卿;;走出國門向宏觀延伸,拓寬視野正確認識證券市場[A];現(xiàn)代企業(yè)運行機制與思維創(chuàng)新——企業(yè)運行機制與思維創(chuàng)新研討會議論文[C];2003年

6 張晶;;公允價值會計對銀行業(yè)的影響——一個文獻綜述[A];中國會計學會高等工科院校分會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 火興才;“南昌證券黑市”真相調(diào)查[N];中國經(jīng)濟時報;2010年

2 本報記者 周渝;西南證券吸收合并國都證券[N];中國證券報;2011年

3 本報記者 張學光;市值暴漲逼近四百億梯隊 方正證券業(yè)績支撐遭質(zhì)疑[N];華夏時報;2011年

4 記者　 王炯;北京證券重組有望3月份完成[N];上海證券報;2006年

5 本報記者 蔡志杰 特約記者 姜曉峰;控股興業(yè)證券復星“守”來好時機[N];經(jīng)濟觀察報;2005年

6 李劍鋒 徐玉海;中信證券去年大賺22億[N];上海證券報;2007年

7 本報記者　　朱宇;債轉(zhuǎn)股*ST古井成健橋證券股東[N];中國證券報;2005年

8 本報記者 初一;宏源證券前三季凈利19.64億元[N];上海證券報;2007年

9 本報記者 李域;3000點再問計[N];21世紀經(jīng)濟報道;2011年

10 證券時報記者 劉云;券商拜“金”嗜“酒”自營風格趨同[N];證券時報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 居新華;基于羊群效應(yīng)的投資者跟隨行為研究[D];東華大學;2011年

2 溫琪;金融市場資產(chǎn)選擇與配置策略研究[D];中國科學技術(shù)大學;2011年

3 陳國華;模糊投資組合優(yōu)化研究[D];湖南大學;2009年

4 王曉翌;流動性與資產(chǎn)定價[D];東北財經(jīng)大學;2012年

5 孫士霞;中國上市公司信息披露與資本成本關(guān)系研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2010年

6 茆曉穎;中國證券市場稅收效應(yīng)和制度分析[D];蘇州大學;2006年

7 鄧雪;投資組合優(yōu)化模型研究[D];華南理工大學;2010年

8 李曉強;集資型犯罪研究[D];山東大學;2012年

9 張俊;商業(yè)化證券信息服務(wù)及其實現(xiàn)策略[D];武漢大學;2005年

10 袁朋;一般均衡的存在性分析：預算約束視角[D];中國社會科學院研究生院;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 朱建民;中原證券發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];復旦大學;2010年

2 孟蓮花;海通證券收購大福證券案例研究[D];華東師范大學;2010年

3 郭靖;渤海證券股份有限公司創(chuàng)新戰(zhàn)略研究[D];西南交通大學;2013年

4 金琦雯;證券錯誤交易撤銷制度研究[D];華中師范大學;2014年

5 楊凱;國聯(lián)證券A營業(yè)部營銷策略研究[D];電子科技大學;2013年

6 付明爽;興業(yè)證券昆明營業(yè)部營銷策略研究[D];云南大學;2012年

7 岳丹瑩;我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展進程與前景研究[D];蘭州大學;2014年

8 黃志勇;國信證券股份有限公司營銷策略研究[D];湖南大學;2009年

9 基翔;中投證券競爭戰(zhàn)略研究[D];中國海洋大學;2012年

10 王俊光;L證券公司融資融券業(yè)務(wù)方案設(shè)計[D];蘭州大學;2012年

，

本文編號：1655324