私募股權(quán)IPO股權(quán)鎖定期對公司業(yè)績的影響
本文關(guān)鍵詞:私募股權(quán)IPO股權(quán)鎖定期對公司業(yè)績的影響 出處:《福建金融》2015年11期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 私募股權(quán) 股權(quán)鎖定期 公司業(yè)績
【摘要】:私募股權(quán)是公司融資、增值的重要渠道,對公司的業(yè)績起著重要的作用。鎖定期承諾是限制私募股權(quán)投資人出售持股份額的一個限制性工具,其旨在穩(wěn)定上市公司股東結(jié)構(gòu)和公司經(jīng)營,防范道德風(fēng)險,防止公司上市后私募股權(quán)集中減持股份對公司穩(wěn)定發(fā)展造成的負(fù)面影響。本文通過對上市公司的實證研究發(fā)現(xiàn),IPO前私募股權(quán)承諾的鎖定期越長,公司IPO后的業(yè)績越好。研究結(jié)論可為上市公司完善公司治理、投資者構(gòu)建投資策略,以及完善私募股權(quán)監(jiān)管規(guī)定提供參考。
[Abstract]:Private equity is an important channel for financing and appreciation of the company and plays an important role in the performance of the company. Lock-in commitment is a restrictive tool to restrict private equity investors to sell their shares. Its aim is to stabilize the shareholder structure and management of listed companies and to guard against moral hazard. To prevent the negative impact on the stable development of the company caused by the concentrated reduction of private equity holdings after listing. The empirical study of listed companies shows that the longer the lock period of private equity commitment before IPO. The better the performance of the company after IPO. The conclusion of the study can provide reference for the listed company to improve corporate governance, investors to build investment strategy, and improve the regulation of private equity.
【作者單位】: 福建盛豐物流集團(tuán)有限公司;
【分類號】:F832.51;F275
【正文快照】: 一、引言私募股權(quán)(Private Equity,簡稱“PE”)泛指投資于企業(yè)IPO之前的資本,并通過IPO、并購或回購等方式出售股權(quán)獲得回報,其中IPO是使用最多的退出方式。近年來,私募股權(quán)在全球范圍內(nèi)快速成長,已經(jīng)具備了相當(dāng)規(guī)模。私募股權(quán)對全球金融資源配置、金融安全、市場穩(wěn)定和投資者
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 盧文彬,朱紅軍;IPO公司經(jīng)營業(yè)績變動與股權(quán)結(jié)構(gòu)研究[J];財經(jīng)研究;2001年07期
2 陳應(yīng)平;魏小茜;;影響大股東追加承諾的因素——來自2008年A股市場的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];會計之友(中旬刊);2009年11期
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 本報記者 李陽丹;[N];中國證券報;2010年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周浩榮;;私募股權(quán)投資對公司治理效應(yīng)研究[J];財會通訊;2012年08期
2 劉誼,劉星,劉斌;股權(quán)結(jié)構(gòu)對股票首次公開發(fā)行公司經(jīng)營業(yè)績變動的影響分析[J];財經(jīng)理論與實踐;2004年04期
3 陳祥有;;A股發(fā)行公司IPO前盈余管理與IPO后經(jīng)營業(yè)績的實證研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2010年01期
4 王明虎;上市公司會計利潤操縱的成本與收益分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年07期
5 杜俊濤;IPO公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司價值的信號顯示作用[J];財貿(mào)研究;2005年05期
6 王明虎;上市公司會計利潤操縱的成本與收益分析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報.西部論壇;2004年03期
7 李盧霞;萬芊;李圓;;商業(yè)銀行參與PE業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀、問題及策略建議[J];金融論壇;2010年02期
8 奉立城;許偉河;;股權(quán)分置改革試點上市公司的超常收益實證研究[J];當(dāng)代財經(jīng);2006年02期
9 馬棟;;國內(nèi)新股市場的實證研究述評[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年15期
10 謝玲芳,朱曉明;中國民營企業(yè)上市前后績效變動的實證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 楊芳;新股發(fā)行定價機制變遷對會計盈余質(zhì)量的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
2 朱琪;上市公司控制權(quán)變更:理論與實證分析[D];浙江大學(xué);2003年
3 孔新宇;國有企業(yè)民營化方式的國際比較[D];復(fù)旦大學(xué);2003年
4 劉彤;中國上市公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)效率研究[D];廈門大學(xué);2003年
5 林樂芬;中國上市公司股權(quán)集中度、公司治理與績效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年
6 王斌;IPO、市場有效與行為金融[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
7 朱紅軍;高級管理人員更換的原因與經(jīng)濟(jì)后果[D];上海財經(jīng)大學(xué);2002年
8 吉利;企業(yè)財務(wù)信息管理研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年
9 楊松;股東之間利益沖突研究[D];北京大學(xué);2004年
10 羅宏;上市公司現(xiàn)金股利政策與公司治理研究[D];暨南大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 洪景玉;股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績效:基于湖南上市公司的實證分析[D];長沙理工大學(xué);2010年
2 原盼盼;公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年
3 陳琴;基于盈余管理動機視角的會計—稅收差異研究[D];浙江工商大學(xué);2010年
4 劉金玉;工業(yè)企業(yè)IPO過程中盈余管理的存在性研究[D];太原理工大學(xué);2011年
5 孫婧;基于成長性的企業(yè)IPO盈余管理研究[D];南開大學(xué);2011年
6 張榮;創(chuàng)業(yè)投資與盈余管理行為實證研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2011年
7 劉波;中國公司IPO前后盈余管理對比的實證研究[D];山東大學(xué);2011年
8 宋杰;創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO盈余管理研究[D];安徽大學(xué);2011年
9 李婷;創(chuàng)業(yè)板上市公司資產(chǎn)減值準(zhǔn)備動機的實證研究[D];廣西師范大學(xué);2011年
10 何一鳴;我國企業(yè)IPO后經(jīng)營業(yè)績變動趨勢研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳國強;袁宏泉;;私募股權(quán)投資業(yè)務(wù)發(fā)展[J];銀行家;2008年09期
2 原紅旗;中國上市公司股利政策分析[J];財經(jīng)研究;2001年03期
3 張淑敏;艾亞;;引進(jìn)私募股權(quán)投資基金時機已經(jīng)成熟[J];國際融資;2007年05期
4 陳信元,陳冬華,時旭;公司治理與現(xiàn)金股利:基于佛山照明的案例研究[J];管理世界;2003年08期
5 周丹;王恩裕;;私募股權(quán)投資基金存在性的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];金融理論與實踐;2007年06期
6 王躍堂;會計政策選擇的經(jīng)濟(jì)動機——基于滬深股市的實證研究[J];會計研究;2000年12期
7 唐躍軍;謝仍明;;大股東制衡機制與現(xiàn)金股利的隧道效應(yīng)——來自1999—2003年中國上市公司的證據(jù)[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2006年01期
8 肖平;;本土私募成長的核心問題[J];資本市場;2007年04期
9 吳曉靈;;發(fā)展私募股權(quán)基金需要研究的幾個問題[J];中國金融;2007年11期
10 戴爽;;正視大股東推遲解禁和增持股份[J];證券導(dǎo)刊;2008年24期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 殷曉東;中國上市公司國有股減持研究[D];廈門大學(xué);2006年
2 高彭沖;大股東減持解禁股與公司控制權(quán)結(jié)構(gòu)關(guān)系實證研究[D];浙江大學(xué);2008年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張曉蓉;黃蓓;;我國中小企業(yè)利用私募股權(quán)的機會[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2006年63期
2 王冉;;中國應(yīng)積極發(fā)展私募股權(quán)基金[J];投資北京;2007年11期
3 張艷君;;私募股權(quán)基金低收益率的因素分析[J];全球科技經(jīng)濟(jì)w,
本文編號:1427432
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/1427432.html