本文關(guān)鍵詞：期貨市場(chǎng)缺陷、政府介入與監(jiān)管權(quán)分配　出處：《新金融》2014年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 期貨監(jiān)管 市場(chǎng)缺陷 交易所 自律監(jiān)管

【摘要】：由于期貨市場(chǎng)存在壟斷、外部性和信息不對(duì)稱等市場(chǎng)缺陷,需要政府以監(jiān)管的方式介入。出于監(jiān)管成本和效率考慮,政府應(yīng)當(dāng)采取混合監(jiān)管模式。在交易所具有足夠激勵(lì)的領(lǐng)域政府監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)讓交易所獨(dú)立行使監(jiān)管職能;在交易所激勵(lì)不足的領(lǐng)域,從外部對(duì)交易所施加影響,改變交易所市場(chǎng)監(jiān)管激勵(lì)。政府監(jiān)管當(dāng)局一直持有主動(dòng)權(quán),在交易所沒有有效地履行監(jiān)管責(zé)任時(shí),監(jiān)管當(dāng)局可以對(duì)交易所進(jìn)行懲罰或者直接介入市場(chǎng)監(jiān)管。
[Abstract]:Because of the market defects such as monopoly, externality and information asymmetry in futures market, the government needs to intervene in the way of supervision, considering the cost and efficiency of supervision. The government should adopt the mixed regulatory model. In the areas where the exchange has sufficient incentives, the government regulatory authority should allow the exchange to exercise its supervisory function independently; In areas where exchange incentives are inadequate, external influences are exerted on exchanges and regulatory incentives in the exchange market are changed. Government regulatory authorities have always held the initiative when the exchange has not effectively fulfilled its regulatory responsibilities. Regulatory authorities may penalize exchanges or intervene directly in market regulation.
【作者單位】： 中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院瓊州學(xué)院理論創(chuàng)新基地;
【分類號(hào)】：F832.51
【正文快照】： 期貨理論界關(guān)于政府是否應(yīng)當(dāng)以監(jiān)管的方式介入期貨市場(chǎng),交易所等自律組織是否已經(jīng)很好地履行市場(chǎng)監(jiān)管職能,如果政府介入,如何在交易所和政府監(jiān)管當(dāng)局之間進(jìn)行協(xié)調(diào),合理地分配市場(chǎng)監(jiān)管權(quán)等一系列問題的爭論一直沒有停止過。其中核心議題就是如何使期貨市場(chǎng)上最重要的兩個(gè)監(jiān)管主

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中注協(xié)召開行業(yè)自律管理體制建設(shè)和自律監(jiān)管座談會(huì)[J];中國資產(chǎn)評(píng)估;2003年05期

2 梁海軍;;論我國的證券監(jiān)管體制[J];魅力中國;2010年03期

3 卞志山;;加強(qiáng)監(jiān)管自律 促進(jìn)科學(xué)發(fā)展——對(duì)—注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)自律和執(zhí)業(yè)監(jiān)管的思考[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2010年36期

4 夏晶;論加入WTO后湖北證券監(jiān)管的轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2005年09期

5 曾冠;;交易所改制對(duì)自律監(jiān)管的挑戰(zhàn)與新思考[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2008年01期

6 魏清;中國大陸與香港股票市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制的比較[J];市場(chǎng)周刊.財(cái)經(jīng)論壇;2003年05期

7 金鐸;張濤;;證券交易所自律監(jiān)管職能的中美比較[J];海南金融;2007年04期

8 徐番;史亞鵬;;試論我國證券市場(chǎng)監(jiān)管體制及其完善[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年S3期

9 劉任重;;我國金融衍生品監(jiān)管職權(quán)配置問題研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2010年16期

10 張傲陽;;從經(jīng)濟(jì)法的角度談完善證券監(jiān)管[J];東方企業(yè)文化;2011年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙國有;;加快體制改革步伐、充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)在銀行改制中的作用[A];全國企業(yè)改制中的內(nèi)部審計(jì)作用理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文集[C];2004年

2 張馨;郭\，

本文編號(hào)：1403060