房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任對(duì)消費(fèi)者購買意向影響的研究
本文關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任對(duì)消費(fèi)者購買意向影響的研究 出處:《浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院》2013年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 企業(yè)環(huán)境責(zé)任 消費(fèi)者購買意向 企業(yè)聲譽(yù) 消費(fèi)者企業(yè)認(rèn)同
【摘要】:隨著國家對(duì)環(huán)境的管制、國際綠色壁壘的興起、消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的覺醒,房地產(chǎn)企業(yè)以犧牲環(huán)境為代價(jià)的粗放型的發(fā)展已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。房地產(chǎn)企業(yè)要想生存,需要以可持續(xù)發(fā)展為戰(zhàn)略,需要在這種綠色浪潮中進(jìn)行改革。作為國民經(jīng)濟(jì)支柱的房地產(chǎn)企業(yè)有義務(wù)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任,但承擔(dān)環(huán)境責(zé)任也意味著成本的增加。因此,房地產(chǎn)企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任,除了自身覺悟的提高,還需要得到利益相關(guān)者的認(rèn)可。消費(fèi)者是企業(yè)最重要的利益相關(guān)者之一,其對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的看法和評(píng)價(jià)無疑對(duì)促進(jìn)企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任有著至關(guān)重要的影響。因此,本文以房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任為研究目標(biāo),分析其對(duì)消費(fèi)者購買意向的影響機(jī)制。 本文針對(duì)房地企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,結(jié)合房地產(chǎn)企業(yè)全生命周期評(píng)價(jià)和消費(fèi)者效用理論,基于消費(fèi)者感知角度將房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任分為三個(gè)維度—直接效用、間接效用、可持續(xù)發(fā)展。在此基礎(chǔ)上,理論分析了房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任整體以及各個(gè)維度對(duì)消費(fèi)者購買意向的影響。從消費(fèi)者心理感知的角度,引入企業(yè)聲譽(yù)和消費(fèi)者企業(yè)認(rèn)同兩個(gè)中介變量,沿著房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任—企業(yè)聲譽(yù)—消費(fèi)者購買意向,,房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任—消費(fèi)者企業(yè)認(rèn)同—消費(fèi)者購買意向的邏輯思路,闡述了企業(yè)環(huán)境責(zé)任對(duì)消費(fèi)者購買意向的影響機(jī)制,最后根據(jù)研究結(jié)論探討了對(duì)管理實(shí)踐的啟示。 本文基于文獻(xiàn)綜述及消費(fèi)者合理行為理論分析認(rèn)為企業(yè)聲譽(yù)和消費(fèi)者企業(yè)認(rèn)同作為態(tài)度構(gòu)念,將會(huì)影響消費(fèi)者購買意向;企業(yè)環(huán)境責(zé)任也會(huì)通過主觀規(guī)范影響消費(fèi)者購買意向。在對(duì)前人研究文獻(xiàn)總結(jié)中,本文還發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任或環(huán)境責(zé)任均可作為企業(yè)聲譽(yù)和消費(fèi)者企業(yè)認(rèn)同的構(gòu)成因素,因此本文提出企業(yè)環(huán)境責(zé)任分別影響企業(yè)聲譽(yù)和消費(fèi)者企業(yè)認(rèn)同。 本文利用消費(fèi)者心理學(xué)、市場(chǎng)營銷學(xué)、社會(huì)統(tǒng)計(jì)分析方法等方法并通過理論與實(shí)證分析,得出如下結(jié)論: 1.房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任對(duì)企業(yè)聲譽(yù)有直接正向影響,其中房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的消費(fèi)者直接效用、消費(fèi)者間接效用和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展也對(duì)企業(yè)聲譽(yù)有直接正向影響,但影響程度不一樣。消費(fèi)者直接效用對(duì)企業(yè)聲譽(yù)影響最大,其次是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,最后是企業(yè)消費(fèi)者間接效用。 2.房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任對(duì)消費(fèi)者企業(yè)認(rèn)同有直接正向影響,其中房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的消費(fèi)者直接效用、消費(fèi)者間接效用和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展也對(duì)消費(fèi)者企業(yè)認(rèn)同有直接正向影響。消費(fèi)者直接效用對(duì)消費(fèi)者企業(yè)認(rèn)同影響最大,其次是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,最后是消費(fèi)者間接效用。 3.房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任對(duì)消費(fèi)者購買行為有直接正向影響,其中房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的消費(fèi)者直接效用、消費(fèi)者間接效用和可持續(xù)發(fā)展也對(duì)消費(fèi)者購買意向有直接正向影響。消費(fèi)者直接效用對(duì)消費(fèi)者企業(yè)認(rèn)同影響最大,其次是消費(fèi)者間接效用,最后是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。 4.企業(yè)聲譽(yù)和消費(fèi)者企業(yè)認(rèn)同都對(duì)消費(fèi)者購買意向有直接正向影響。 5.企業(yè)聲譽(yù)和消費(fèi)者企業(yè)認(rèn)同都部分中介了房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任整體與消費(fèi)者購買意向。 6.不同背景的消費(fèi)者對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任支持有差異性,以及房地產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任,消費(fèi)者愿意支付的溢價(jià)也要差異性。
[Abstract]:With the control of the state of the environment, the rise of international green barriers, consumer awareness of environmental protection, extensive development of real estate enterprises at the expense of sacrificing the environment cannot adapt to the development of the times. The real estate enterprises in order to survive, to the sustainable development strategy, the need for reform in this green tide as a pillar. The national economy of the real estate enterprises have the obligation to assume responsibility, but also environmental responsibility means that the cost increase. Therefore, the real estate enterprises to fulfill the environmental responsibility, in addition to improving their own consciousness, also need to stakeholder approval. The consumer is one of the most important stakeholders of the enterprise, its views and evaluation responsibilities the business environment will undoubtedly have a crucial impact on the promotion of corporate environmental responsibility. Therefore, based on the real estate enterprise environmental responsibility as the research object, analysis of the The influence mechanism of consumer purchase intention.
According to the development of the real estate enterprise status, combined with the real estate enterprise life cycle assessment and consumer utility theory, consumer perception based on the perspective of the real estate enterprise environmental responsibility is divided into three dimensions: direct effect, indirect effect, sustainable development. Based on the theory analysis of the impact of the real estate enterprise environmental responsibility and overall dimensions on consumer purchase intention. From consumer perception perspective, the introduction of corporate reputation and consumer Corporate Identification two intermediate variables, along the real estate enterprise environmental responsibility and corporate reputation and consumer purchase intention, the logic of real estate enterprise environmental responsibility - consumer identification - consumer purchase intention, explains the influence mechanism of corporate environmental responsibility the consumer purchase intention, according to the research results of management practice in China.
This paper argues that the analysis of literature review and reasonable consumer behavior theory of corporate reputation and corporate identity as consumers attitude constructs based on, will affect the consumer purchase intention; the environmental responsibility of enterprises will influence consumers' purchase intention through subjective norms. In the summary of previous research literature, this paper also finds that the corporate social responsibility and environmental responsibility can be used as the corporate reputation and consumer corporate identity factors, this paper puts forward the environmental responsibility of enterprises are affecting corporate reputation and consumer corporate identification.
This paper makes use of the methods of consumer psychology, marketing, and social statistical analysis, and draws the following conclusions through theoretical and empirical analysis.
1. real estate enterprise environmental responsibility has a direct positive impact on corporate reputation, the real estate enterprise environmental responsibility of the consumer direct utility, consumer indirect utility and the sustainable development of the enterprises also have a direct positive impact on corporate reputation, but the influence is not the same. Consumer direct utility maximum impact on corporate reputation, followed by the sustainable development of enterprises, and finally indirect utility enterprises and consumers.
2. real estate enterprise environmental responsibility has a direct positive effect on consumer corporate identity, in which the real estate enterprise environmental responsibility of the consumer direct utility, consumer indirect utility and the sustainable development of the enterprises also have a direct positive impact on consumer corporate identification. Consumers directly influence on consumer utility maximization of corporate identity, followed by the sustainable development of enterprises, and finally consumer indirect utility.
3. real estate enterprise environmental responsibility has a direct positive effect on consumer purchase behavior, in which the real estate enterprise environmental responsibility of the consumer direct utility, consumers indirect utility and sustainable development of consumer purchase intention has a direct positive effect. The greatest impact on the consumer direct utility consumer company identification, followed by consumer indirect utility, finally is the sustainable development of enterprises.
4. corporate reputation and consumer corporate identity have a direct positive impact on consumer purchase intentions.
5. the corporate reputation and consumer corporate identity all mediate the overall environmental responsibility of the real estate enterprise and the consumer purchase intention.
6., consumers of different backgrounds have different support for the environmental responsibility of real estate enterprises, and the premium that the real estate enterprises undertake is also different from the consumers' willingness to pay.
【學(xué)位授予單位】:浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:F274;F299.23;F224
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張保偉;;國有企業(yè)環(huán)境責(zé)任問題分析[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2011年07期
2 張鋒;;淺談我國企業(yè)環(huán)境責(zé)任的政策法律制度設(shè)計(jì)問題[J];山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究;2008年12期
3 侯日敬,王金霞,李海;經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下企業(yè)的環(huán)境責(zé)任審計(jì)[J];河北職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期
4 董霽榮;;淺談企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)[J];社科縱橫;2006年08期
5 唐忠輝;匡友青;;企業(yè)如何在國際化經(jīng)營中承擔(dān)環(huán)境責(zé)任?[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2010年08期
6 陳紅心;;生態(tài)文明視角下的企業(yè)環(huán)境責(zé)任[J];黨政論壇;2010年10期
7 李保平;劉二明;楊娟;閆凱;劉瑞琪;;企業(yè)環(huán)境責(zé)任及其履行機(jī)制的構(gòu)建[J];河南科技;2010年23期
8 李巖;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)環(huán)境責(zé)任的變遷[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2008年09期
9 代凱;試論企業(yè)環(huán)境責(zé)任審計(jì)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;1997年01期
10 潘鈞;;綠色會(huì)計(jì):原因、特點(diǎn)及對(duì)策[J];綠色大世界;2009年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 文同愛;鄒宇;;關(guān)于企業(yè)環(huán)境責(zé)任的法學(xué)探析[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(下冊(cè))[C];2010年
2 嚴(yán)立冬;屈志光;鄧遠(yuǎn)建;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中的企業(yè)環(huán)境責(zé)任探討[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第一卷)[C];2011年
3 易學(xué)東;高博;;網(wǎng)店形象通過信任中介作用影響顧客購買意向[A];第五屆(2010)中國管理學(xué)年會(huì)——市場(chǎng)營銷分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年
4 李桂華;胡進(jìn);李宜衡;;消費(fèi)者關(guān)愛對(duì)壽險(xiǎn)購買意向影響的實(shí)證分析[A];十二五·新挑戰(zhàn):經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合風(fēng)險(xiǎn)管理——北大賽瑟(CCISSR)論壇文集·2011[C];2011年
5 高華超;董伊人;;消費(fèi)者目標(biāo)與信息建構(gòu)對(duì)消費(fèi)者購買意向的影響研究[A];第五屆(2010)中國管理學(xué)年會(huì)——市場(chǎng)營銷分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年
6 王漢玉;;日本企業(yè)環(huán)境責(zé)任之借鑒[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第三卷)[C];2009年
7 聶梅生;;房地產(chǎn)形勢(shì)與改革建議[A];中國經(jīng)濟(jì)年會(huì)(2011-2012)會(huì)刊[C];2012年
8 魏紅旗;;簽訂合作開發(fā)房地產(chǎn)合同應(yīng)注意的幾個(gè)方面[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年
9 樊彬;;淺議房地產(chǎn)企業(yè)招標(biāo)采購管理工作[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第12卷)[C];2009年
10 陳姝婷;孫麗輝;;區(qū)域發(fā)展與區(qū)域品牌:集群品牌形象對(duì)消費(fèi)者購買意向影響的實(shí)證研究[A];中國高等院校市場(chǎng)學(xué)研究會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 張希強(qiáng);構(gòu)筑房地產(chǎn)企業(yè)的“人力”基石[N];廠長經(jīng)理日?qǐng)?bào);2001年
2 (中國)研究中心 克而瑞;“管理三費(fèi)”背后的上市房企管控能力分析[N];上海證券報(bào);2009年
3 葛云;標(biāo)準(zhǔn)化的三重境界[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2009年
4 記者 施曉義;囤地的,趕緊開工[N];浙江日?qǐng)?bào);2010年
5 本報(bào)記者 萬晶;房地產(chǎn)調(diào)控加碼莫如強(qiáng)化[N];中國證券報(bào);2010年
6 劉曉云;破冰[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2010年
7 本報(bào)記者 李鵬;房企再融資劇變[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2010年
8 本報(bào)記者 唐蓓茗;中國兵工出讓房地產(chǎn)股權(quán)[N];解放日?qǐng)?bào);2011年
9 孫瑞灼;對(duì)房地產(chǎn)暴利課以重稅值得期待[N];中國消費(fèi)者報(bào);2011年
10 ;問診房地產(chǎn)調(diào)控[N];中國商報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 范運(yùn);私募房地產(chǎn)股權(quán)投資基金風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年
2 唐慧;飯店社會(huì)責(zé)任與消費(fèi)者購買意向關(guān)系的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年
3 龔宏斌;企業(yè)環(huán)境責(zé)任的利益相關(guān)者驅(qū)動(dòng)、響應(yīng)及績效研究[D];浙江工商大學(xué);2012年
4 王紅;企業(yè)的環(huán)境責(zé)任研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年
5 陳必安;房地產(chǎn)企業(yè)綜合競(jìng)爭力分析與提升策略研究[D];天津大學(xué);2009年
6 孫平;房地產(chǎn)企業(yè)核心能力研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年
7 李四蘭;促銷信息中的價(jià)格框架對(duì)消費(fèi)者偏好的作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2012年
8 范曉屏;基于虛擬社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)購買行為的影響研究[D];浙江大學(xué);2007年
9 沈良峰;房地產(chǎn)企業(yè)知識(shí)管理與支撐技術(shù)研究[D];東南大學(xué);2007年
10 董昕;中國房地產(chǎn)業(yè)的公共投資研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 徐靜;房地產(chǎn)企業(yè)環(huán)境責(zé)任對(duì)消費(fèi)者購買意向影響的研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2013年
2 都普;某房地產(chǎn)開發(fā)投資可行性分析[D];西安理工大學(xué);2010年
3 朱遠(yuǎn);合肥中小房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年
4 周變玲;YC公司翰林苑項(xiàng)目分析[D];鄭州大學(xué);2010年
5 李超;房地產(chǎn)企業(yè)的開發(fā)研究及競(jìng)爭風(fēng)險(xiǎn)分析[D];武漢理工大學(xué);2002年
6 申智;面向房地產(chǎn)企業(yè)的客戶關(guān)系管理研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年
7 袁文;房地產(chǎn)企業(yè)品牌創(chuàng)建研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2006年
8 朱永明;基于全生命周期理論的房地產(chǎn)項(xiàng)目成本管理研究[D];華南理工大學(xué);2011年
9 崔彥霞;KAF房地產(chǎn)公司成本管控的研究[D];蘭州大學(xué);2011年
10 王雪蓮;論房地產(chǎn)企業(yè)的名牌戰(zhàn)略[D];華中師范大學(xué);2001年
本文編號(hào):1398048
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/1398048.html