本文關(guān)鍵詞：試論我國知識產(chǎn)權(quán)信托制度的建立與健全　出處：《中國政法大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 知識產(chǎn)權(quán)信托 資產(chǎn)分割 資產(chǎn)證券化 管理型信托

【摘要】：在當(dāng)今世界,知識產(chǎn)權(quán)越來越多地受到重視,許多國家己將其作為自己戰(zhàn)略性發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。無論持有重要專利技術(shù)的各行業(yè)大型集團(tuán)公司,抑或大眾喜聞樂見的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),都積累了規(guī)模龐大的社會資產(chǎn)。國務(wù)院于2008年6月發(fā)布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,支持并推動我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工作的開展。但與此同時,知識產(chǎn)權(quán)由于資產(chǎn)流動性差、專業(yè)涉及廣泛且分散等特點(diǎn),存在很多潛在價(jià)值尚未開發(fā),其在資產(chǎn)評估及變現(xiàn)方面不及許多其他類型的資產(chǎn)尤其是金融類資產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)信托制度則可以通過信托的資產(chǎn)管理及金融優(yōu)勢為知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化與價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供強(qiáng)力支持。 本文通過對我國近年來相關(guān)法律與實(shí)務(wù)的分析以及對各國相關(guān)實(shí)踐的比較借鑒,嘗試對我國知識產(chǎn)權(quán)信托制度的建立與健全提出建設(shè)性意見。一方面總結(jié)知識產(chǎn)權(quán)信托在我國面臨的理論上以及實(shí)踐上的困境與難點(diǎn),一方面試圖尋找相應(yīng)的解決途徑,并對知識產(chǎn)權(quán)信托進(jìn)行了管理型與融資型分類,針對性地利用信托制度促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值更好地開發(fā)與實(shí)現(xiàn),進(jìn)而加快我國知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
[Abstract]:In today's world, more and more attention is paid to intellectual property rights, and many countries have taken it as the key area of their strategic development. Or cultural and creative industries that are popular with the public have accumulated huge social assets. The State Council issued the outline of the National intellectual property Strategy in June 2008. Support and promote the development of intellectual property strategy in China, but at the same time, due to the poor liquidity of assets, professional involvement and dispersion, there are a lot of potential value has not been developed. It is inferior to many other types of assets, especially financial assets, in terms of asset evaluation and realization. Intellectual property trust system can transform and realize the value of intellectual property through the asset management and financial advantages of trust. Provide strong support. This paper analyzes the relevant laws and practices in China in recent years and compares the relevant practices in various countries. This paper tries to put forward constructive suggestions on the establishment and perfection of intellectual property trust system in China. On the one hand, it summarizes the difficulties and difficulties in theory and practice of intellectual property trust in our country. On the one hand, it tries to find the corresponding solution, and classifies the intellectual property trust into management-oriented and finance-oriented, and makes use of the trust system to promote the better development and realization of intellectual property asset value. And speed up the industrialization of intellectual property rights in China.
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.4;D922.282

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 祁遙;;商標(biāo)信托:企業(yè)集團(tuán)商標(biāo)一體化管理新思路[J];中華商標(biāo);2011年03期

2 趙廉慧;;日本信托法修改及其信托觀念的發(fā)展[J];北方法學(xué);2009年04期

3 孫靜;德國信托法探析[J];比較法研究;2004年01期

4 胡旭陽;《信托法》與我國資產(chǎn)證券化融資框架的構(gòu)建[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2002年01期

5 王禮平;世界各發(fā)達(dá)國家信托制度比較研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2004年01期

6 陳依然;;從華潤信托訴訟案看陽光私募信托基金[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年13期

7 劉正鋒;美國信托法受托人謹(jǐn)慎義務(wù)研究[J];當(dāng)代法學(xué);2003年09期

8 袁曉東;;日本專利資產(chǎn)證券化研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年07期

9 袁曉東;;我國知識產(chǎn)權(quán)利用中的制度障礙——基于交易成本分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年12期

10 胡大展;;論信托法的源流[J];法學(xué)家;2001年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 劉霞;知識產(chǎn)權(quán)信托法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 姚曉甫;自益信托下受益權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[D];中南大學(xué);2011年

3 雷恩強(qiáng);英國信托制度初探[D];中國政法大學(xué);2002年

4 姜佐成;美國金融信托業(yè)發(fā)展及其對我國的啟示[D];吉林大學(xué);2004年

5 胡挺;專利信托法律問題研究[D];華僑大學(xué);2008年

6 劉曉蕾;失去衡平法的信托財(cái)產(chǎn)權(quán)之性質(zhì)及其應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2010年

7 雷從明;信托法律關(guān)系的功能分析[D];中國政法大學(xué);2010年

8 劉正宗;信托公司法律制度研究[D];中南大學(xué);2010年

9 楊曉波;中國信托業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新及風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號：1373890