本文關(guān)鍵詞：知識(shí)型企業(yè)人力資本介入治理及其制度創(chuàng)新研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

您當(dāng)前所在位置：

首頁 > 論文 > 開題報(bào)告 > 畢業(yè)論文選題

2014會(huì)計(jì)碩士畢業(yè)論文選題參考列表 2014-09-25

2014會(huì)計(jì)碩士畢業(yè)論文選題參考列表

精品學(xué)習(xí)網(wǎng)小編和大家分享了會(huì)計(jì)碩士畢業(yè)論文選題參考列表，歡迎大家前來了解、查詢。

1企業(yè)盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)證研究

【關(guān)鍵詞】 會(huì)計(jì)盈余; 盈余質(zhì)量; 農(nóng)業(yè)上市公司; 實(shí)證檢驗(yàn); 盈余質(zhì)量治理

【摘要】

會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文提供會(huì)計(jì)************服務(wù)，如有需求，請(qǐng)聯(lián)系QQ：142260067，電話：15221741752

會(huì)計(jì)盈余對(duì)投資者、債權(quán)人具有重要的決策價(jià)值,同時(shí)也是證券市場(chǎng)監(jiān)管的重要參數(shù)。國內(nèi)外一系列會(huì)計(jì)舞弊事件充分說明財(cái)務(wù)舞弊、過度盈余管理等諸多因素導(dǎo)致的盈余質(zhì)量低下已經(jīng)成為資本市場(chǎng)上的一個(gè)世界性難題。因而如何鑒別、評(píng)價(jià)盈余質(zhì)量以防范舞弊和欺詐,保護(hù)投資者的合法權(quán)益,維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序,已引起世界各國理論界、監(jiān)管部門的高度關(guān)注。國際上對(duì)盈余質(zhì)量的研究也就是近二十年來的事情,尤其是近年來,面對(duì)當(dāng)前嚴(yán)重的舞弊現(xiàn)狀,針對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的研究在國外學(xué)術(shù)界也得到了空前的重視。2002年1月,美

2新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施機(jī)制研究

【關(guān)鍵詞】 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則; 內(nèi)部控制; 會(huì)計(jì)監(jiān)管; 自律機(jī)制

【摘要】 1992年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-基本準(zhǔn)則》的頒布揭開了我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)的序幕。經(jīng)過十多年的不斷完善,財(cái)政部于2006年2月15日頒布了與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同、涵蓋企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、可獨(dú)立實(shí)施的全新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,這標(biāo)志著我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化進(jìn)程的基本完成。對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則人們是寄予厚望的,人們期望通過全新的、具有高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布及實(shí)施能夠改善我國會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。但正像以往每次會(huì)計(jì)規(guī)則修訂的本意都是為了規(guī)范,實(shí)際上卻為新的不規(guī)范提供了機(jī)會(huì)和條件一樣,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則同樣為新的不規(guī)范提供了

3上市公司管理層盈利預(yù)測(cè)的信息含量研究

【

【關(guān)鍵詞】 盈利預(yù)測(cè); 業(yè)績預(yù)告; 會(huì)計(jì)信息; 信息含量; 管理層

【摘要】 上市公司會(huì)計(jì)信息含量一直都是投資者最為關(guān)注的問題,但會(huì)計(jì)舞弊、會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的普遍存在使信息用戶缺乏必要的“安全感”。特別是在我國這樣一個(gè)發(fā)育仍不成熟的證券市場(chǎng)上,證券監(jiān)管部門對(duì)上市公司的監(jiān)管或多或少存在一些盲區(qū),相關(guān)的政策法規(guī)也尚不完善,加之證券市場(chǎng)上的散戶投資者居多、對(duì)上市公司信息的解讀能力有限,虛假的信息會(huì)給投資者、進(jìn)而給整個(gè)證券市場(chǎng)造成極為不利的影響。歷史信息是對(duì)上市公司以往財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量等的反映,真實(shí)性、中立性和可驗(yàn)證性相對(duì)較強(qiáng),但及時(shí)性、預(yù)測(cè)價(jià)值

4管理信息成本論

【關(guān)鍵詞】 信息成本; 管理信息成本; 管理信息結(jié)構(gòu)成本; 管理信息系統(tǒng)成本; 管理信息流成本; 管理信息成本集成

【摘要】 4章,管理信息成本計(jì)量。管理信息成本計(jì)量在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)中都居于核心地位。本章在分析了管理信息成本計(jì)量的必要性、復(fù)雜性與可行性之后,重點(diǎn)論述了管理信息成本的計(jì)量屬性、計(jì)量模式與方法。本章提出,市場(chǎng)價(jià)格是管理信息成本計(jì)量的基礎(chǔ),由于歷史成本、重置成本、公允價(jià)值、可變現(xiàn)凈值和未來現(xiàn)金流入量現(xiàn)值五種計(jì)量屬性各有特點(diǎn)和局限性,為滿足不同的要求,在達(dá)到多元化會(huì)計(jì)目標(biāo)的計(jì)量過程中,企業(yè)可以采用這樣的計(jì)量屬性模式:基于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的計(jì)量以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ);基于財(cái)務(wù)分析及管理##

5獨(dú)立審計(jì)投資者保護(hù)作用研究

【關(guān)鍵詞】 獨(dú)立審計(jì); 投資者保護(hù); 股權(quán)代理成本; 債務(wù)代理成本; 初次公開發(fā)行抑價(jià)

【摘要】 求對(duì)投資者進(jìn)行保護(hù),使籌資、融資成為可能。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要基礎(chǔ)設(shè)施之一,理論研究(AAA,1973;Watts&Zimmerman,1986)表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是股份公司和資本市場(chǎng)出現(xiàn)后保護(hù)投資者利益的一種有效手段,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度具有有效保護(hù)產(chǎn)權(quán)、防止和化解沖突,有效協(xié)調(diào)和信任,抑制強(qiáng)制集團(tuán)的功能。這種功能在現(xiàn)實(shí)中,與現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境相互作用,產(chǎn)生出來的結(jié)果就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度的作用。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度在西方等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家已被證明起到了重要的作用

6證券審計(jì)市場(chǎng)聲譽(yù)與監(jiān)管研究

【關(guān)鍵詞】 證券審計(jì)市場(chǎng); 審計(jì)聲譽(yù); 審計(jì)監(jiān)管

【摘要】 展的大局,而維持其穩(wěn)定、有序運(yùn)行的關(guān)鍵在于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的公開和透明。建立健全審計(jì)制度的目的是為了形成對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的保證機(jī)制。注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度產(chǎn)生以來,資本市場(chǎng)上的審計(jì)合謀、審計(jì)失敗等現(xiàn)象從來沒有消亡,反而不斷造成巨大的損失。投資者利益保護(hù)是資本市場(chǎng)管制的最高目標(biāo),會(huì)計(jì)信息不透明意味著巨大的投資風(fēng)險(xiǎn),社會(huì)公眾呼喚高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)。證券審計(jì)市場(chǎng)具有“檸檬”市場(chǎng)的特征,即首先它具有公共品的特征,審計(jì)服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量不隨消費(fèi)者的使用而下降;其次它具有信任品的特征,審計(jì)質(zhì)量難以直接觀

7知識(shí)型企業(yè)人力資本介入治理及其制度創(chuàng)新研究

【關(guān)鍵詞】 知識(shí)型企業(yè); 人力資本; 剩余索取權(quán); 共同治理; 制度創(chuàng)新

【摘要】 得到與其貢獻(xiàn)相匹配的回報(bào),根植于傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。企業(yè)制度亟待創(chuàng)新,以保障人力資本所有者應(yīng)有的權(quán)益,從根本上促進(jìn)企業(yè)的高效率經(jīng)營。本文試以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ),從剩余索取權(quán)出發(fā),將經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)及法學(xué)等聯(lián)系并融合起來,對(duì)知識(shí)型企業(yè)人力資本介入治理、人力資本計(jì)量及其相關(guān)制度創(chuàng)新問題進(jìn)行系統(tǒng)的、跨學(xué)科的研究,建立適應(yīng)知識(shí)型企業(yè)運(yùn)營的制度體系。通過制度創(chuàng)新,使企業(yè)建立起高效的運(yùn)營機(jī)制,以充分利用人力資本這一生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵要素�；谌肆Y

8流動(dòng)性過剩背景下的中國金融宏觀調(diào)控研究

下一篇：最新會(huì)計(jì)畢業(yè)論文選題

熱點(diǎn)資訊

您當(dāng)前所在位置：

首頁 > 論文 > 開題報(bào)告 > 畢業(yè)論文選題

2014會(huì)計(jì)碩士畢業(yè)論文選題參考列表 2014-09-25

【關(guān)鍵詞】 中國; 流動(dòng)性; 流動(dòng)性過剩; 金融宏觀調(diào)控

【摘要】 方法從內(nèi)涵與外延兩個(gè)角度明確了流動(dòng)性概念;運(yùn)用會(huì)計(jì)流程方法對(duì)流動(dòng)性的形成機(jī)理和過剩原因進(jìn)行探索。除此之外,本文還綜合運(yùn)用了實(shí)證分析與規(guī)范分析、定量分析與定性分析、技術(shù)分析與制度分析、事實(shí)分析與理論分析等多種分析方法。3.主要研究內(nèi)容和研究成果(1)明確了流動(dòng)性概念考查了流動(dòng)性概念的起源,在此基礎(chǔ)上總結(jié)了流動(dòng)性的特有屬性并通過定義揭示出流動(dòng)性的內(nèi)涵;概括了流動(dòng)性理論的發(fā)展,在此基礎(chǔ)上分析了流動(dòng)性的種屬關(guān)系并通過劃分確定了流動(dòng)性的外延。流動(dòng)性是指資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金的難易程度,流動(dòng)性

9中國石油稅費(fèi)管理模式研究

【關(guān)鍵詞】 石油稅費(fèi)管理模式; 石油稅費(fèi)制度; 會(huì)計(jì)制度; 稅費(fèi)征管

【摘要】 費(fèi)管理模式的優(yōu)化,需要在石油稅費(fèi)制度、石油稅費(fèi)會(huì)計(jì)制度、石油稅費(fèi)征管等方面進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)與研究。石油稅費(fèi)制度是稅費(fèi)管理模式的核心問題,稅費(fèi)制度的優(yōu)化和完善既是一個(gè)難以達(dá)到最優(yōu)的理論難題,又是一個(gè)難以最優(yōu)執(zhí)行的實(shí)踐難題,具有牽一發(fā)動(dòng)全局的關(guān)鍵作用。針對(duì)這一難題,本文以優(yōu)化石油資源稅和構(gòu)建石油環(huán)境稅作為優(yōu)化石油稅費(fèi)制度的主要目標(biāo),引入可持續(xù)發(fā)展理論和最優(yōu)稅收理論,重點(diǎn)研究基于兩期模型的資源稅的設(shè)計(jì)和基于石油資源有效利用的環(huán)境稅,對(duì)石油稅費(fèi)管理模式中石油稅費(fèi)制度的優(yōu)化設(shè)計(jì)展開研究。

10中國上市公司會(huì)計(jì)舞弊模式特征及識(shí)別研究

【關(guān)鍵詞】 會(huì)計(jì)舞弊特征; 會(huì)計(jì)舞弊識(shí)別; 統(tǒng)計(jì)分析; 關(guān)聯(lián)規(guī)則; 舞弊治理

【摘要】 會(huì)計(jì)舞弊(AF),是旨在欺騙會(huì)計(jì)信息使用者或財(cái)務(wù)報(bào)告使用者,尤其是投資者和債權(quán)人的蓄意錯(cuò)報(bào),或數(shù)額的遺漏。在過去的幾年里,會(huì)計(jì)舞弊使投資者損失超過了1000億美元。資本市場(chǎng)的高效運(yùn)行和健康運(yùn)轉(zhuǎn)很大程度上取決于市場(chǎng)所接收到的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,該類信息的不可靠會(huì)直接導(dǎo)致資本市場(chǎng)的無效和病態(tài)。因此,發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)舞弊模式與識(shí)別會(huì)計(jì)舞弊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和國家繁榮非常關(guān)鍵,研究該問題具有重要的實(shí)際意義。目前對(duì)會(huì)計(jì)舞弊從識(shí)別方法來看,主要采用舞弊公司與非舞弊公司對(duì)比的有導(dǎo)師學(xué)習(xí)方法,基于公告中的舞弊

11會(huì)計(jì)邏輯研究

【關(guān)鍵詞】 會(huì)計(jì)邏輯; 會(huì)計(jì)概念; 會(huì)計(jì)判斷; 會(huì)計(jì)推理

【摘要】 研究會(huì)計(jì)可以采用不同的角度,比如從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)研究之,會(huì)計(jì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)。相應(yīng)地,從邏輯視角去研究會(huì)計(jì),也是一個(gè)可行的角度,筆者稱之為“會(huì)計(jì)邏輯研究”。具體而言,在邏輯視角下,研究思路會(huì)更為清晰,即會(huì)計(jì)理論都采用一定的邏輯形式來體系化會(huì)計(jì)理性認(rèn)識(shí),采用的邏輯形式無非是概念、判斷和推理三種及其衍生形式�？梢哉f,會(huì)計(jì)邏輯研究就是運(yùn)用形式邏輯和辯證邏輯的理論知識(shí)來研究會(huì)計(jì),從邏輯思維的角度構(gòu)造一種會(huì)計(jì)的邏輯框架,營造一種會(huì)計(jì)的邏輯范式,進(jìn)而更好地指導(dǎo)、預(yù)測(cè)和認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)事物。本論

12資產(chǎn)托管會(huì)計(jì)研究

【關(guān)鍵詞】 資產(chǎn)托管會(huì)計(jì); 概念框架; 橫向視角; 縱向視角; 契約簽訂觀

【摘要】 務(wù)體系,為托管資產(chǎn)提供包括安全保管、資金結(jié)算、會(huì)計(jì)核算、交易監(jiān)督等在內(nèi)的一系列服務(wù)。但由于正式的資產(chǎn)托管制度在我國建立的時(shí)間不長,缺乏一套規(guī)范、完整的資產(chǎn)托管行業(yè)規(guī)范,其中資產(chǎn)托管會(huì)計(jì)則是整個(gè)托管制度的基礎(chǔ)和核心。該文在對(duì)資產(chǎn)托管業(yè)務(wù)定義、歷史演進(jìn)、服務(wù)內(nèi)容、發(fā)展趨勢(shì)等進(jìn)行全面研究的基礎(chǔ)上,探索構(gòu)建完整的資產(chǎn)托管會(huì)計(jì)理論體系,包括資產(chǎn)托管會(huì)計(jì)概念框架、橫向視角的資產(chǎn)托管會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、縱向視角的資產(chǎn)托管會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、資產(chǎn)托管成本收益分析等內(nèi)容。主要研究內(nèi)容和結(jié)論可以分為以下部分:第一

13上海生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)空間集聚研究

【關(guān)鍵詞】 上海; 生產(chǎn)者服務(wù)業(yè); 空間集聚

【摘要】 研究的基礎(chǔ)。隨后,本文分別對(duì)上海的金融、律師、會(huì)計(jì)師和廣告業(yè)(第四章),外資類的航運(yùn)物流、計(jì)算機(jī)軟件、國際貿(mào)易、房地產(chǎn)和其它商務(wù)服務(wù)業(yè)(第五章)的具體集聚特征和演化路徑作了詳細(xì)的實(shí)證分析和比較研究。在此基礎(chǔ)上,本文分別從行業(yè)的空間視角和空間的行業(yè)視角兩種不同的角度對(duì)上海生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)空間集聚的整體特征進(jìn)行了描述和刻畫:通過基尼系數(shù)來反映集聚的整體特征(第六章第一節(jié));結(jié)合前兩章的研究從空間集聚和集中兩種角度對(duì)不同行業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性作了比較研究(第六章第二節(jié));對(duì)上海的三類空間,

14大股東控制下的我國上市公司財(cái)務(wù)欺詐行為研究

【關(guān)鍵詞】 財(cái)務(wù)欺詐; 公司治理; 大股東; 控制權(quán)私人收益; 股東異質(zhì)性; 制度安排

【摘要】 理問題等眾多因素導(dǎo)致的一種違法行為,因而僅僅在會(huì)計(jì)、審計(jì)領(lǐng)域內(nèi)探討解決財(cái)務(wù)欺詐問題的思路是不夠的。按照制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析邏輯,制度通過鼓勵(lì)或懲罰某些行為來影響個(gè)體的利益,以引導(dǎo)和約束該項(xiàng)行為�？梢哉f,在特定的制度安排下,個(gè)體的行為往往是制度安排的結(jié)果,具有一定的必然性。公司治理作為一種制度安排,引導(dǎo)和約束著上市公司提供財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量和方式等行為。財(cái)務(wù)欺詐泛濫,制度缺陷使然。本文依照這一邏輯,從財(cái)務(wù)欺詐產(chǎn)生的制度環(huán)境——公司治理的角度來分析和回答我國上市公司的財(cái)務(wù)欺詐問題。通過

15二十世紀(jì)上半葉日本的“對(duì)支文化事業(yè)”研究

【關(guān)鍵詞】 二十世紀(jì); 上半葉; 日本; 對(duì)支文化事業(yè)

【摘要】 外務(wù)省在1923年3月頒布了《對(duì)支文化事業(yè)特別會(huì)計(jì)法》,確定庚款的主要用途限定于日本對(duì)華的文化、學(xué)術(shù)工作以及留日學(xué)生、在華日本醫(yī)療文化機(jī)構(gòu)的資助等�！短貏e會(huì)計(jì)法》一經(jīng)頒布就遭到中國教育、文化界的強(qiáng)烈反對(duì),中日之間矛盾集中在庚款的使用權(quán)上。日本根本沒有將庚款交由中方使用的想法,憑借《對(duì)支文化事業(yè)特別會(huì)計(jì)法》將其絕對(duì)控制在自己政府手中。對(duì)此,中國教育、文化界譴責(zé)“事業(yè)”,認(rèn)為該“事業(yè)”實(shí)質(zhì)就是日本對(duì)華實(shí)施文化侵略,堅(jiān)決要求日本做到真正的退還庚款,要求把握“事業(yè)”(以下簡稱“事業(yè)

16保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)衍生金融工具運(yùn)用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

【關(guān)鍵詞】 保險(xiǎn)機(jī)構(gòu); 衍生金融工具

【摘要】 。第三,仔細(xì)比較了世界發(fā)達(dá)各國、主要國際組織在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則層面和保險(xiǎn)監(jiān)管層面關(guān)于衍生金融工具的信息披露要求,并以加拿大金融監(jiān)管當(dāng)局為例探討了保險(xiǎn)監(jiān)管規(guī)定與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則互相結(jié)合、以規(guī)范保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)衍生產(chǎn)品運(yùn)用信息披露工作的具體要點(diǎn)。在微觀運(yùn)用機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理層次,闡述了各國和國際組織關(guān)于運(yùn)用衍生金融工具機(jī)構(gòu)的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理共同原則。在此基礎(chǔ)上根據(jù)IAIS《保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與衍生金融工具交易監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)》,對(duì)衍生金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)管理控制流程必須包含的因素,以及內(nèi)部管理職能設(shè)置的指導(dǎo)原則進(jìn)行了重點(diǎn)研究闡述,并

17企業(yè)內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性研究

【關(guān)鍵詞】 內(nèi)部控制; 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn); 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警; 風(fēng)險(xiǎn)控制

【摘要】 結(jié)論結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況和存在的問題,分別從內(nèi)部會(huì)計(jì)控制與內(nèi)部管理控制兩個(gè)方面提出了建立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制模型,以強(qiáng)化企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和控制。研究企業(yè)內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,探討企業(yè)內(nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響,是針對(duì)目前企業(yè)實(shí)際情況,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理的需要,是內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范理論的需要,也是我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的需要。通過實(shí)施有效的內(nèi)部控制,使企業(yè)經(jīng)營管理者及時(shí)了解和掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況,有效地防范和控制可能出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)危機(jī),確保企業(yè)生存和持續(xù)成

18農(nóng)民工醫(yī)療保險(xiǎn)研究

【關(guān)鍵詞】 農(nóng)民工; 醫(yī)療保險(xiǎn); 模式; 基金運(yùn)作; 制度環(huán)境

【摘要】 費(fèi)、帳戶、支付進(jìn)行了研究設(shè)計(jì),并闡述了農(nóng)民工醫(yī)療保險(xiǎn)與現(xiàn)有二元醫(yī)療保險(xiǎn)體系的聯(lián)系與銜接問題。第六章,農(nóng)民工醫(yī)療保險(xiǎn)基金運(yùn)作機(jī)制設(shè)計(jì)。本章從農(nóng)民工醫(yī)療保險(xiǎn)基金的籌集切入,對(duì)農(nóng)民工醫(yī)療保險(xiǎn)基金的管理模式、投資方式選擇、監(jiān)管的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)作出了詳盡的分析,以確保農(nóng)民工醫(yī)療保險(xiǎn)基金的增值保值。第七章,農(nóng)民工醫(yī)療保險(xiǎn)制度環(huán)境優(yōu)化。本章從保障農(nóng)民工平等的就業(yè)權(quán)益、強(qiáng)化企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、發(fā)揮工會(huì)維權(quán)機(jī)制、弱化戶籍制度等四個(gè)方面,提出措施優(yōu)化農(nóng)民工醫(yī)療保險(xiǎn)運(yùn)行的制度環(huán)境。

物資產(chǎn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題作為研究對(duì)象,從會(huì)計(jì)目標(biāo)出發(fā),對(duì)林地和森林生物資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量、會(huì)計(jì)核算和報(bào)告等方面進(jìn)行了系統(tǒng)研究,以期為目前林業(yè)企業(yè)尤其是林業(yè)上市公司迫切需要解決的森林資源資產(chǎn)會(huì)計(jì)問題提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。研究的主要結(jié)論如下:(1)林業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)有著自己鮮明的特點(diǎn),現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》只從重要性原則出發(fā),選擇林業(yè)企業(yè)最迫切需要解決

20資本約束下的銀行經(jīng)濟(jì)資本管理與經(jīng)營轉(zhuǎn)型

【關(guān)鍵詞】 巴塞爾新資本協(xié)議; 商業(yè)銀行; 經(jīng)濟(jì)資本; 經(jīng)營轉(zhuǎn)型

【摘要】 ,但無奈經(jīng)濟(jì)資本管理方法是每一家銀行的“底牌”,因此研究中可以拿到的資料相當(dāng)匱乏;其次,相關(guān)的銀行數(shù)據(jù)比較敏感且不易獲得,使得通過建模對(duì)銀行實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行相關(guān)測(cè)算不可行。而且論文的某些實(shí)證和模型是基于虛擬銀行進(jìn)行的,與現(xiàn)實(shí)中銀行會(huì)計(jì)指標(biāo)的銜接還存在一定的問題,模擬結(jié)果可能與銀行現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)資本計(jì)量、配置存在一定的偏差,有待于進(jìn)一步的研究;最后,由于西方經(jīng)濟(jì)資本管理和風(fēng)險(xiǎn)管理的理論與實(shí)踐一直在發(fā)展中,因此收集資料的困難較大,作者不能將某些現(xiàn)有的最新理論總結(jié)出來。

21家族企業(yè)的代理問題與績效

下一篇：最新會(huì)計(jì)畢業(yè)論文選題

熱點(diǎn)資訊

您當(dāng)前所在位置：

首頁 > 論文 > 開題報(bào)告 > 畢業(yè)論文選題

2014會(huì)計(jì)碩士畢業(yè)論文選題參考列表 2014-09-25

【關(guān)鍵詞】 家族企業(yè); 代理問題; 利他主義; 治理; 績效

【摘要】 濟(jì)學(xué)和契約理論的最重要的發(fā)展之一,被廣泛運(yùn)用于會(huì)計(jì)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)、組織行為學(xué)等領(lǐng)域。代理理論的發(fā)展主要?dú)w功于公司治理文獻(xiàn)的發(fā)展,90年代以前,代理模型一直被學(xué)者用于對(duì)Berle&Means提出的所有權(quán)與控制權(quán)分離命題的研究,描述股東和管理層因利益不一致而存在代理成本,即Denis&Mcconell(2003)所指出的“第一代公司治理文獻(xiàn)”中的經(jīng)典代理問題。隨著研究樣本國家的擴(kuò)大和研究進(jìn)程的深入,La Porta、Claessens、Faccio等學(xué)者指出,世界上大多數(shù)國家的股

22考慮委托代理沖突的公司治理與盈余管理研究

【關(guān)鍵詞】 上市公司; 委托代理問題; 公司治理; 盈余管理; 約束機(jī)制

【摘要】 理動(dòng)機(jī)和形式更加趨于復(fù)雜,廣大投資者對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也提出了更高的要求,如何維護(hù)市場(chǎng)的公平,切實(shí)保障中小投資者的合法權(quán)益成為中國資本市場(chǎng)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在監(jiān)管層完善外部法規(guī)監(jiān)管的同時(shí),推動(dòng)上市公司從全體股東利益最大化的角度出發(fā),健全和完善公司治理,有效約束盈余管理行為,提高上市公司會(huì)計(jì)信息的透明度,成為維護(hù)中國資本市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。在此背景之下,本文選擇從中國上市公司委托代理沖突角度對(duì)公司治理以及盈余管理行為進(jìn)行研究,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文全文分為七

23資本充足率約束與銀行資產(chǎn)組合行為及其宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究

【關(guān)鍵詞】 資本充足率; 最優(yōu)資本比率; 資產(chǎn)組合; 動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡

【摘要】 股”的條件下,國有銀行資本金的多少只具有一定的會(huì)計(jì)意義;但國家聲譽(yù)的提供并不是無成本的,扭曲了銀行經(jīng)營的激勵(lì)約束機(jī)制,引起銀行大量的壞賬。隨著國內(nèi)銀行業(yè)的市場(chǎng)化改革和資本監(jiān)管的實(shí)施,中國銀行業(yè)資本比率提高較多,但從量上看,即使已經(jīng)達(dá)到了監(jiān)管要求的國內(nèi)銀行同國際先進(jìn)銀行相比,資本比率仍然較低;從質(zhì)上看,目前國內(nèi)銀行資本比率的大幅提高主要依賴政策性外部融資渠道,而不是通過銀行風(fēng)險(xiǎn)管理能力提高、盈利能力改善的內(nèi)源性融資結(jié)果,銀行資本管理意識(shí)和能力較弱,仍停留在“被動(dòng)”而非“主動(dòng)”

24控股股東的代理問題對(duì)公司持續(xù)成長的影響

【關(guān)鍵詞】 控股股東; 內(nèi)部治理結(jié)構(gòu); 公司持續(xù)成長

【摘要】 為衡量公司持續(xù)成長的主要原因是EVA通過專門的會(huì)計(jì)調(diào)整,能盡量剔除會(huì)計(jì)失真的影響,并把經(jīng)營業(yè)績與企業(yè)決策聯(lián)系在一起:使用Tobin's Q的原因最主要是它考慮了時(shí)間價(jià)值,也比原先使用的會(huì)計(jì)報(bào)酬率有較低的平均誤差。本文基于資本市場(chǎng)的數(shù)據(jù),以2000-2006年七年間的2185個(gè)觀察值為樣本,考察了控股股東的特性及其可能出現(xiàn)代理問題并影響公司持續(xù)成長的因子,以及在現(xiàn)有的公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)下,對(duì)公司持續(xù)成長所造成的影響。本文建立六個(gè)待檢驗(yàn)的假說,實(shí)證結(jié)果支持其中四項(xiàng),主要結(jié)論分別是

25宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)部門間分擔(dān)與轉(zhuǎn)移研究

【關(guān)鍵詞】 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān); 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移; 金融擔(dān)保; 相關(guān)權(quán)益分析; 部門經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)負(fù)債表

【摘要】 市場(chǎng)價(jià)值,而后者只是按穩(wěn)健性原則記錄資產(chǎn)負(fù)債的會(huì)計(jì)價(jià)值,不包含或有要求權(quán),例如:政府的金融擔(dān)保并未包括在傳統(tǒng)資產(chǎn)負(fù)債表中。雖然經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)負(fù)債表和CCA通常用來分析單個(gè)公司或機(jī)構(gòu)之間的信息,但是如果把一個(gè)經(jīng)濟(jì)部門當(dāng)作公司也能夠比較容易地掌握其風(fēng)險(xiǎn)特征,通過編制經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)負(fù)債表可以分析各部門有條件要求權(quán)的資產(chǎn)和負(fù)債的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,確定各經(jīng)濟(jì)部門分擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)存量;通過相關(guān)權(quán)益分析法可以分析各經(jīng)濟(jì)部門的權(quán)益價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)債務(wù)價(jià)值或資產(chǎn)價(jià)值間關(guān)聯(lián)與相互轉(zhuǎn)移的情況。依據(jù)資產(chǎn)負(fù)債價(jià)值基本關(guān)系,我們可以

26無形資本會(huì)計(jì)論

【關(guān)鍵詞】 企業(yè); 無形資本; 確認(rèn); 計(jì)量; 記錄; 信息披露

【摘要】 們濃厚的研究興趣,相應(yīng)的研究成果也十分豐富。但會(huì)計(jì)作為一個(gè)信息系統(tǒng),并未對(duì)“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代無形資本進(jìn)行有效的反應(yīng)和監(jiān)督。因此,研究無形資本會(huì)計(jì),探討并構(gòu)建合理的無形資本會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)和方法體系,其理論和實(shí)踐意義十分重大。本文從無形資本的所有者權(quán)益屬性入手,對(duì)無形資本會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)、理論結(jié)構(gòu)以及無形資本的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和信息披露等問題進(jìn)行了研究。全文共分為八章:第一章為導(dǎo)論,主要論述研究背景和動(dòng)因、無形資本相關(guān)概念的界定、無形資本會(huì)計(jì)理論評(píng)述以及無形資本會(huì)計(jì)研究目標(biāo)、思路和方

27衍生金融工具會(huì)計(jì)制度供求機(jī)制研究

【關(guān)鍵詞】 衍生金融工具; 會(huì)計(jì)制度; 制度供給; 制度需求; 機(jī)制

【摘要】 2006年2月,財(cái)政部推出38項(xiàng)新的企業(yè)會(huì)計(jì)具體準(zhǔn)則,其中三份之一強(qiáng)涉及與衍生金融工具會(huì)計(jì)制度有關(guān),并要求上市公司從2007年1月1日開始實(shí)施。然而目前我國衍生金融市場(chǎng)尚未形成,在衍生金融市場(chǎng)缺失的背景下,以政府為主導(dǎo)對(duì)衍生金融工具會(huì)計(jì)制度進(jìn)行強(qiáng)制性的大量供給無疑凸顯制度的“過剩”,供給的制度處于“低效或無效”狀態(tài),這不僅導(dǎo)致行為主體間的摩擦和交易成本增加,而且影響衍生金融工具會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性,進(jìn)而影響衍生金融工具的創(chuàng)新和衍生金融市場(chǎng)的正常發(fā)展,最終使經(jīng)濟(jì)資源不能達(dá)

28會(huì)計(jì)—稅收差異、盈余管理及市場(chǎng)反應(yīng)

【關(guān)鍵詞】 會(huì)計(jì)-稅收差異; 盈余管理; 企業(yè)所得稅; 市場(chǎng)反應(yīng)

【摘要】 利分配等方面財(cái)務(wù)政策選擇的研究已經(jīng)比較完善。從會(huì)計(jì)學(xué)的角度看,企業(yè)所得稅與企業(yè)會(huì)計(jì)密切相關(guān),兩者相互交織。盡管近年來也出現(xiàn)了一些有關(guān)稅收利益影響會(huì)計(jì)政策選擇的文獻(xiàn),但是研究較為零散,未見有人系統(tǒng)性地研究會(huì)計(jì)-稅收差異(Book-Tax Difference)及其會(huì)計(jì)-稅收差異背景下的盈余管理(Earnings Management)問題。隨著中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革進(jìn)程的穩(wěn)步推進(jìn),企業(yè)獲得了更多選擇會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)的自主權(quán),企業(yè)管理層盈余管理的空間逐漸增大。相應(yīng)地,影響會(huì)計(jì)-應(yīng)稅

29中國審計(jì)市場(chǎng)過度競(jìng)爭(zhēng)研究

【關(guān)鍵詞】 產(chǎn)業(yè)組織理論; SCP分析框架; 過度競(jìng)爭(zhēng); 審計(jì)市場(chǎng)

【摘要】 行為的典型表現(xiàn)形式之一。在過度競(jìng)爭(zhēng)的情況下,各會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了生存與發(fā)展,將會(huì)采取各種不正當(dāng)?shù)氖侄位蛐袨閬碚袛埧蛻�。由于中國審�?jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)集中度低,競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度大,可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生低價(jià)攬業(yè)行為。統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果證明了我們所提出的判斷,同時(shí)也從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的角度揭示了中國審計(jì)市場(chǎng)過度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。第4章對(duì)中國審計(jì)市場(chǎng)上另外一種過度競(jìng)爭(zhēng)行為,即審計(jì)意見購買進(jìn)行了分析。為了更深入地分析中國審計(jì)市場(chǎng)行為方面所存在的過度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象,在本章,我們繼續(xù)就中國審計(jì)市場(chǎng)過度競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行分析,即對(duì)審計(jì)意見購買

30政府績效評(píng)價(jià)理論框架之構(gòu)建

【關(guān)鍵詞】 政府績效評(píng)價(jià); 公共受托責(zé)任; 理論框架

【摘要】 論了政府績效評(píng)價(jià)的信息基礎(chǔ)問題,進(jìn)而就我國政府會(huì)計(jì)改革與政府信息公開制度進(jìn)行了論述。從目前來看,我國政府無論是在財(cái)務(wù)信息的公開還是其它信息的公開方面均存在很多缺陷,無法適應(yīng)多元化主體評(píng)價(jià)政府績效的需要,為此,應(yīng)當(dāng)以政府績效評(píng)價(jià)的信息需求為導(dǎo)向,改革現(xiàn)有預(yù)算會(huì)計(jì)體系并構(gòu)建起政府會(huì)計(jì)和政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度,從而向各方面的信息使用者提供關(guān)于政府的財(cái)務(wù)信息;此外,還要進(jìn)一步完善我國的政府(其他信息的)

會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文提供會(huì)計(jì)************服務(wù)，，如有需求，請(qǐng)聯(lián)系QQ：142260067，電話：15221741752

信息公開制度,使公眾能夠及時(shí)、充分、準(zhǔn)確地獲得關(guān)于政府的各類信息,以了解和評(píng)價(jià)政府公共

本文就是由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)為您提供的會(huì)計(jì)碩士畢業(yè)論文選題參考列表，希望供您參考。

下一篇：最新會(huì)計(jì)畢業(yè)論文選題

熱點(diǎn)資訊

  本文關(guān)鍵詞：知識(shí)型企業(yè)人力資本介入治理及其制度創(chuàng)新研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：101442