發(fā)布時間：2017-08-10 09:32

  本文關(guān)鍵詞：我國互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)融資模式研究

  更多相關(guān)文章： 互聯(lián)網(wǎng)電視 產(chǎn)業(yè)融資 OTT TV 融資模式

【摘要】：本文研究的對象是互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)融資模式,通過對產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,對產(chǎn)業(yè)融資模式的特征進行總結(jié)概括。產(chǎn)業(yè)正處于快速的成長期當中,對資金的需求尤為強烈,產(chǎn)業(yè)內(nèi)的投融資活動也尤為頻繁。本文的采用的研究方法包括文獻分析法、比較分析法以及案例分析法等。首先對互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)融資模式的相關(guān)文獻進行綜述,然后對我國當前的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)進行一定的梳理,分析了互聯(lián)電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀并對互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)融資模式進行了界定。接著對我國互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)的融資模式進行了分類,借助于相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,結(jié)合產(chǎn)業(yè)融資的相關(guān)理論對產(chǎn)業(yè)當前的融資特征進行了總結(jié)。并分析了產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)容及運營方和終端廠商的融資模式,以及與傳統(tǒng)電視產(chǎn)業(yè)進行了對比。最后通過案例的分析,對相應的結(jié)論進行相關(guān)的驗證,針對當前產(chǎn)業(yè)融資模式存在的問題提出了相應的建議。希望本文能夠?qū)z驗產(chǎn)業(yè)融資的相關(guān)理論以及促進互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)構(gòu)建科學持續(xù)的融資模式有所幫助。本文的主要觀點包括以下幾個方面:首先是互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)作為文化傳媒業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)之一,既有傳媒業(yè)的一般特性,也有其獨特的發(fā)展特點,而其在產(chǎn)業(yè)融資過程中也會受到這些產(chǎn)業(yè)特征的影響。其次,與融資優(yōu)序理論不同,互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)當前具有強烈的股權(quán)融資偏好,且其融資模式更符合相機抉擇理論。另外,市場對互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展前景的認可使得更多的資本進入產(chǎn)業(yè)當中,使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)的資本供給大大增加。在產(chǎn)業(yè)鏈當中,當前產(chǎn)業(yè)中的主要投融資行為都集中在產(chǎn)業(yè)上游的內(nèi)容及運營方比較多,而產(chǎn)業(yè)下游的終端廠商融資頻率較低。股權(quán)融資比債務融資具有更大的風險性,與傳統(tǒng)電視產(chǎn)業(yè)相比,處于成長期的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè),在融資模式的選擇上更為激進,具有更強的風險偏好,通過股權(quán)融資和債務融資額度都比較大,頻率也比較高,股權(quán)融資的比重也更大。而處于產(chǎn)業(yè)成熟階段的傳統(tǒng)電視產(chǎn)業(yè)融資模式選擇更偏向保守,更多以債務融資為主。
【關(guān)鍵詞】：互聯(lián)網(wǎng)電視 產(chǎn)業(yè)融資 OTT TV 融資模式
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F49;G229.2-F
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 緒論10-19
• 一、研究背景和意義10-11
• 二、文獻綜述11-17
• 三、研究的方法及創(chuàng)新17-19
• 第一章 互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)融資的界定19-29
• 第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)電視概念及產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀19-27
• 一、互聯(lián)網(wǎng)電視概念19-20
• 二、互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀20-23
• 三、互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)鏈組成分析23-27
• 第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)融資以及融資模式的界定27-28
• 一、互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)融資的界定27
• 二、融資模式的界定27-28
• 本章小結(jié)28-29
• 第二章 我國互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀分析29-49
• 第一節(jié) 我國互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)融資環(huán)境分析29
• 第二節(jié) 我國互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有融資模式介紹29-39
• 一、債務融資模式31-33
• 二、股權(quán)融資模式33-36
• 三、其他融資模式36-39
• 第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)融資模式的特征分析39-43
• 一、互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)在融資模式上更符合相機抉擇理論39-41
• 二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)資金供給方大幅增加41-43
• 第四節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點融資分析43-44
• 一、內(nèi)容及運營方融資模式分析43
• 二、終端廠商融資模式分析43-44
• 第五節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)電視與傳統(tǒng)電視產(chǎn)業(yè)融資模式對比分析44-48
• 一、互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)在融資模式選擇上更為激進44-45
• 二、互聯(lián)網(wǎng)對產(chǎn)業(yè)融資模式的影響45-48
• 本章小結(jié)48-49
• 第三章 樂視網(wǎng)與華數(shù)傳媒融資模式比較49-58
• 第一節(jié) 樂視網(wǎng)：構(gòu)建“內(nèi)容+平臺+應用+終端”的生態(tài)系統(tǒng)49-51
• 第二節(jié) 華數(shù)傳媒：完善“內(nèi)容+運營+終端”產(chǎn)業(yè)鏈布局51-53
• 第三節(jié) 樂視網(wǎng)與華數(shù)傳媒融資模式比較53-57
• 一、融資頻率的不同53-54
• 二、融資模式的多樣性不同54-55
• 三、融資的偏好不同55-57
• 本章小結(jié)57-58
• 第四章 我國互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)融資模式存在的問題和建議58-61
• 第一節(jié) 我國互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)融資模式當前存在的問題58
• 一、過多依賴股權(quán)融資58
• 二、缺乏科學的內(nèi)容資產(chǎn)評估體系58
• 第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融資模式的構(gòu)建58-60
• 一、政府相關(guān)部門要對互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)融資模式積極引導59
• 二、借助內(nèi)容評估等交易平臺提高內(nèi)容融資比率59
• 三、積極借助多層次的資本市場積極推進符合條件的子公司上市融資59
• 四、構(gòu)建或借助互聯(lián)網(wǎng)金融平臺為產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成良性循環(huán)59-60
• 本章小結(jié)60-61
• 結(jié)語61-63
• 參考文獻63-67
• 攻讀碩士學位期間取得的研究成果67-68
• 致謝68-69
• 附件69

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾巧珍;我國出版產(chǎn)業(yè)融資問題研究[J];江西金融職工大學學報;2005年02期

2 盧林;姜艷;;文化產(chǎn)業(yè)向商業(yè)銀行融資的路徑[J];新聞前哨;2011年08期

3 劉旭方;孟列;;關(guān)于產(chǎn)業(yè)融資問題的探討——以杭州軟件產(chǎn)業(yè)上市群模式為例[J];沿海企業(yè)與科技;2006年02期

4 曹楠;;銀行信貸與出版產(chǎn)業(yè)融資的環(huán)境制約因素——論金融支持出版業(yè)的路徑選擇[J];中國報業(yè);2012年12期

5 龍敏;王文榮;李燕;;我國出版產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀及對策分析[J];編輯之友;2013年10期

6 胡乃武;評新書《基礎產(chǎn)業(yè)融資論》[J];新金融;1999年04期

7 徐廣懋;風險投資何日迎娶“軟件新娘”?──“軟件產(chǎn)業(yè)融資與上市”高層論壇上的演講(節(jié)選)[J];軟件世界;2001年08期

8 ;一目了然[J];聲屏世界;2013年03期

9 馮俏俏;趙明;;我國動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境與對策研究[J];編輯之友;2012年05期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊艷;;動漫產(chǎn)業(yè)融資問題研究[A];科學發(fā)展·惠及民生——天津市社會科學界第八屆學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下）[C];2012年

2 王冠群;;現(xiàn)階段金融業(yè)支持我國文化產(chǎn)業(yè)的策略分析[A];加快服務業(yè)發(fā)展問題研究[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 姚軒杰;文化產(chǎn)業(yè)融資難存兩大矛盾[N];中國證券報;2012年

2 橘子;美英文化產(chǎn)業(yè)融資之道[N];中國文化報;2013年

3 本報記者 王冠　見習記者 柳燈;影視產(chǎn)業(yè)融資三難 銀行“無擔保打包貸款”挑撥風險[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年

4 本報記者 蘇丹丹;文化產(chǎn)業(yè)融資難有望緩解[N];中國文化報;2013年

5 本報記者 李秀春 卜湘玲;破解特色產(chǎn)業(yè)融資難[N];云南日報;2014年

6 記者 文婧　孫韶華 周玉潔;文化產(chǎn)業(yè)融資仍舊路漫漫[N];經(jīng)濟參考報;2010年

7 記者 苗燕;央行 多項舉措支持文化產(chǎn)業(yè)融資[N];上海證券報;2010年

8 記者 程亮;馬鞍山市文化產(chǎn)業(yè)融資服務中心成立[N];馬鞍山日報;2012年

9 駐廣東記者 賓陽;文化產(chǎn)業(yè)融資難問題將大大緩解[N];中國文化報;2010年

10 本報記者 馬燦;深圳搭建“政銀企”合作平臺 破解文化產(chǎn)業(yè)融資難題[N];民營經(jīng)濟報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 韓s，

本文編號：649996