本文關鍵詞：我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為的反壟斷規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自20世紀90年代以來經(jīng)歷了飛速發(fā)展,隨之崛起了一批又一批的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),它們改變了當代人們的生活方式,也為推動我國經(jīng)濟發(fā)展做出了重要貢獻。在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不斷發(fā)展壯大的背后,越來越多的具有優(yōu)勢地位的企業(yè)憑借搭售行為成功助推了其在相關市場中支配地位的延伸。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具有自然壟斷屬性,因此具有支配地位的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為在其他國家曾招致多起反壟斷訴訟案件,如微軟案。目前我國對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為的相關規(guī)制理論尚不完善,用傳統(tǒng)反壟斷手法進行規(guī)制也很難達到好的效果。論文對我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為的規(guī)制進行了探討與分析,這一研究既從理論層面對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為和規(guī)制進行了探討并加以完善,又對反壟斷法在處理互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)違法搭售問題的實踐中具有一定的現(xiàn)實指導意義。論文運用了比較分析法、歷史分析法以及模型分析法,并結(jié)合產(chǎn)業(yè)組織理論、交易費用經(jīng)濟學、雙邊市場經(jīng)濟學和法學的理論及實踐,搜集了大量我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相關數(shù)據(jù),對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為的規(guī)制問題進行研究。論文首先對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為與政府規(guī)制的相關理論進行了概述,在此基礎上對我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的搭售行為與市場績效進行了詳細分析,并對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為實施反壟斷規(guī)制的現(xiàn)狀進行了分析,最后提出了完善反壟斷規(guī)制的相關對策建議。論文的主要觀點和新意在于:第一,搭建了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為規(guī)制的“R-SCP”分析框架,通過對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的搭售行為、當前我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與市場績效三者之間相互影響的研究,為我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為規(guī)制目標和內(nèi)容的完善起到理論支撐作用。第二,論文注重在企業(yè)行為分析的基礎上研究搭售問題,提出了對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為重新確立以“創(chuàng)新為主導”的反壟斷規(guī)制目標,建立“動態(tài)的、行為主義的”的反壟斷分析方法。第三,論文認為政府在規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為時,應根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自身的發(fā)展狀況,結(jié)合當前市場結(jié)構(gòu)下決定的企業(yè)行為與市場績效來決定如何對市場結(jié)構(gòu)進行調(diào)整,以維護互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的長期健康發(fā)展。
【關鍵詞】：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè) 搭售行為 反壟斷規(guī)制 R-SCP
【學位授予單位】：山西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294;F49
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 第1章 引言11-17
• 1.1 研究背景和意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 國內(nèi)外文獻綜述12-14
• 1.3 研究內(nèi)容與方法14-16
• 1.3.1 研究內(nèi)容14-15
• 1.3.2 研究方法15-16
• 1.4 主要工作和創(chuàng)新16-17
• 第2章 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為與政府規(guī)制的理論分析17-23
• 2.1 我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展歷程17-18
• 2.2 相關概念與理論18-21
• 2.2.1 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的概念與特征18-19
• 2.2.2 企業(yè)搭售行為的界定19-20
• 2.2.3 政府規(guī)制及相關理論20-21
• 2.3 理論分析框架：基于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的“R-SCP”理論21-23
• 第3章 我國互聯(lián)網(wǎng)下的市場結(jié)構(gòu)——企業(yè)搭售行為——市場績效分析23-37
• 3.1 我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)分析23-25
• 3.1.1 高市場集中度與進入壁壘23-24
• 3.1.2 強壟斷性與強競爭性并存24-25
• 3.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為分析25-33
• 3.2.1 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為的主要表現(xiàn)25-27
• 3.2.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為的博弈分析27-30
• 3.2.3 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為的影響30-33
• 3.3 我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場績效分析33-36
• 3.3.1 社會福利33-34
• 3.3.2 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新效率34-36
• 3.4 本章結(jié)論36-37
• 第4章 對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為實施反壟斷規(guī)制的現(xiàn)狀分析37-43
• 4.1 對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為實施規(guī)制的必要性37-39
• 4.1.1 防止互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位37-38
• 4.1.2 維護市場競爭利于行業(yè)長期發(fā)展38-39
• 4.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售的反壟斷規(guī)制現(xiàn)狀39-40
• 4.3 政府對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售規(guī)制面臨的困境40-43
• 4.3.1 對產(chǎn)品獨立性難以判斷40-41
• 4.3.2 對相關市場的界定模糊41-42
• 4.3.3 對市場支配地位的認定不準確42-43
• 第5章 “R-SCP”框架下對我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為反壟斷規(guī)制的完善43-47
• 5.1 重新確立反壟斷規(guī)制目標與分析模式43-44
• 5.2 完善反壟斷規(guī)制的內(nèi)容44-47
• 5.2.1 更加倚重合理原則44-45
• 5.2.2 重新考察互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為的違法認定標準45
• 5.2.3 運用雙邊市場思路規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為45-47
• 第6章 結(jié)論與展望47-49
• 6.1 結(jié)論47-48
• 6.2 進一步研究方向48-49
• 參考文獻49-51

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;網(wǎng)絡經(jīng)濟有規(guī)模才有效益[J];領導決策信息;2000年17期

2 呂斌;;互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的侵權(quán)險境[J];法人;2010年08期

3 譚揚芳;;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛海外上市的利弊分析[J];紅旗文稿;2011年14期

4 童錫駿;;關于天津市發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的幾點建議[J];求知;2011年07期

5 ;上海出臺培育大企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)計劃[J];政策w，

本文編號：486345