20世紀(jì)90年代以來,“打破壟斷,促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)”成為中國壟斷性產(chǎn)業(yè)改革的主旋律。通過市場(chǎng)結(jié)構(gòu)重組,將壟斷性產(chǎn)業(yè)的自然壟斷性業(yè)務(wù)和競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)分離；通過不對(duì)稱管制扶持新的競(jìng)爭(zhēng)力量；通過民營化,促使民間資本進(jìn)入壟斷性產(chǎn)業(yè)。這些改革打破了原先一家企業(yè)壟斷經(jīng)營的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),壟斷性產(chǎn)業(yè)逐漸形成多家企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局,縱觀世界各國壟斷性產(chǎn)業(yè)的演變,壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)向競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)過渡是改革的基本路徑。在原先一家企業(yè)壟斷經(jīng)營時(shí)期,普遍服務(wù)通常作為一種社會(huì)責(zé)任賦予企業(yè),主要通過企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)間的交叉補(bǔ)貼提供普遍服務(wù)資金,壟斷性產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化改革使普遍服務(wù)陷入困境：成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的企業(yè)不愿意繼續(xù)承擔(dān)普遍服務(wù)義務(wù)。另外,國家退出產(chǎn)品和服務(wù)的直接供應(yīng),公共財(cái)政補(bǔ)貼和各種變相補(bǔ)貼的取消,加劇了普遍服務(wù)的難度。事實(shí)上,弱勢(shì)群體支出的增加、接入機(jī)會(huì)的減少,以及遭遇的消費(fèi)排斥,在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家,都已經(jīng)成為影響改革的嚴(yán)峻事實(shí)。我國壟斷性產(chǎn)業(yè)的普遍服務(wù)一直作為一種社會(huì)責(zé)任賦予國有企業(yè),沒有從法律上規(guī)定壟斷企業(yè)必須承擔(dān)這些社會(huì)負(fù)擔(dān),也沒有明確規(guī)定交叉補(bǔ)貼機(jī)制的法律地位。政企分開和引入競(jìng)爭(zhēng)后,這種默許的普遍服務(wù)政策受到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)烈... 

【文章來源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：159 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

電信網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、費(fèi)用圖

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一壟斷性產(chǎn)業(yè)的普遍服務(wù)水平逐漸提高，壟斷性產(chǎn)業(yè)普遍服務(wù)范圍逐步擴(kuò)大，圖2一4中系列1反映了城市人口用戶普及率的變化，系列2反映城市燃?xì)馄占奥实淖兓�，系�?反映了電話普及率的變化，系列4反映了已通定電話的行政村比重的變化，系列5反映了已通郵的行政村比重的變化。

完全由于壟斷企業(yè)限制產(chǎn)量和抬高價(jià)格所造成的社會(huì)性損失。為了避免這種情況的出現(xiàn)，政府對(duì)壟斷企業(yè)實(shí)施了價(jià)格管制策略。圖4一4是一個(gè)典型的壟斷企業(yè)的成本需求曲線圖。企業(yè)平均成本曲線AC與需求曲線DD相交，因此企業(yè)的平均成本價(jià)格為Pc，產(chǎn)量為Q。，這是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的價(jià)格。但企業(yè)為了獲得最大的利潤，會(huì)傾向于按照邊際收益等于邊際成本這一定價(jià)原則，價(jià)格定為P。，產(chǎn)量為Q。;消費(fèi)者為了自己的利益最大化，希望價(jià)格定在Pm這一水平上

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村公共服務(wù)的角色界定:政府責(zé)任與邊界[J]. 吳業(yè)苗.  改革. 2010(06)
[2]中國利益集團(tuán)分析[J]. 楊帆.  探索. 2010(02)
[3]自然壟斷行業(yè)的進(jìn)入管制悖論——普遍服務(wù)義務(wù)、可維持性和市場(chǎng)效率[J]. 肖林.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[4]通過合同的治理——論公用事業(yè)特許契約中的普遍服務(wù)條款[J]. 駱梅英.  浙江學(xué)刊. 2010(02)
[5]政府服務(wù)性支出緣何不足?——基于服務(wù)性支出體制性障礙的研究[J]. 呂煒,王偉同.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2010(01)
[6]我國銷售電價(jià)交叉補(bǔ)貼問題研究[J]. 齊放,魏玢,張粒子,劉偉,李遠(yuǎn)卓.  電力需求側(cè)管理. 2009(06)
[7]農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)財(cái)政補(bǔ)貼問題研究評(píng)述[J]. 伍中信,張婭.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2009(11)
[8]中央財(cái)政補(bǔ)貼與西藏產(chǎn)業(yè)演進(jìn)路徑研究[J]. 李國政.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2009(11)
[9]中國壟斷性產(chǎn)業(yè)普遍服務(wù)政策探討——以電信、電力產(chǎn)業(yè)為例[J]. 王俊豪.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2009(10)
[10]我國電力產(chǎn)業(yè)運(yùn)營模式變遷下電力普遍服務(wù)的主體及補(bǔ)貼機(jī)制[J]. 廖進(jìn)球,吳昌南.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2009(10)

博士論文
[1]公共經(jīng)濟(jì)視角下的電信普遍服務(wù)研究[D]. 匡斌.北京郵電大學(xué) 2007
[2]當(dāng)代中國政府責(zé)任問題研究[D]. 李蔬君.中共中央黨校 2006
[3]中國公用事業(yè)：民營企業(yè)進(jìn)入中的親貧規(guī)制[D]. 許峰.復(fù)旦大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3495169