信息內(nèi)容產(chǎn)品和電信服務(wù)具有不同于傳統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征,它們都是高固定成本、低邊際成本的行業(yè),傳統(tǒng)產(chǎn)品的邊際成本定價方法已經(jīng)不適應(yīng)于它們的定價。而且,它們的價值不僅僅受成本的影響,更多地是受消費者偏好的影響。由于不同的消費者具有不同的需求偏好,因此,其對信息內(nèi)容產(chǎn)品和電信服務(wù)所產(chǎn)生的效用有不同的評價。所以,信息內(nèi)容產(chǎn)品和電信服務(wù)的定價更適合采用基于消費者偏好的價格歧視方式來定價。更為重要的是,信息技術(shù)的不斷發(fā)展為信息產(chǎn)品和電信服務(wù)實施價格歧視創(chuàng)造了便利的條件。本文詳細(xì)討論了以上觀點,在此基礎(chǔ)上,討論了信息內(nèi)容產(chǎn)品和電信服務(wù)中價格歧視的具體應(yīng)用形式,并提出了實施價格歧視應(yīng)該注意的一些問題及成功實施價格歧視的一些建議。 

【文章來源】：北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

一2三級價格歧視效果分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國電信運營商價格歧視行為及其法律規(guī)制問題研究[J]. 查雪松.  價格月刊. 2007(09)
[2]專家學(xué)者的民生話題 手機(jī)漫游費:必須由監(jiān)管部門強制性限期取消[J]. 闞凱力.  中國經(jīng)濟(jì)周刊. 2007(09)
[3]電信業(yè)務(wù)捆綁銷售策略研究[J]. 彭峻.  廣東通信技術(shù). 2006(07)
[4]電子商務(wù)中軟件廠商的差別定價[J]. 王萬山.  安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(01)
[5]非線性需求下寡頭廠商二度價格歧視博奕分析[J]. 高興佑.  大理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)). 2006(02)
[6]價格歧視在通信產(chǎn)品定價中的運用——兼論通信產(chǎn)品定價策略[J]. 成召科,羅建軍.  科技資訊. 2006(05)
[7]我國固定電話業(yè)務(wù)捆綁研究[J]. 田亞靜,汝宜紅,王英奎,朱煜.  內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì). 2005(22)
[8]三種市場情形二度價格歧視的比較分析[J]. 高興佑.  曲靖師范學(xué)院學(xué)報. 2005(06)
[9]價格歧視在電信運營業(yè)中的運用[J]. 魏海峰.  通信企業(yè)管理. 2005(06)
[10]一個隱蔽的二級價格歧視例子引發(fā)的社會福利意義的思考[J]. 李昭娜,吳健飛.  理論學(xué)習(xí). 2004(12)



本文編號：3276343