資本市場中活躍的高溢價并購活動為A股市場累積了巨額并購商譽資產(chǎn),隨著并購標的3-4年的業(yè)績承諾期接近尾聲,之前由于并購活動而帶來的商譽減值風險開始在資本市場中凸顯出來。從2017年開始,商譽減值風險已經(jīng)成為我國資本市場監(jiān)管防范的重點風險之一。許多上市公司賬面中之前能夠為企業(yè)帶來超額盈利水平的商譽資產(chǎn),現(xiàn)如今卻成了損害公司收益和運營的巨大負擔。其實并購商譽并不可怕,其本質是代表企業(yè)因并購而具備的超額收益能力;同樣合理的商譽減值是有益的,其既不會損害上市公司的利益也不會擾亂資本市場的秩序。因此,A股市場中的商譽亂象表面上是商譽風險的問題,實質上則傳遞出之前年度公司內(nèi)外部治理和監(jiān)管的問題。本文基于并購商譽,選取了我國A股市場具有代表性的商譽減值公司——天神娛樂,結合案例公司本身以及巨額商譽減值風波中涉及到的標的公司一起來分析其中天神娛樂商譽減值事件。根據(jù)前兩章中對有關商譽減值經(jīng)典文獻的梳理和基本理論的總結,本案例從商譽的初始確認,商譽減值跡象與時機,商譽的減值計量基礎以及商譽信息的披露這四個切入點,以此來判斷商譽的初始計量中商譽價值是否理性,接著研究上市公司對于減值跡象的關注度以及是否操縱計... 

【文章來源】：上海大學上海市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究框架圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]2015—2018年我國上市公司商譽及其減值狀況分析[J]. 趙可軼,張彤,袁柵柵.  中國商論. 2020(03)
[2]商譽暴雷的原因及治理對策研究[J]. 姜葵.  商業(yè)會計. 2020(01)
[3]企業(yè)并購商譽減值風險管理探究[J]. 李自連.  財會通訊. 2019(23)
[4]并購商譽的后續(xù)計量:減值抑或攤銷——基于股票市場“黑天鵝”事件的思考[J]. 苑澤明,李萌.  財會月刊. 2019(12)
[5]商譽審計風險防范與應對研究[J]. 羅心澍.  財政監(jiān)督. 2019(10)
[6]關于上市公司商譽減值亂象的思考[J]. 陳琪.  財務與會計. 2019(07)
[7]并購商譽減值、信息不對稱與股價崩盤風險[J]. 韓宏穩(wěn),唐清泉,黎文飛.  證券市場導報. 2019(03)
[8]內(nèi)部控制與商譽泡沫的抑制——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張新民,卿琛,楊道廣.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2018(03)
[9]并購形成商譽及其減值損失分析——基于創(chuàng)業(yè)板與滬深兩市對比[J]. 陳曉航.  時代金融. 2017(05)
[10]淺談資產(chǎn)減值準備對上市公司盈余操縱的手段[J]. 徐春美.  山西青年. 2017(03)

碩士論文
[1]審計師行業(yè)專長與公司商譽減值[D]. 王帥.內(nèi)蒙古大學 2016
[2]商譽減值會計經(jīng)濟后果研究[D]. 劉強.南京農(nóng)業(yè)大學 2015



本文編號：3130029