網(wǎng)絡(luò)知識時代的到來,促進(jìn)了我國通信業(yè)的迅速發(fā)展,目前中國的通信網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為世界上通信網(wǎng)絡(luò)的巨頭。并且得益于全球化經(jīng)濟(jì)的興起,網(wǎng)絡(luò)通信工程的需求量日益增大,中國的通信服務(wù)在現(xiàn)實(shí)生活中扮演著越來越重要的角色。但是隨著競爭結(jié)構(gòu)的深入,中國通信行業(yè)已出現(xiàn)連續(xù)的傳統(tǒng)主營業(yè)務(wù)增量不增收情況,各大通信企業(yè)紛紛提出自己的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型方向,在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上開發(fā)新的增值業(yè)務(wù)。鑒于此,對網(wǎng)絡(luò)通信類工程建設(shè)項目可行性進(jìn)行有效評估已經(jīng)成為一個重要的實(shí)際問題。本文首先對現(xiàn)有綜合評價方面的研究予以了總結(jié)。在充分分析各種評價方法和模型的優(yōu)、缺點(diǎn)后,并綜合考慮了通信項目可行性評價的特點(diǎn),提出了較完整的針對通信工程項目的綜合可行性評價模型。該模型在理論上綜合了層次分析法、模糊評價法的優(yōu)點(diǎn),在指標(biāo)分析上使用了多種定性、定量的方法來確保分析結(jié)果的客觀性。而后,結(jié)合“中國聯(lián)通上海節(jié)點(diǎn)（下文簡稱上海聯(lián)通）綜合增值業(yè)務(wù)流程再造項目”這個具體的工程,對該可行性評價模型的科學(xué)性、準(zhǔn)確性、規(guī)范性予以了證明。模型計算過程中在對經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和技術(shù)指標(biāo)等分析評價時,除采用了傳統(tǒng)的專家主觀打分方法外,還廣泛應(yīng)用了比較方法以確定各指標(biāo)的分值。最終分析結(jié)果... 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 本論文研究的意義
    1.3 國內(nèi)外可行性研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國外可行性研究研究狀況
        1.3.2 國內(nèi)可行性研究研究狀況
        1.3.3 通信行業(yè)可行性研究現(xiàn)狀和存在的問題
    1.4 本文研究方法及研究內(nèi)容
        1.4.1 本課題研究的主要內(nèi)容
        1.4.2 本文研究方法
    1.5 研究難點(diǎn)及創(chuàng)新之處
        1.5.1 論文研究存在的難點(diǎn)
        1.5.2 擬創(chuàng)新之處
第二章 通信項目可行性綜合評價方法選擇和評價模型構(gòu)建
    2.1 通信項目可行性綜合評價方法選擇
        2.1.1 綜合評價方法簡介
        2.1.2 通信項目的特殊性
        2.1.3 通信項目的可行性評價方法選擇
    2.2 通信項目可行性評價模型構(gòu)建
        2.2.1 構(gòu)建綜合評價指標(biāo)體系
        2.2.2 指標(biāo)體系的定性定量化評價
    2.3 綜合可行性評價模型基本原理
        2.3.1 基于層次分析法的指標(biāo)體系權(quán)重確定
        2.3.2 基于模糊評價的可行性評價
    2.4 綜合可行性評價方法的特點(diǎn)
    2.5 本章小結(jié)
第三章 利用綜合評價體系確定上海聯(lián)通增值業(yè)務(wù)再造項目評估模型
    3.1 上海聯(lián)通綜合增值業(yè)務(wù)流程再造項目簡介
        3.1.1 上海聯(lián)通增值業(yè)務(wù)系統(tǒng)現(xiàn)狀
        3.1.2 上海聯(lián)通綜合增值業(yè)務(wù)流程再造的必要性
        3.1.3 上海聯(lián)通增值業(yè)務(wù)流程再造項目方案目標(biāo)和建設(shè)原則
        3.1.4 上海聯(lián)通增值業(yè)務(wù)流程再造項目方案選擇
    3.2 基于層次分析法的上海聯(lián)通指標(biāo)體系權(quán)重的確定
        3.2.1 一級指標(biāo)權(quán)重的確定
        3.2.2 二級指標(biāo)權(quán)重的確定
    3.3 本章小結(jié)
第四章 綜合可行性評價模型在上海聯(lián)通項目中的應(yīng)用
    4.1 上海聯(lián)通綜合增值業(yè)務(wù)流程再造項目中單因素隸屬度評價
        4.1.1 市場和環(huán)境因素綜合可行性評價
        4.1.2 技術(shù)條件綜合可行性評價
        4.1.3 經(jīng)濟(jì)效益綜合可行性評價
        4.1.4 風(fēng)險應(yīng)對綜合可行性評價
    4.2 上海聯(lián)通項目二級綜合評價
第五章 結(jié)論和展望
    5.1 上海聯(lián)通項目可行性評價結(jié)果分析
    5.2 結(jié)論以及未來研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間已發(fā)表或錄用的論文
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際工程建設(shè)項目風(fēng)險識別與對策[J]. 趙育梅,呂廷杰.  中國通信. 2009(02)
[2]建設(shè)工程全壽命項目風(fēng)險管理[J]. 李永彤.  建設(shè)監(jiān)理. 2008(12)
[3]信息系統(tǒng)項目信息安全風(fēng)險評估研究[J]. 張子華.  項目管理技術(shù). 2008(S1)
[4]河北某鋼鐵公司廢水處理及回用可行性研究[J]. 于玲紅,趙錢柱,秦曉東,崔振華,張琪.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2008(04)
[5]模糊綜合評價的改進(jìn)模型[J]. 程鶴,耿雙軍.  統(tǒng)計與決策. 2007(13)
[6]公共工程社會評價指標(biāo)體系分析[J]. 花擁軍,陳迅,張健.  重慶大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2005(07)
[7]基于可持續(xù)發(fā)展理論的大型建設(shè)項目評價模式研究[J]. 黃溶冰,胡運(yùn)權(quán),馮立新.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2005(01)
[8]大型基礎(chǔ)設(shè)施項目生態(tài)環(huán)境影響評價[J]. 韓傳峰,吳進(jìn)林.  資源調(diào)查與環(huán)境. 2004(01)
[9]多目標(biāo)模糊評價模型與評價等級計算方法[J]. 許開立,王永久,陳寶智.  東北大學(xué)學(xué)報. 2001(05)
[10]項目評估量化分析的基本思路[J]. 徐祥清.  金融研究. 1999(06)

碩士論文
[1]青島TD-SCDMA智能網(wǎng)建設(shè)項目可行性研究[D]. 葛迪.北京郵電大學(xué) 2009
[2]湖南移動運(yùn)營支撐系統(tǒng)項目可行性研究[D]. 張露.中南大學(xué) 2009
[3]北京移動彩鈴平臺擴(kuò)容項目可行性研究[D]. 蘇燕靈.北京郵電大學(xué) 2008
[4]麗宇科技公司2500噸油漆清洗劑項目可行性研究[D]. 孫波.中國海洋大學(xué) 2007
[5]青島網(wǎng)通寬帶IP城域網(wǎng)改造工程項目評估[D]. 方軍.中國海洋大學(xué) 2007



本文編號：3024435