本文把電子政務(wù)績效評估技術(shù)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用研究作為中國電子政務(wù)技術(shù)和政府績效評估的一個重要切入點(diǎn)和閃光點(diǎn),使選題具有鮮明的理論前沿性、現(xiàn)實(shí)針對性和實(shí)踐指導(dǎo)性。通過規(guī)范研究分析與實(shí)證分析、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法,為電子政務(wù)績效評估技術(shù)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用研究開闊了新的視野,提供了新的方法和手段。 本文內(nèi)容共分為四章:第一章首先說明了選題來源,然后在分析選題背景、選題意義、在對國內(nèi)外關(guān)于電子政務(wù)績效評估研究相關(guān)成果總結(jié)的基礎(chǔ)上,提出了論文的研究思路、方法、內(nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)。第二章首先對電子政務(wù)績效評估與電子政務(wù)技術(shù)進(jìn)行界定,接著分析我國電子政務(wù)在技術(shù)層面面臨的問題及原因,進(jìn)而提出從技術(shù)層面推進(jìn)電子政務(wù)績效評估的必要性。第三章主要探討電子政務(wù)績效評估技術(shù)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)思路、具體設(shè)計(jì),進(jìn)而再應(yīng)用層次分析法確定電子政務(wù)績效評估技術(shù)指標(biāo)的權(quán)重。第四章在對現(xiàn)有評價方法的比較與選取的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)分析電子政務(wù)績效評估技術(shù)指標(biāo)體系的模糊AHP模型設(shè)計(jì),并對電子政務(wù)績效評估技術(shù)指標(biāo)體系進(jìn)行實(shí)證分析,再根據(jù)評估結(jié)果提出基于技術(shù)指標(biāo)的電子政務(wù)績效改善的基本途徑。 本文的研究成果及創(chuàng)新點(diǎn)主要有:(1)從技術(shù)層面探討了電子政務(wù)績效評估,(2)初步構(gòu)建了較完整的電子政務(wù)績效評估技術(shù)指標(biāo)體系,(3)運(yùn)用層次分析法與模糊綜合評判法對電子政務(wù)績效進(jìn)行了實(shí)證評估。
【學(xué)位單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：F49;F224;D630

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳姍姍;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財政風(fēng)險的評價與預(yù)測研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 趙建勇;我國電子政務(wù)績效評估研究[D];山東師范大學(xué);2011年

2 袁文輝;基于主成分分析法的臨沂市電子政務(wù)系統(tǒng)績效評價指標(biāo)體系研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 曹振飛;基于績效棱柱的電子政務(wù)績效評估研究[D];北京交通大學(xué);2010年

4 亓秋景;電子政務(wù)績效評估指標(biāo)體系研究[D];蘇州大學(xué);2012年

5 陳曉霞;基于CVM方法的昆明市國土資源電子政務(wù)價值評估[D];云南大學(xué);2012年

6 郭寶宇;高職教師綜合評分模型的研究[D];東北師范大學(xué);2012年

本文編號：2815977