發(fā)布時(shí)間：2020-08-26 04:37

【摘要】： 2004年全球電信企業(yè)逐漸擺脫了低迷的發(fā)展?fàn)顩r,各國(guó)電信企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況紛紛出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)。經(jīng)歷了四年的持續(xù)發(fā)展,到2007年,全球電信市場(chǎng)不論是在業(yè)務(wù)收入還是在用戶規(guī)模上都取得了不俗的業(yè)績(jī)。然而,隨著全球電信市場(chǎng)的逐漸飽和,電信業(yè)務(wù)收入和用戶數(shù)的增長(zhǎng)逐步放緩,越來越多的運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展遇到了瓶頸,轉(zhuǎn)型是大勢(shì)所趨。為了實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型,必須要找到影響企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率水平的關(guān)鍵指標(biāo),從而改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和投資水平,提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。 本文選取了2004年—2007年連續(xù)四年入選“全球財(cái)富500強(qiáng)”的15家上市電信公司作為研究樣本,以“總資產(chǎn)”、“CAPEX”、“OPEX”、“員工人數(shù)”為輸入變量,以“運(yùn)營(yíng)收入”、“EBITDA”為輸出變量,運(yùn)用DEA方法分別從“橫縱”兩個(gè)角度對(duì)全球電信企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,并進(jìn)一步利用敏感性分析法分析影響非DEA有效的電信企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率水平的關(guān)鍵因素,從而為企業(yè)的發(fā)展提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。 研究結(jié)果表明,15家公司在2005年的效率均值高于其他三年,其中,Vodafone、Telecom Italia、BT、NTT、KT、Telstra這六家公司連續(xù)四年都是DEA有效的,而Verizon和Comcast連續(xù)四年均為DEA無效。在三個(gè)地區(qū)中,美國(guó)的技術(shù)效率值在四年中始終是最低的,除2004年亞洲的技術(shù)效率值低于歐洲外,其余三年都是最高的,作為后期之秀的亞洲地區(qū)近年來在運(yùn)營(yíng)效率水平上實(shí)現(xiàn)了較大的突破和提升。另外,對(duì)于非DEA有效的各電信企業(yè),對(duì)影響其運(yùn)營(yíng)效率的因素進(jìn)行敏感性分析表明,“總資產(chǎn)”和“CAPEX”作為最敏感的兩個(gè)因素,分別對(duì)各公司的運(yùn)營(yíng)效率水平的提升起著至關(guān)重要的作用。 研究的結(jié)果對(duì)于各電信公司認(rèn)清企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理過程中存在的問題和未來的改進(jìn)方向都具有一定的參考價(jià)值,同時(shí)也可以作為證券投資者制定投資決策的重要參考資料。
【學(xué)位授予單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F224;F627
【圖文】：

文依據(jù)“全球財(cái)富500強(qiáng)”的行上市公司作為研究樣本，即模型合考慮了樣本地域分布的均衡性，歐洲的6家領(lǐng)先電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)，亞信公司，如下表所示:表3一1研究樣本的地域分布情況DMUUUDMU名稱稱個(gè)個(gè)個(gè)個(gè)數(shù)數(shù)數(shù)444AT&T、Verizon、SPCCCCCCCCComCasttt666DeutscheTelekom、TFFFFFFFFFraneeTeleeom、VodTTTTTTTTTeleeomItalia、BTTT444NTT、中國(guó)移動(dòng)、中洲洲}111TCIStraaa

0.75督督剔……撇麗黔黔毛備毛目畫袱擎于鉀畫日00。工Q工。�？�.﨑匕心。叫Juo。19卜日。名。工。10二u尸的n。O尸的目u已Qo口02叫﨑。A卜必工V…l純技術(shù)效率(vRs).規(guī)模效率(SE)圖3一 22007年各企業(yè)和地區(qū)的純技術(shù)效率和規(guī)模效率從各企業(yè)分析，AT&T的純技術(shù)效率值為1，為純技術(shù)有效，這說明在研究范圍內(nèi)，AT&T的技術(shù)能力與它的生產(chǎn)能力是相適應(yīng)的，能夠滿足其生產(chǎn)需求，技術(shù)效率的無效完全來源于其經(jīng)營(yíng)規(guī)模不合理，由于規(guī)模過大或偏小，從而造成技術(shù)的無效，最終導(dǎo)致企業(yè)效率的低下;而其他6個(gè)企業(yè)(Telefonica、FraneeTelecom、Verizon、Comcast、 DeutscheTelekom、中國(guó)電信)的純技術(shù)效率值和規(guī)模效率值都小于1，說明技術(shù)無效的原因既有純技術(shù)無效，也有規(guī)模無效，要提高它們的效率

}亞洲}0·965}3}75·0%12.純技術(shù)效率分析對(duì)2006年技術(shù)效率值小于1的4個(gè)樣本的無效率來源進(jìn)行探究，如圖3一3所2006年各企業(yè)和地區(qū)的純技術(shù)效率和規(guī)模效率0.90 VerizonComeastDeutsehe中國(guó)電信美國(guó)Telekom圈純技術(shù)效率(VRS).規(guī)模效率歐洲亞洲七麗了圖3一 32006年各企業(yè)和地區(qū)的純技術(shù)效率和規(guī)模效率從各企業(yè)分析，Verizon和Comcast的純技術(shù)效率值為1，為純技術(shù)有效，說明這兩家公司的技術(shù)能力與生產(chǎn)能力相匹配，技術(shù)水平能夠滿足其生產(chǎn)需求，技術(shù)效率的無效完全來源于其經(jīng)營(yíng)規(guī)模過大或偏小，從而造成技術(shù)效率低下;而 DeutscheTelekom和中國(guó)電信的純技術(shù)效率值和規(guī)模效率值都小于1，說明它們既是純技術(shù)無效的又是規(guī)模無效的，必須要兼顧技術(shù)能力和經(jīng)營(yíng)規(guī)模的提升，才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)有效。從各地區(qū)來看，2006年美國(guó)的純技術(shù)效率值為1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張效云;;中國(guó)商業(yè)銀行的技術(shù)效率研究——基于2006-2009年中國(guó)主要商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年12期

2 唐堯艷;蔡對(duì);;海南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的DEA分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年20期

3 毛菱;;基于DEA的我國(guó)商業(yè)銀行效率分析[J];東方企業(yè)文化;2011年08期

4 王文剛;宋玉祥;龐笑笑;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的中國(guó)區(qū)域土地利用效率研究[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2011年08期

5 彭珊;;決策樹算法在電信行業(yè)中的應(yīng)用和分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年17期

6 李香玉;譚洪武;閆正陽;韓文明;;環(huán)境規(guī)制與北京市汽車產(chǎn)業(yè)效率關(guān)系的實(shí)證研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年04期

7 ;印度電信行業(yè):問題重重[J];中國(guó)教育網(wǎng)絡(luò);2011年07期

8 葉帥;劉江;吳燕;張宸;王爽;李昕哲;;公共政策視角下的國(guó)企行業(yè)壟斷研究[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2011年02期

9 史紅亮;陳凱;;我國(guó)鋼鐵行業(yè)全要素能源效率實(shí)證分析——基于省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)問題;2011年09期

10 郭愛紅;;電信行業(yè)成本預(yù)算管理問題的探討[J];商業(yè)文化(下半月);2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;Preparation and Characterization of P(DEA-co-AA) Microgels and its Role in Horseradish Peroxidase Immobilization[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第十五屆全國(guó)化學(xué)熱力學(xué)和熱分析學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要[C];2010年

2 婁崢嶸;;我國(guó)地方政府公共服務(wù)支出評(píng)價(jià)——基于DEA的省際數(shù)據(jù)比較[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

3 夏再興;章普;楊紅霞;;地方高校內(nèi)部院系辦學(xué)效益DEA分析[A];2010年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 韓曉舟;馬丹;;基于DEA方法的零售業(yè)上市公司治理效率研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 沈正舜;;基于DEA的奧運(yùn)短期經(jīng)濟(jì)影響的相對(duì)效率評(píng)價(jià)[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 ;Efficiency Analysis of Quality Control Based on DEA[A];第二十七屆中國(guó)控制會(huì)議論文集[C];2008年

7 劉國(guó)翰;;基于DEA方法的地方政府效率分析[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 王潔方;劉思峰;;灰數(shù)比較的可信度及其在灰區(qū)間DEA模型中的應(yīng)用[A];第19屆灰色系統(tǒng)全國(guó)會(huì)議論文集[C];2010年

9 郭俞宏;薛海平;;基于DEA方法的中小學(xué)教育資源配置效率評(píng)價(jià)分析——以中東部湖北、江蘇兩省為例[A];2009年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

10 戴金符;;DEA方法在體育用品制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];2011高等職業(yè)教育電子信息類專業(yè)學(xué)術(shù)暨教學(xué)研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 田徑;打造電信行業(yè)質(zhì)量卓越中心[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2005年

2 陶國(guó)睿;廣東電信行業(yè)紀(jì)念改革開放30年[N];南方日?qǐng)?bào);2008年

3 王肖杉;陜西：召開紀(jì)念改革開放30周年座談會(huì)[N];人民郵電;2008年

4 記者鐘秀玲;電信行業(yè)集會(huì)紀(jì)念改革開放30周年[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2008年

5 楊永猛 記者 韓勉;我區(qū)電信行業(yè)積極開展網(wǎng)絡(luò)資源合作[N];西藏日?qǐng)?bào);2009年

6 本報(bào)記者 金輝 鄭成宏;“做電信行業(yè)領(lǐng)頭羊”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

7 記者 林敏;提升電信行業(yè)服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力[N];西藏日?qǐng)?bào);2010年

8 曉雅;2009年成熟市場(chǎng)更能吸引投資[N];人民郵電;2009年

9 吉林省通信管理局 劉百計(jì);盡快建立全國(guó)電信行業(yè)統(tǒng)計(jì)管理系統(tǒng)[N];人民郵電;2010年

10 周曉慷;“共建共享”豈止在電信行業(yè)[N];人民郵電;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王潔方;灰色DEA組合模型及其應(yīng)用研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

2 楊秀玉;中國(guó)電信行業(yè)行政壟斷與競(jìng)爭(zhēng)政策研究[D];山東大學(xué);2010年

3 劉文虎;基于DEA方法的股票市場(chǎng)問題研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2009年

4 張愷;基于DEA和多元智能的教育信息管理理論與模型研究[D];天津大學(xué);2010年

5 邱成超;基于含有非期望要素DEA的城市圈資源配置模式研究[D];華中科技大學(xué);2012年

6 周偉;基于DEA方法的研究型大學(xué)科研績(jī)效實(shí)證研究[D];天津大學(xué);2010年

7 杜娟;基于DEA理論的排序研究以及兩階段網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)效率研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

8 丁晶晶;基于DEA的并聯(lián)生產(chǎn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)與資源分配方法研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

9 陳玉華;基于DEA的煤層氣經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年

10 羅艷;基于DEA方法的指標(biāo)選取和環(huán)境效率評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李翔;基于DEA方法的信息技術(shù)類上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

2 馬強(qiáng);基于DEA的城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

3 王建品;基于DEA的中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

4 高永康;省級(jí)醫(yī)療服務(wù)的效率研究：基于機(jī)會(huì)約束的DEA模型[D];浙江工商大學(xué);2010年

5 童梅芳;基于DEA模型汽車上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

6 王珂;基于網(wǎng)絡(luò)DEA的產(chǎn)品生態(tài)效率評(píng)價(jià)[D];南京大學(xué);2011年

7 董磊;基于DEA方法的商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

8 竺媛媛;基于DEA和Malmquist法的航運(yùn)上市公司效率實(shí)證研究[D];大連海事大學(xué);2011年

9 孫柯洋;基于超效率DEA模型的港口綠色度研究[D];上海交通大學(xué);2010年

10 葉發(fā)強(qiáng);基于環(huán)境DEA技術(shù)的能源效率測(cè)度研究[D];湖南大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2804700