“網(wǎng)絡(luò)融合”趨勢(shì)下電信業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、商業(yè)模式與公共政策的經(jīng)濟(jì)分析
發(fā)布時(shí)間:2020-08-14 10:27
【摘要】: 電信業(yè)正處在一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)融合”的時(shí)代——隨著數(shù)字技術(shù)、軟件技術(shù)、TCP/ IP協(xié)議、寬帶接入技術(shù)等信息通信技術(shù)(ICT)的發(fā)展,原本各自獨(dú)立的、專用的電信網(wǎng)絡(luò)、有線電視網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等正在走向融合。 但是,人們對(duì)“網(wǎng)絡(luò)融合”環(huán)境下的電信業(yè)產(chǎn)業(yè)組織還沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí):主流的電信產(chǎn)業(yè)組織分析往往把研究對(duì)象限定于傳統(tǒng)的電信產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,即在一個(gè)明確界定的地理區(qū)域內(nèi),對(duì)一個(gè)明確標(biāo)識(shí)的運(yùn)營(yíng)商所提供的明確定義的業(yè)務(wù)集合進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)制分析。 因此,本文將考察“網(wǎng)絡(luò)融合”背景下電信業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題。文章主要關(guān)注三個(gè)相互聯(lián)系的電信業(yè)產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題:(1)在“網(wǎng)絡(luò)融合”的背景下,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商之間的博弈將如何推動(dòng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的演化;(2)在“網(wǎng)絡(luò)融合”的環(huán)境中,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與用戶之間的博弈將如何推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變;(3)在“網(wǎng)絡(luò)融合”的趨勢(shì)中,電信企業(yè)與政府之間的博弈將如何推動(dòng)政府對(duì)公共政策的調(diào)整。 論文的第二章首先對(duì)電信業(yè)產(chǎn)業(yè)組織分析已經(jīng)取得的研究成果進(jìn)行了回顧與評(píng)介。這一綜述主要從四個(gè)方面進(jìn)行:(1)對(duì)電信業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)特性的總結(jié)。我們從兩個(gè)角度考察電信產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)特征,即既從供應(yīng)方角度考察電信業(yè)的自然壟斷性,又從需求方考察電信業(yè)的網(wǎng)絡(luò)外部性特征;(2)對(duì)電信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論的總結(jié)。我們主要考察了電信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)重組的均衡分析,同時(shí)也考察幾種間接的競(jìng)爭(zhēng)理論,例如特許權(quán)競(jìng)爭(zhēng)、替補(bǔ)者競(jìng)爭(zhēng)和標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)等;(3)對(duì)電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的總結(jié)。我們考察了從傳統(tǒng)規(guī)制到激勵(lì)性規(guī)制的理論發(fā)展,然后集中介紹了規(guī)制理論在電信產(chǎn)業(yè)中的具體應(yīng)用;(4)對(duì)電信業(yè)“網(wǎng)絡(luò)融合”問(wèn)題現(xiàn)有研究成果的評(píng)述。我們考察了近年來(lái)在“網(wǎng)絡(luò)融合”的本質(zhì)、產(chǎn)業(yè)組織專題和公共政策方面已經(jīng)取得的研究成果,并對(duì)其進(jìn)行了簡(jiǎn)單評(píng)述。論文的第三章主要討論“網(wǎng)絡(luò)融合”背景下電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商之間的博弈行為對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)影響。在“網(wǎng)絡(luò)融合”的影響下,電信業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了從縱向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向橫向結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)。從“市場(chǎng)關(guān)閉”(Market Foreclosure)出發(fā)的分析表明,在縱向結(jié)構(gòu)中,一方面,“瓶頸”領(lǐng)域的運(yùn)營(yíng)商實(shí)施市場(chǎng)關(guān)閉的動(dòng)機(jī)會(huì)隨著競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域企業(yè)數(shù)量的增加而增強(qiáng);另一方面,提供繞道的企業(yè)效率越低,“瓶頸”運(yùn)營(yíng)商實(shí)施市場(chǎng)關(guān)閉的動(dòng)機(jī)就越強(qiáng),市場(chǎng)關(guān)閉造成的社會(huì)福利損失也就越大。而在橫向市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,在位者實(shí)施橫向市場(chǎng)關(guān)閉的行為并不一定能阻止創(chuàng)新者的進(jìn)入;為了分享創(chuàng)新帶來(lái)的收益,在位的“瓶頸”運(yùn)營(yíng)商是否實(shí)施橫向市場(chǎng)關(guān)閉存在不確定性;當(dāng)在位者與進(jìn)入者進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)時(shí),橫向市場(chǎng)關(guān)閉刺激在位者增加技術(shù)創(chuàng)新的投資,對(duì)進(jìn)入者和消費(fèi)者而言卻具有不確定的效果。 論文的第四章討論“網(wǎng)絡(luò)融合”環(huán)境中電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與用戶之間的博弈對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商業(yè)模式的影響,提出了電信業(yè)的“雙邊市場(chǎng)”問(wèn)題!熬W(wǎng)絡(luò)融合”使得信息通信網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)通用的平臺(tái),同時(shí)面對(duì)賣方用戶和買(mǎi)方用戶,因而形成了電信業(yè)的“雙邊市場(chǎng)”。按照商業(yè)模式設(shè)計(jì)的要求,該章分別討論了“網(wǎng)絡(luò)融合”環(huán)境中電信企業(yè)客戶選擇、價(jià)值獲取和戰(zhàn)略控制的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。 從第五章開(kāi)始,論文討論“網(wǎng)絡(luò)融合”趨勢(shì)中電信企業(yè)與政府之間的博弈對(duì)公共政策的影響,在這組博弈關(guān)系中,我們把政府和企業(yè)分別看作委托人和代理人。在“網(wǎng)絡(luò)融合”的趨勢(shì)下,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的交叉地帶將形成新的業(yè)務(wù)、新的市場(chǎng),在現(xiàn)有的規(guī)制體系下,這些新業(yè)務(wù)、新市場(chǎng)會(huì)受到多個(gè)規(guī)制機(jī)構(gòu)的多重規(guī)制,存在激勵(lì)的沖突,因此我們采用“共同代理人”模型討論了規(guī)制機(jī)構(gòu)的融合問(wèn)題;其次,由于“網(wǎng)絡(luò)融合”對(duì)電信業(yè)的影響充滿不確定性,從而導(dǎo)致規(guī)制存在不確定性,因此反壟斷的“競(jìng)爭(zhēng)政策”日益重要,但并不能替代規(guī)制政策,對(duì)此我們利用契約理論做了經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋;此外,“網(wǎng)絡(luò)融合”還將涉及到其他一些具體的公共管理政策的改變,我們選擇了普遍服務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)化和內(nèi)容服務(wù)等問(wèn)題進(jìn)行具體分析。 最后,論文在理論研究的基礎(chǔ)上專門(mén)對(duì)中國(guó)電信業(yè)的“網(wǎng)絡(luò)融合”問(wèn)題進(jìn)行了討論。首先介紹中國(guó)電信業(yè)“網(wǎng)絡(luò)融合”的發(fā)展現(xiàn)狀。鑒于電信網(wǎng)與計(jì)算機(jī)網(wǎng)的融合已經(jīng)相對(duì)成熟,我們將重點(diǎn)分析我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?fàn)顩r;其次,介紹中國(guó)電信業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的演化過(guò)程,并就其如何適應(yīng)“網(wǎng)絡(luò)融合”的趨勢(shì)進(jìn)行分析;第三,介紹中國(guó)電信業(yè)規(guī)制制度的改革過(guò)程,并就政府的產(chǎn)業(yè)監(jiān)管如何適應(yīng)“網(wǎng)絡(luò)融合”的趨勢(shì)進(jìn)行分析;第四,在上述分析的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)電信業(yè)“網(wǎng)絡(luò)融合”的前景作進(jìn)一步展望。
【學(xué)位授予單位】:東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2005
【分類號(hào)】:F626
【圖文】:
信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì)資料整理,http://www.mii.gov.cn/ 。圖 6.2:中國(guó)固定電話用戶普及率的增長(zhǎng)根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì)資料整理,http://www.mii.gov.cn/ 。圖 6.3:中國(guó)移動(dòng)電話用戶的增長(zhǎng)
據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì)資料整理,http://www.mii.gov.cn/ 。圖 6.1:中國(guó)固定電話用戶的增長(zhǎng)據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì)資料整理,http://www.mii.gov.cn/ 。圖 6.2:中國(guó)固定電話用戶普及率的增長(zhǎng)
中國(guó)移動(dòng)電話用戶普及率的增長(zhǎng)
本文編號(hào):2792911
【學(xué)位授予單位】:東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2005
【分類號(hào)】:F626
【圖文】:
信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì)資料整理,http://www.mii.gov.cn/ 。圖 6.2:中國(guó)固定電話用戶普及率的增長(zhǎng)根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì)資料整理,http://www.mii.gov.cn/ 。圖 6.3:中國(guó)移動(dòng)電話用戶的增長(zhǎng)
據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì)資料整理,http://www.mii.gov.cn/ 。圖 6.1:中國(guó)固定電話用戶的增長(zhǎng)據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì)資料整理,http://www.mii.gov.cn/ 。圖 6.2:中國(guó)固定電話用戶普及率的增長(zhǎng)
中國(guó)移動(dòng)電話用戶普及率的增長(zhǎng)
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 羅彬;基于MMOI方法的電信客戶流失預(yù)測(cè)與挽留研究[D];電子科技大學(xué);2010年
2 胡濤;三網(wǎng)融合視角下我國(guó)廣電運(yùn)營(yíng)商的TIMES融合運(yùn)營(yíng)模式研究[D];上海交通大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 王芹;數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)平臺(tái)定價(jià)模式研究[D];北京郵電大學(xué);2008年
2 梁靜;我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2010年
本文編號(hào):2792911
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xxjj/2792911.html
最近更新
教材專著