【摘要】： 中國電信產(chǎn)業(yè)的市場化改革凸現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)瓶頸的接入問題,它已成為電信產(chǎn)業(yè)改革中最重要的理論和實踐問題之一,也是促進該產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)有效競爭的關(guān)鍵。本文以網(wǎng)絡(luò)瓶頸作為研究的切入口,結(jié)合中國電信產(chǎn)業(yè)市場化改革的實踐,探討電信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)瓶頸的形成與凸現(xiàn),并分析存在網(wǎng)絡(luò)瓶頸情況下網(wǎng)絡(luò)接入的必要性及網(wǎng)絡(luò)瓶頸、網(wǎng)絡(luò)接入與主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為這三者間的關(guān)系,進而重點分析在網(wǎng)絡(luò)接入過程中基于網(wǎng)絡(luò)瓶頸的主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建相應(yīng)的接入管制政策體系。 本文力圖從電信產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)瓶頸這個視角來探討該產(chǎn)業(yè)中主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為及相應(yīng)的接入管制政策。本文首先探討了網(wǎng)絡(luò)瓶頸、網(wǎng)絡(luò)接入與主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為這三者間的關(guān)系,認為在網(wǎng)絡(luò)接入過程中,擁有網(wǎng)絡(luò)瓶頸資源的主導(dǎo)性企業(yè)可能采取的策略性行為是基于其網(wǎng)絡(luò)瓶頸資源的,而且不同的接入方式對主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為的影響也是不同的。因此,本文分別分析了單向接入與雙向接入這兩種不同接入方式下的策略性行為。 本文認為,在單向接入方式下主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為主要有:拒絕或拖延接入、增加競爭對手的成本和降低接入服務(wù)質(zhì)量。在分析這三種策略性行為時,本文試圖構(gòu)建主導(dǎo)性企業(yè)與競爭企業(yè)的接入博弈模型來探討和分析主導(dǎo)性企業(yè)拒絕或拖延接入的行為,并通過經(jīng)濟模型和案例來分析后兩種策略性行為。通過這些分析,本文得出兩點結(jié)論:一是在現(xiàn)實中主導(dǎo)性企業(yè)為了自身的利益,具有采取拒絕或拖延接入、增加競爭企業(yè)的成本、降低接入服務(wù)質(zhì)量這三種策略性行為的動機。二是主導(dǎo)性企業(yè)的這些策略性行為都在一定程度上阻礙了電信產(chǎn)業(yè)的有效競爭,造成了較多的負面經(jīng)濟影響。 本文認為,在雙向接入時,互聯(lián)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和地位將影響到主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為的作用形式和效果。因此,本文分別分析了對稱網(wǎng)絡(luò)與不對稱網(wǎng)絡(luò)這兩種不同網(wǎng)絡(luò)情形下的主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為。通過經(jīng)濟模型和案例分析,本文得出以下兩點結(jié)論:一是通過模型和案例分析可以看出在對稱網(wǎng)絡(luò)下主導(dǎo)性企業(yè)存在較強的采取合謀策略性行為的動機。二是通過互聯(lián)雙方的期望模型、互聯(lián)雙方的利益均衡和案例分析可以得出:只有當(dāng)互聯(lián)雙方尤其是主導(dǎo)性企業(yè)認為互聯(lián)能夠帶來總收益增加,同時雙方的收益也均會增加,而且收益的分配是基于公平合理的規(guī)則,雙方才能實現(xiàn)有效的聯(lián)網(wǎng)。否則,聯(lián)網(wǎng)就會受阻。 由上述的主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為分析可知,復(fù)雜多樣的主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為已成為妨礙中國電信產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)有效競爭、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素,必須構(gòu)建科學(xué)合理的接入管制政策體系。因此,本文首先探討中國電信產(chǎn)業(yè)接入管制的目標(biāo),并結(jié)合中國電信產(chǎn)業(yè)接入管制的現(xiàn)狀和問題來構(gòu)建這一接入管制政策體系。該體系包括以接入定價為核心的價格管制政策和以有效接入為目標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)管制政策。 本文可能在以下幾個方面有所創(chuàng)新: 1.對電信產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)瓶頸、網(wǎng)絡(luò)接入與主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為進行了專題研究。目前對于這些問題的研究較少且較為零碎,缺乏系統(tǒng)性與專題性,因此本文以網(wǎng)絡(luò)瓶頸作為研究的切入口,對電信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)瓶頸的經(jīng)濟特征及其產(chǎn)生作了較為深入的分析。在此基礎(chǔ)上,本文也嘗試對網(wǎng)絡(luò)接入與主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為進行專題研究。 2.本文運用經(jīng)濟模型深入分析了主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為。在分析單向接入下的主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為時,本文構(gòu)建了主導(dǎo)性企業(yè)與競爭企業(yè)的接入博弈模型以深入分析它們的接入博弈行為。同時本文還在借鑒斯坦克爾伯格模型的基礎(chǔ)上,并結(jié)合中國電信產(chǎn)業(yè)的實際情況構(gòu)建經(jīng)濟模型來深入分析主導(dǎo)性企業(yè)增加競爭企業(yè)成本的這一策略性行為。在分析雙向接入下的主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為時,本文進一步借助模型和案例以便深入分析。目前,關(guān)于主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為的研究往往將其視為先驗存在的,在研究方法上也偏重于定性分析,缺乏定量分析,本文力圖有所突破。 3.構(gòu)建了針對主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為的接入管制政策體系。基于網(wǎng)絡(luò)瓶頸的主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為是影響目前電信產(chǎn)業(yè)市場化改革績效、阻礙有效競爭格局形成的重要因素,這已是一個公認的觀點,但目前對其相應(yīng)的管制政策研究尚不多見。本文構(gòu)建的針對主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為的接入管制政策體系,將具有理論意義和應(yīng)用價值。
【學(xué)位授予單位】：浙江財經(jīng)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：F626

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張志強;電信產(chǎn)業(yè)3G投資戰(zhàn)略及規(guī)制政策選擇[J];宏觀經(jīng)濟研究;2005年09期

2 盧朝永;嵇正龍;;淺析中國電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革[J];遼寧經(jīng)濟;2006年09期

3 劉亮;熊煒燁;;我國電信產(chǎn)業(yè)價值鏈結(jié)構(gòu)的演變[J];通信管理與技術(shù);2007年05期

4 楊洵;;電信產(chǎn)業(yè)價值創(chuàng)新的層次與策略研究[J];商場現(xiàn)代化;2008年13期

5 楊秀玉;;中國電信產(chǎn)業(yè)行政壟斷及其績效的實證分析[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2009年04期

6 鄧寅;;技術(shù)演進對我國電信產(chǎn)業(yè)的啟示[J];合作經(jīng)濟與科技;2011年07期

7 劉戒驕;英國電信產(chǎn)業(yè)的放松管制和對主導(dǎo)運營商BT的再管制[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2002年01期

8 陶銀球;譚小蓓;;論電信網(wǎng)絡(luò)競爭中運營商互聯(lián)互通的經(jīng)營法律業(yè)務(wù)[J];湖南商學(xué)院學(xué)報;2007年03期

9 盧美偉;;對中國電信業(yè)壟斷問題的分析及規(guī)制建議[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年06期

10 張東輝;初佳穎;;中國電信產(chǎn)業(yè)的規(guī)制效率分析[J];財經(jīng)問題研究;2008年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張鴻;齊晶晶;;基于三網(wǎng)融合的電信產(chǎn)業(yè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演變分析[A];融合與創(chuàng)新——中國通信學(xué)會通信管理委員會第29次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

2 高秀華;;提高PC工作站的處理能力、緩解網(wǎng)絡(luò)瓶頸[A];中國地球物理第二十一屆年會論文集[C];2005年

3 呂廷杰;張珂;;通過管制重構(gòu)加強對我國電信產(chǎn)業(yè)的政府監(jiān)管[A];中國通信發(fā)展與經(jīng)營管理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

4 謝智勇;張永澤;;我國電信產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期的特征與對策[A];通信發(fā)展戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)管理創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

5 劉鵬;;構(gòu)建自然壟斷產(chǎn)業(yè)激勵性管制模式的探討——以中國電信產(chǎn)業(yè)為例[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

6 李曉輝;;網(wǎng)絡(luò)資源評估在位置區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用[A];2007年中國通信學(xué)會“移動增值業(yè)務(wù)與應(yīng)用”學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

7 沈緒榜;;計算機的技術(shù)演變[A];全國第20屆計算機技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會議（CACIS·2009）暨全國第1屆安全關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會議論文集（上冊）[C];2009年

8 郝曉輝;;3G前夜有所思——隨國民經(jīng)濟發(fā)展的步調(diào)穩(wěn)步發(fā)展3G[A];2005'中國通信學(xué)會無線及移動通信委員會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

9 彭云飛;馬超群;;中國電信資費管制優(yōu)化理論研究[A];中國工業(yè)經(jīng)濟研究與開發(fā)促進會2005年會暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會論文集[C];2005年

10 徐曉;;電信管制走上法制化軌道[A];海南省通信學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（2007）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 信息產(chǎn)業(yè)部綜合規(guī)劃司 戴爽司長;新環(huán)境下我國電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路[N];通信產(chǎn)業(yè)報;2002年

2 ;淺析電信產(chǎn)業(yè)增速放緩[N];中國計算機報;2002年

3 張質(zhì)洞;電信產(chǎn)業(yè)大動蕩從何而來[N];中國計算機報;2001年

4 潘思旋;吸引多元化資本 電信產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展步伐[N];證券日報;2004年

5 ;去年電信產(chǎn)業(yè)十大特點[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2004年

6 記者　藍岸;完善深圳電信產(chǎn)業(yè)環(huán)境建設(shè)[N];深圳特區(qū)報;2006年

7 信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信政策研究所 鄭紅鳳 陳金橋;電信產(chǎn)業(yè)價值鏈：3G時代的轉(zhuǎn)變與重構(gòu)[N];通信信息報;2003年

8 韓廣欣;合水縣全力做大電信產(chǎn)業(yè)[N];隴東報;2008年

9 曾榮;電信產(chǎn)業(yè)要想實現(xiàn)共贏 運營商需要四個“錦囊”[N];中國計算機報;2002年

10 英特爾公司亞太區(qū)通信專家組主管 羅勇博士;ATCA：電信產(chǎn)業(yè)的平臺架構(gòu)[N];計算機世界;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 牟琪;美、英、日電信產(chǎn)業(yè)民營化比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 張中輝;我國電信產(chǎn)業(yè)評價及規(guī)制策略研究[D];北京郵電大學(xué);2010年

3 陳正義;市場化運營環(huán)境下電信產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)演化分析[D];湖南大學(xué);2010年

4 王延青;產(chǎn)業(yè)價值鏈理論研究及其在我國互聯(lián)網(wǎng)電話產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

5 初佳穎;中國電信產(chǎn)業(yè)的激勵規(guī)制績效分析[D];山東大學(xué);2006年

6 范云翠;電信產(chǎn)業(yè)價值鏈主體的合作競爭機制研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 楊宏偉;中國電信業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織與變遷[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

8 焦方平;電信產(chǎn)業(yè)演化機理研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 李楠;中國電信產(chǎn)業(yè)互聯(lián)互通接入定價研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2009年

10 彭英;我國電信價格規(guī)制的理論與實證研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉軍;電信產(chǎn)業(yè)的價格管制研究及其實證性應(yīng)用[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年

2 魏國強;入世后中國電信產(chǎn)業(yè)監(jiān)管和競爭規(guī)則分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2002年

3 韓賓;中國電信產(chǎn)業(yè)的規(guī)制選擇[D];東北財經(jīng)大學(xué);2005年

4 侯建香;產(chǎn)業(yè)融合與政府規(guī)制改革——以電信產(chǎn)業(yè)為例[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

5 胡任仲;電信產(chǎn)業(yè)競爭及其發(fā)展趨勢研究[D];大慶石油大學(xué);2006年

6 Q袷，

本文編號：2673017