【摘要】：隨著經(jīng)濟技術(shù)創(chuàng)新的不斷加快,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出了蓬勃生機。如操作系統(tǒng)、門戶網(wǎng)站、搜索引擎、電子商務、即時通信等陸續(xù)出現(xiàn),對人們的價值觀、工作及生活方式產(chǎn)生了重大影響�；ヂ�(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的飛速發(fā)展在給市場帶來競爭激勵的同時,也帶來了與傳統(tǒng)壟斷行為不同的新型壟斷問題。與反壟斷法傳統(tǒng)制度一樣,相關(guān)市場的界定是處理互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷案件的起點。然而,由于互聯(lián)網(wǎng)市場雙邊結(jié)構(gòu)的特殊性,適用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品市場的界定方法難以對其相關(guān)市場作出準確界定。要解決這個問題,應從雙邊市場的特性出發(fā),對其子市場的競爭狀況分別考察,然后結(jié)合個案情況對初步結(jié)論進行整合,并考慮雙邊市場交叉網(wǎng)絡外部性等特別因素。
[Abstract]:With the continuous acceleration of economic and technological innovation, the Internet industry as a new industry shows great vitality. Such as operating systems, portals, search engines, e-commerce, instant messaging and other emerging, people's values, work and lifestyle has a major impact. The rapid development of Internet economy not only brings the competition incentive to the market, but also brings the new monopoly problem which is different from the traditional monopoly behavior. As with the traditional system of antitrust law, the definition of relevant market is the starting point of dealing with internet antitrust cases. However, due to the particularity of the bilateral structure of the Internet market, it is difficult to define the relevant market by applying the definition method of the traditional industry-related product market. In order to solve this problem, we should examine the competition situation of its sub-market separately from the characteristics of bilateral market, then integrate the preliminary conclusion with the case, and consider the special factors such as the externality of cross-network in bilateral market.
【作者單位】： 江西財經(jīng)大學法學院;
【分類號】：D922.294;F49

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李慧穎;董篤篤;盧鼎亮;;互聯(lián)網(wǎng)信息服務產(chǎn)業(yè)中相關(guān)產(chǎn)品市場的界定[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年04期

2 李劍;;雙邊市場下的反壟斷法相關(guān)市場界定——“百度案”中的法與經(jīng)濟學[J];法商研究;2010年05期

3 蔣巖波;;互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場界定的司法困境與出路——基于雙邊市場條件[J];法學家;2012年06期

4 任媛媛;;關(guān)于反壟斷法實施中相關(guān)市場界定方法的研究[J];法制與社會;2012年36期

5 吳宏偉;廖娟;;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定研究[J];甘肅理論學刊;2013年01期

6 方玉霞;;論“百度競價排名案”相關(guān)市場的法律界定[J];北京交通大學學報(社會科學版);2013年02期

7 余東華;;反壟斷法實施中相關(guān)市場界定的SSNIP方法研究——局限性其及改進[J];經(jīng)濟評論;2010年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王磊;張昕竹;;搜索引擎研究的最新進展[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論;2012年02期

2 李慧穎;董篤篤;盧鼎亮;;互聯(lián)網(wǎng)信息服務產(chǎn)業(yè)中相關(guān)產(chǎn)品市場的界定[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年04期

3 李劍;;雙邊市場下的反壟斷法相關(guān)市場界定——“百度案”中的法與經(jīng)濟學[J];法商研究;2010年05期

4 楊東;鄭雙十;;新經(jīng)濟條件下相關(guān)市場界定的法律問題[J];中國工商管理研究;2011年07期

5 蔣巖波;;互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場界定的司法困境與出路——基于雙邊市場條件[J];法學家;2012年06期

6 吳宏偉;廖娟;;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定研究[J];甘肅理論學刊;2013年01期

7 方玉霞;;論“百度競價排名案”相關(guān)市場的法律界定[J];北京交通大學學報(社會科學版);2013年02期

8 劉旭;;奇虎訴騰訊濫用市場支配地位案中的市場支配地位認定 參考德國和歐盟經(jīng)驗簡析廣東省高級法院一審判決[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年04期

9 孟雁北;;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定的挑戰(zhàn) 以奇虎訴騰訊反壟斷案判決為例證[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年04期

10 岳琳;唐素琴;;云計算相關(guān)市場與市場支配地位的認定及挑戰(zhàn)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年06期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 龍柯宇;濫用知識產(chǎn)權(quán)市場支配地位的反壟斷規(guī)制[D];西南財經(jīng)大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 胡林香;反壟斷法中相關(guān)市場界定研究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

2 何春明;主權(quán)與反壟斷并購控制國際化初探[D];華東政法大學;2010年

3 王琦;跨國并購反壟斷規(guī)制中的相關(guān)市場界定[D];中國政法大學;2011年

4 劉耀華;我國反壟斷法中的相關(guān)市場界定研究[D];中國政法大學;2011年

5 侯丹丹;論反壟斷法對專利權(quán)濫用的規(guī)制[D];中南大學;2011年

6 馬萍;競價排名的法律規(guī)制研究[D];上海交通大學;2011年

7 匡華;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的法律規(guī)制[D];南昌大學;2011年

8 唐春;我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的反壟斷法規(guī)制[D];華東政法大學;2011年

9 鄭珂;競價排名的法律問題分析[D];中國政法大學;2011年

10 甘鳳婷;網(wǎng)絡經(jīng)濟中相關(guān)市場界定問題研究[D];鄭州大學;2012年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 岳中剛;;雙邊市場的定價策略及反壟斷問題研究[J];財經(jīng)問題研究;2006年08期

2 張靜;陳碩穎;曾金玲;;銀行卡產(chǎn)業(yè)并購規(guī)制的相關(guān)市場界定研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2008年10期

3 時建中;王偉煒;;《反壟斷法》中相關(guān)市場的含義及其界定[J];重慶社會科學;2009年04期

4 王先林;;論反壟斷法實施中的相關(guān)市場界定[J];法律科學(西北政法學院學報);2008年01期

5 李慧穎;董篤篤;盧鼎亮;;雙邊市場下反壟斷法適用若干問題分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年04期

6 李劍;;雙邊市場下的反壟斷法相關(guān)市場界定——“百度案”中的法與經(jīng)濟學[J];法商研究;2010年05期

7 吳宏偉;金善明;;社會本位觀：反壟斷法立足之本[J];法學家;2008年01期

8 李劍;;百度“競價排名”非濫用市場支配地位行為[J];法學;2009年03期

9 鄭文通;;我國反壟斷訴訟對“濫用市場支配地位”規(guī)定的誤讀[J];法學;2010年05期

10 李文柱;歐盟競爭法中的相關(guān)市場理論[J];國際經(jīng)濟合作;1999年06期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 紀漢霖;雙邊市場定價策略研究[D];復旦大學;2006年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅凌;郭麗娜;;網(wǎng)絡時代反壟斷法中“相關(guān)市場”的界定[J];綿陽師范學院學報;2007年01期

2 韓菁菁;;反壟斷審查須科學界定“相關(guān)市場”——從可口可樂收購匯源的反壟斷審查說起[J];時代經(jīng)貿(mào);2008年10期

3 王先林;;論反壟斷法實施中的相關(guān)市場界定[J];法律科學(西北政法學院學報);2008年01期

4 趙耀;吳玉嶺;;知識產(chǎn)權(quán)與市場勢力的關(guān)系——反壟斷法的視角[J];河海大學學報(哲學社會科學版);2009年01期

5 孫晉;翟孟;;對我國外資并購的反壟斷法思考——以美國可口可樂收購我國匯源為例[J];新疆大學學報(哲學人文社會科學版);2009年03期

6 李劍;;百度“競價排名”非濫用市場支配地位行為[J];法學;2009年03期

7 張小娟;;論我國反壟斷法實施中的相關(guān)市場界定[J];華商;2008年04期

8 唐紹均;;反壟斷法中與新經(jīng)濟行業(yè)相關(guān)市場的界定[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2008年11期

9 李劍;;反壟斷法中核心設施的界定標準——相關(guān)市場的視角[J];現(xiàn)代法學;2009年03期

10 許波;;論濫用市場支配地位反壟斷司法審判中的法律適用——以“百度案”和“網(wǎng)通案”為視角[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 曹玉鳴;;知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 杜晨妍;;我國反壟斷法對企業(yè)集團的規(guī)制[A];與時俱進 開拓進�。ㄏ拢C];2002年

3 ;中華人民共和國反壟斷法[A];2007年度中國汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報告[C];2008年

4 郝志剛;;論我國外資并購反壟斷的法律規(guī)制[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

5 唐茂軍;;拒絕接入知識產(chǎn)權(quán)與必需設備原理——兼論我國知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[A];專利法研究（2008）[C];2009年

6 蔡先紅;;試析反壟斷法的兩個問題[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

7 江清;單曉光;;專利許可、專利聯(lián)盟中的反壟斷訴訟及其經(jīng)濟分析-兼從歐美的司法實踐談我國目前的對策[A];2007年全國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2007年

8 朱興龍;周方召;;反壟斷法與反不正當競爭法的比較——兼論中國的反壟斷立法[A];中國工業(yè)經(jīng)濟研究與開發(fā)促進會2005年會暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會論文集[C];2005年

9 孫靜;;我國反壟斷法對行業(yè)協(xié)會的鼓勵與規(guī)制[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設[C];2007年

10 陳立彤;;中國并購前反壟斷申報實踐[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院 劉東屏;經(jīng)營者集中的反壟斷評估制度分析[N];國際商報;2007年

2 石龍;認定濫用市場支配地位行為要注意的問題[N];中國工商報;2008年

3 本報記者 吳曉杰;追問3Q之爭：騰訊構(gòu)成壟斷嗎?[N];檢察日報;2010年

4 本報記者 溫藝晗;《反壟斷法》是“抓大放小”的法律[N];中國現(xiàn)代企業(yè)報;2008年

5 王致遠;反壟斷法視野下的“東新戀”[N];中國證券報;2008年

6 實習記者 鄧瑤邋本報記者 高江虹;《反壟斷法》是一部“抓大放小”的法律[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

7 時建中;反壟斷法的執(zhí)行面臨四大挑戰(zhàn)[N];中國信息報;2008年

8 薛兆豐;尋租之門[N];經(jīng)濟觀察報;2007年

9 阿海;反壟斷法 帶給百姓多少利[N];河南日報;2008年

10 本報記者 王亞彬邋實習記者 焦健;老李的生意與反壟斷法的現(xiàn)實[N];現(xiàn)代物流報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 尚明;反壟斷法之濫用市場支配地位規(guī)則研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

2 潘丹丹;反壟斷法不確定性的意義追尋[D];吉林大學;2010年

3 吳云峰;跨國并購反壟斷法規(guī)制問題研究[D];上海交通大學;2008年

4 馬云鶴;反壟斷法資產(chǎn)剝離制度研究[D];遼寧大學;2011年

5 周靈方;競爭正義研究[D];中南大學;2012年

6 饒愛民;專利聯(lián)營反壟斷規(guī)制研究[D];安徽大學;2010年

7 吳太軒;技術(shù)標準化的反壟斷法規(guī)制[D];西南政法大學;2010年

8 聶嬰智;反壟斷法法益平衡問題研究[D];吉林大學;2012年

9 畢金平;反壟斷法中的寬恕制度研究[D];安徽大學;2010年

10 官曉姝;中國行政壟斷問題研究[D];中國政法大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 黃杰;論反壟斷法對雙邊市場中平臺企業(yè)的適用[D];中國政法大學;2009年

2 李丹;“可口可樂收購匯源果汁案”之評析[D];西南政法大學;2010年

3 黎書文;國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓限制性條款的反壟斷法規(guī)制[D];中國政法大學;2010年

4 胡貴雨;反壟斷法中的“必需設施”原則[D];中國政法大學;2011年

5 劉耀華;我國反壟斷法中的相關(guān)市場界定研究[D];中國政法大學;2011年

6 于新軍;外資并購的反壟斷問題研究[D];中國政法大學;2005年

7 王士亨;反壟斷法中的相關(guān)市場問題研究[D];山西大學;2005年

8 焦楠楠;知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];華東政法大學;2011年

9 關(guān)銀艷;知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];湖南大學;2010年

10 孔斌;反壟斷法的域外適用問題研究[D];安徽大學;2005年

，

本文編號：2390504