“騰訊QQ”免費(fèi)之謎——基于消費(fèi)者搜尋的廠商定價(jià)理論視角
本文選題:騰訊QQ + 消費(fèi)者搜尋; 參考:《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2013年02期
【摘要】:本文在消費(fèi)者搜尋的廠商定價(jià)理論基礎(chǔ)上構(gòu)建了一個(gè)"兩階段"博弈,分析了即時(shí)通訊軟件"騰訊QQ"在擁有上億用戶的情況下仍然免費(fèi)的原因。同時(shí),在更一般意義上為互聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)品的免費(fèi)現(xiàn)象提供了理論解釋。研究發(fā)現(xiàn):一個(gè)壟斷了信息平臺(tái)類商品的企業(yè),為了在競爭性產(chǎn)品市場上獲得更多的消費(fèi)者,往往低價(jià)傾銷其平臺(tái)類產(chǎn)品,在某些參數(shù)條件下會(huì)免費(fèi)提供;經(jīng)營的競爭性產(chǎn)品種類越多,免費(fèi)的可能性越大;并且一個(gè)擁有信息平臺(tái)類產(chǎn)品的企業(yè)作為進(jìn)入者更容易進(jìn)入到競爭性產(chǎn)品行業(yè),但作為在位者卻更有可能阻止競爭對手的進(jìn)入,從而影響創(chuàng)新。基于前述結(jié)論,本文為尚在進(jìn)行中的騰訊、360反壟斷案提供了相關(guān)建議與啟示。
[Abstract]:This paper constructs a "two-stage" game on the basis of the manufacturer pricing theory of consumer search, and analyzes the reason why Tencent QQ is still free even if it has more than 100 million users. At the same time, in a more general sense for the free phenomenon of Internet information products to provide a theoretical explanation. It is found that in order to obtain more consumers in the market of competitive products, an enterprise which monopolizes the information platform products often dumped its platform products at a low price, which will be provided free of charge under certain parameters; The more competitive products they operate, the more likely they are to be free of charge, and it is easier for an enterprise with information platform products to enter the competitive product industry as an entrant. But being in power is more likely to prevent competitors from entering, thus affecting innovation. Based on the above conclusions, this paper provides relevant suggestions and enlightenment for the ongoing Tencent Anti-monopoly case.
【作者單位】: 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院;上海對外貿(mào)易學(xué)院;
【基金】:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2012年研究生創(chuàng)新基金資助項(xiàng)目“不完全信息下的搜尋與基于搜尋理論的不完全競爭市場的研究”(批準(zhǔn)號(hào)CXJJ-2012-353)
【分類號(hào)】:F49;F224
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 王恒;曹家華;;“騰訊QQ”與“360”之爭的反壟斷法分析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
2 吳延兵;;企業(yè)規(guī)模、市場力量與創(chuàng)新:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年05期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳延兵;;中國工業(yè)R&D投入的影響因素[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2009年06期
2 劉江;吳軍;;中國工業(yè)的資本效率受利率波動(dòng)的影響嗎(1998—2009)?[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年01期
3 尹志鋒;陳明;;大型研發(fā)企業(yè)的研發(fā)投入分析——基于全球前2000家企業(yè)研發(fā)投入數(shù)據(jù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2011年05期
4 王俊霞;鄢哲明;李雨丹;;企業(yè)規(guī)模視角下國有企業(yè)的財(cái)政貢獻(xiàn)率研究——以西部某省為例[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2011年10期
5 江飛濤;李曉萍;;直接干預(yù)市場與限制競爭:中國產(chǎn)業(yè)政策的取向與根本缺陷[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年09期
6 陳林;朱衛(wèi)平;;創(chuàng)新競爭與壟斷內(nèi)生——兼議中國反壟斷法的根本性裁判準(zhǔn)則[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年06期
7 ;歡迎訂閱2012年《管理世界》雜志[J];管理世界;2011年10期
8 劉小魯;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、自主研發(fā)比重與后發(fā)國家的技術(shù)進(jìn)步[J];管理世界;2011年10期
9 嚴(yán)圣艷;唐成偉;;企業(yè)規(guī)模與中國高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新績效研究[J];管理現(xiàn)代化;2012年05期
10 陸立軍;俞航東;;論專業(yè)市場對產(chǎn)業(yè)集群的帶動(dòng)和提升——基于浙江省義烏市的調(diào)查與分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2009年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 周青;楊偉;;企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作主體性的實(shí)證研究——基于浙江企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)[A];第七屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
2 李維;;淺析中小企業(yè)市場和研發(fā)的關(guān)系[A];天津市電視技術(shù)研究會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 余冬筠;區(qū)域創(chuàng)新的效率及模式研究[D];浙江大學(xué);2011年
2 陳林;轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國行政壟斷的經(jīng)濟(jì)績效研究[D];暨南大學(xué);2011年
3 吳昊e,
本文編號(hào):2080613
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xxjj/2080613.html