本文選題：品牌構(gòu)筑 + 品牌識別　； 參考：《北京外國語大學》2017年碩士論文

【摘要】：本論文的研究主題是"游戲軟件企業(yè)的品牌構(gòu)筑與活用能否解決開發(fā)生產(chǎn)性的困境"。"開發(fā)生產(chǎn)性的困境"主要指游戲軟件企業(yè)在決定開發(fā)一款游戲時,可以選取兩種戰(zhàn)略:是耗費大量時間和資源去開發(fā)一款新作品,以產(chǎn)品的新奇性去吸引玩家;還是使用一些在過去的開發(fā)活動中積攢下來的資源,采取相對較少的時間去開發(fā)一款系列性作品,但可能缺乏一些新奇感。而這兩種戰(zhàn)略難以兩全的情況,即是所謂的"開發(fā)生產(chǎn)性的困境"。本文通過對日本游戲軟件企業(yè)的考察,也會對同樣采用系列化戰(zhàn)略的信息產(chǎn)業(yè)帶來一定的實踐意義。"開發(fā)生產(chǎn)性的困境"是筑波大學的生稻史彥通過對1983年至1992年日本家用機游戲產(chǎn)業(yè)的觀察研究,再結(jié)合哈佛大學的Abernathy以及MIT的Utterback對創(chuàng)新的研究理論(L-A模型)而得出的。生稻把游戲的系列源頭作品看成是游戲軟件的主導設(shè)計指出在游戲產(chǎn)業(yè)中當出現(xiàn)了主導設(shè)計時,企業(yè)便不再專注于產(chǎn)品創(chuàng)新或更新產(chǎn)品體系,而是將資源用于提升開發(fā)效率上,結(jié)果是開發(fā)效率不斷得到提高而產(chǎn)品創(chuàng)新往往受到忽略。生稻將U-A模型得到的理論"生產(chǎn)性的困境"結(jié)合到游戲軟件產(chǎn)業(yè)中,從而得出了 "開發(fā)生產(chǎn)性的困境"這一概念。然而生稻的研究止步于提出問題的階段,并沒有很好的提出問題的解決方法或者相關(guān)建議,故本研究的重點將在解決這一難題上。本文采用事例研究的方法,對光榮特庫摩軟件有限公司(簡稱"光榮")的游戲系列"無雙"的事例進行分析。選擇該公司的原因是光榮在無雙系列的開發(fā)過程中并沒有陷入"開發(fā)生產(chǎn)性的困境"中,在產(chǎn)品系列化的過程中也能不斷保持游戲的新奇性,在系列化的進程中不斷刷新產(chǎn)品概念,使得產(chǎn)品廣受歡迎。所以本文選取了該事例。論文首先明確了兩個問題,即在分析一款游戲作品時應該注意那些要素。另外的問題是光榮是如何展開"無雙"系列作品的。本文在明確了作品的玩法、核心概念、背景、故事、人設(shè)、音樂和特色的同時,對光榮"無雙"系列的發(fā)展做了簡單的概括。在起初的品牌構(gòu)筑階段,憑借著優(yōu)秀的創(chuàng)意和優(yōu)良的設(shè)計,"無雙系列"的第一款作品《真.三國無雙》取得了成功。此后,光榮并不單純的發(fā)展這一個游戲系列,而是不斷的深化其核心概念,并通過新產(chǎn)品將能讓玩家體驗到爽快感、宣泄感的"無雙"概念提取出來,使其發(fā)展為一個獨立的游戲品牌。其后,光榮一直活用已經(jīng)構(gòu)筑起來的尤其品牌,并不斷的吸收其他公司、其他產(chǎn)業(yè)的優(yōu)秀IP,與自己公司的"無雙"品牌相結(jié)合,不停的開發(fā)出新的產(chǎn)品。這樣一來,不僅使得自己公司的品牌應用范圍得以擴大,也得到了被吸收的品牌原有消費者的支持。光榮又不斷發(fā)揮其作品的核心價值,并針對各個游戲平臺不同的特點開發(fā)出了超越不同游戲類型的"無雙"類作品,最終構(gòu)筑起一個強大的游戲品牌。因為得益于長期以來對品牌的構(gòu)筑與強化以及靈活的使用,使得手中握有的品牌愈發(fā)強勁,因此光榮才能夠隨時迅速的轉(zhuǎn)換開發(fā)戰(zhàn)略,甚至得以走出"開發(fā)生產(chǎn)性的困境",走出一條屬于自己的道路。對于論文開頭起初的問題,光榮的事例也給出了答案。游戲公司的產(chǎn)品如果能夠擁有以優(yōu)秀的游戲質(zhì)量為基礎(chǔ)的明確的核心概念、特有的游戲風格、廣泛的游戲發(fā)展方向和成功的宣傳,那么便有可能走出"開發(fā)生產(chǎn)性的困境"。通過本篇研究,不僅僅是想介紹、探究光榮是如何通過品牌構(gòu)筑等戰(zhàn)略來解決"開發(fā)生產(chǎn)性的困境"并且找到獨自開發(fā)戰(zhàn)略的事例,更重要的是想傳達出出在游戲開發(fā)過程中品牌構(gòu)筑是十分重要的這一點。雖然構(gòu)筑品牌并不是一件簡單的事情,但是在信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)品牌這一概念的重要性不斷增加的現(xiàn)在,構(gòu)筑公司品牌,以品牌為出發(fā)點向各個領(lǐng)域進發(fā),是不是也會成為未來信息產(chǎn)業(yè)的一個趨勢?這是筆者所思考的,希望不僅為日本,更能為國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)者帶來啟示,引起重視。
[Abstract]:The theme of this paper is "the plight of the brand building and the active use of the game software enterprise". "The development of productive dilemma" mainly refers to the selection of two strategies when the game software enterprise decides to develop a game: it takes a lot of time and resources to develop a new work, and is able to absorb the novelty of the product. To attract players, or to use some of the resources accumulated in the past development activities, to take relatively less time to develop a series of works, but there may be a lack of novelty. And the two strategies are difficult to double, that is, the so-called "developing and productive stranded". This article through the inspection of Japanese game software enterprises, It will also bring some practical significance to the information industry that also uses the serialization strategy. "Development of productive predicament" is the observation and Research on the Japanese home machine game industry of University of Tsukuba from 1983 to 1992, and the innovative research theory (L-A model) combined with the Abernathy of Harvard University and the Utterback of the Harvard University. When the leading design of the game software is regarded as the leading design of game software, the enterprise will not focus on the innovation of the product or update the product system in the game industry, but use the resources to improve the efficiency of the development. The result is that the efficiency of the development is constantly improved and the product innovation is often received. It is ignored that the theoretical "productive dilemma" obtained by the U-A model is integrated into the game software industry, and the concept of "development and production predicament" is obtained. However, the research of the raw rice stops at the stage of putting forward the problem, and there is no good solution to the problem or the relevant suggestions, so the focus of this study will be solved. The reason for choosing the company is that it has not fallen into the "plight of production and production" in the development process of the unparalleled series, and can also be kept in the process of product serialization. In order to keep the novelty of the game and constantly refresh the concept of product in a series of processes, the product is popular. So this article is selected in this article. First, two questions are made clear, that is, to pay attention to those elements in the analysis of a game. The other question is how the glory is to unfold the "unparalleled" series of works. At the same time, it makes a simple summary of the development of the glorious "unparalleled" series. At the beginning of the brand construction stage, with excellent creativity and excellent design, the first work of "no double series" has been successful. Pure development of this game series, but the continuous deepening of its core concept, and through the new product will be able to let players experience the feeling of pleasure, the "unparalleled" concept of the sense of extraction, to develop into an independent game brand. The excellent IP of his industry, combined with the "unparalleled" brand of his own company, has developed new products. In this way, it not only expands the scope of the brand application of the company, but also gets the support of the original consumer of the absorbed brand. It has developed a "unparalleled" type of work that transcends different types of games, and eventually builds a powerful game brand. Thanks to the long-term construction and strengthening of the brand and the flexible use of the brand, the brand in hand has become stronger, so the glory can quickly transform the development strategy and even get out of the "development strategy". To develop a productive dilemma, "go out of a path that belongs to yourself." at the beginning of the paper, a glorious example is also given. The product of a game company can have a clear core concept based on the quality of the game, the unique style of the game, the broad direction of the game and the success of the campaign. It is possible to get out of the "plight of development and production". Through this study, it is not just to introduce, explore how glory is through brand building and other strategies to solve the "plight of productive development" and to find an example of the development strategy alone, and more importantly, to convey the importance of the brand building in the process of game development. Although building a brand is not a simple thing, but the importance of the concept of brand in the information industry is increasing now, building a company brand, taking the brand as the starting point to the various fields, is it also a trend in the future information industry? This is the author's thought, hope not only for Japan, but also for Japan For domestic related industry practitioners to bring inspiration, attention.

【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F273.2;F49

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 云起;從“八縱八橫”看中國游戲軟件[J];計算機周刊;2001年26期

2 ;與一把劍一同成為英雄——《輝煌》游戲軟件提前看[J];中國電子與網(wǎng)絡出版;2003年11期

3 黨偉珍;電視機游戲軟件[J];電子世界;2004年03期

4 劉菁;;網(wǎng)絡游戲分級:爭議多多 利弊難料[J];互聯(lián)網(wǎng)天地;2004年10期

5 申志力;;探訪游戲軟件市場[J];互聯(lián)網(wǎng)天地;2005年03期

6 張連濤;國產(chǎn)游戲軟件處境艱難[J];電腦愛好者;1996年04期

7 ;日本ENIX CORPORATION隆重舉辦游戲軟件競賽[J];軟件世界;1997年05期

8 ;游戲軟件[J];中國計算機用戶;1997年05期

9 ;游戲軟件(一)[J];軟件世界;1998年02期

10 ;游戲軟件(六)[J];軟件世界;1998年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 蔣方純;謝曉勇;陸云帆;;游戲軟件測試模式選擇與測試估計研究[A];第六屆中國測試學術(shù)會議論文集[C];2010年

2 孫晶;趙會群;馬云峰;;基于TTCN的手機游戲軟件測試方法研究[A];第四屆中國測試學術(shù)會議論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 毛錚錚;我國將給游戲軟件分級[N];科技日報;2004年

2 本報記者 李同欣;軟件業(yè)“傲世”靠實力[N];市場報;2000年

3 本報記者 李同欣;游戲軟件 欲登“賀歲”商船[N];市場報;2000年

4 溫偉;做大游戲軟件這塊蛋糕[N];上海科技報;2001年

5 張麗娜;游戲分級有利賣點轉(zhuǎn)移[N];消費日報;2004年

6 本報記者 徐鋒;武俠風能救國產(chǎn)游戲軟件嗎[N];中國消費者報;2000年

7 本報記者 賈晶晶;“游戲分級”能否凈化網(wǎng)絡游戲環(huán)境？[N];中國消費者報;2004年

8 安健;翁正文訴福州外星電腦科技有限公司、原審被告葉秀娟等侵犯計算機游戲軟件著作權(quán)糾紛上訴案[N];人民法院報;2008年

9 盛雪峰;電腦游戲軟件銷售辨析[N];電腦報;2001年

10 本報實習記者 余京豐;游戲軟件對決學習軟件 誰是暑期市場最愛？[N];通信信息報;2003年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 湯戰(zhàn)勇;大型游戲軟件虛擬執(zhí)行保護與攻擊評測研究[D];西北大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 程君青;國內(nèi)外中小學教育游戲軟件的比較分析研究[D];浙江師范大學;2006年

2 馬欣;基于智能手機的游戲軟件技術(shù)研究[D];蘇州大學;2015年

3 姜文軍;網(wǎng)絡游戲中人工智能的研究及應用[D];上海交通大學;2013年

4 孟祥釗;領(lǐng)導行為和決策對游戲軟件創(chuàng)業(yè)結(jié)果影響的案例比較研究[D];電子科技大學;2016年

5 郭振興;手機“廢城賽車”游戲軟件的技術(shù)研發(fā)[D];天津大學;2015年

6 劉耕凡;游戲軟件企業(yè)的品牌構(gòu)筑與活用—能否解決開發(fā)生產(chǎn)性的難題[D];北京外國語大學;2017年

7 葉虹;校本教育游戲軟件的設(shè)計研究[D];上海師范大學;2004年

8 譚志華;教育游戲軟件的用戶體驗模型和交互設(shè)計[D];湖南大學;2011年

9 任巍;人工智能技術(shù)在計算機游戲軟件中的應用[D];西安電子科技大學;2006年

10 趙英;基于移動設(shè)備的游戲軟件的研究與開發(fā)[D];南昌大學;2011年

，

本文編號：1833790