本文關(guān)鍵詞：基于利益集團(tuán)博弈的三網(wǎng)融合管制政策研究

  更多相關(guān)文章： 三網(wǎng)融合 利益集團(tuán) 博弈 政府管制

【摘要】：三網(wǎng)融合指的是電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)在向?qū)拵ㄐ啪W(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)以及下一代互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)的過(guò)程中，通過(guò)技術(shù)升級(jí)改造，使三大網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)功能趨于一致，業(yè)務(wù)范圍趨于相同，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)間的互聯(lián)互通以及資源共享，從而使三網(wǎng)中任何一個(gè)網(wǎng)絡(luò)都能為用戶提供語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務(wù)。三網(wǎng)融合不僅能加快我們由信息大國(guó)向信息強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，還能有效促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但自2010年三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案實(shí)行至今已有三年，三網(wǎng)融合雖取得了一定成績(jī)，但融合的進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期，廣電全國(guó)一張網(wǎng)的設(shè)想依然遙遙無(wú)期，原計(jì)劃于2012年年底掛牌的第四大運(yùn)營(yíng)商國(guó)家級(jí)廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司也遲遲未見(jiàn)掛牌，要真正實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合依然困難重重。因此研究如何推進(jìn)三網(wǎng)融合具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文從多層面分析了三網(wǎng)融合所能帶來(lái)的效益，強(qiáng)調(diào)三網(wǎng)融合的必要性，綜合運(yùn)用系統(tǒng)分析、模型化方法分析我國(guó)三網(wǎng)融合停滯不前的原因所在，指出利益集團(tuán)的博弈是阻礙我國(guó)三網(wǎng)融合進(jìn)程的主要原因之一，借鑒國(guó)際上三網(wǎng)融合先行國(guó)家在三網(wǎng)融合改革中的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)，結(jié)合管制經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，提出了促進(jìn)我國(guó)三網(wǎng)融合的管制政策建議，以期能使我國(guó)三網(wǎng)融合健康、順利的發(fā)展。本文的研究?jī)?nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面： 1.關(guān)于三網(wǎng)融合的效益分析。三網(wǎng)融合能有效的拉動(dòng)投資，加快電信、廣電網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)，在電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中培育出新的市場(chǎng)主體，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力，降低消費(fèi)者消費(fèi)成本，滿足消費(fèi)者多元化需求，提高消費(fèi)者對(duì)信息產(chǎn)品的消費(fèi)量，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。此外，三網(wǎng)融合將原本處于分離狀態(tài)的廣電、電信和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)間的不同業(yè)務(wù)平滑對(duì)接，打破了行業(yè)間壁壘，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。 2.關(guān)于三網(wǎng)融合中的利益博弈分析。三網(wǎng)融合中的利益博弈具體可以分為監(jiān)管層面的利益博弈、行業(yè)間的利益博弈以及行業(yè)內(nèi)部的利益博弈，監(jiān)管主體博弈的焦點(diǎn)在對(duì)監(jiān)管權(quán)的爭(zhēng)奪上，行業(yè)間和行業(yè)內(nèi)部博弈的焦點(diǎn)則是在對(duì)市場(chǎng)、對(duì)客戶的爭(zhēng)奪上。各利益主體都希望在三網(wǎng)融合的過(guò)程中，在不損害自己既得利益的同時(shí)擴(kuò)寬自己的勢(shì)力范圍，各利益主體利用自己的優(yōu)勢(shì)資源，為對(duì)方進(jìn)入自己的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域設(shè)置障礙，同時(shí)又期望順利進(jìn)入對(duì)方經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，產(chǎn)生了利益沖突與博弈，利益主體間的利益爭(zhēng)奪是融合困難的主要原因之一。 3.關(guān)于三網(wǎng)融合國(guó)際經(jīng)驗(yàn)分析。本文對(duì)美國(guó)、英國(guó)、日本三個(gè)國(guó)家的三網(wǎng)融合歷史進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)美國(guó)和英國(guó)的三網(wǎng)融合都經(jīng)歷了相互封閉——不對(duì)稱進(jìn)入——對(duì)稱進(jìn)入這樣一個(gè)過(guò)程，而日本不存在不對(duì)稱進(jìn)入這個(gè)環(huán)節(jié)，相比較而言美、英的三網(wǎng)融合程度要優(yōu)于日本。三個(gè)國(guó)家在推行三網(wǎng)融合之前都通過(guò)修訂新的或者完善現(xiàn)有法律，為三網(wǎng)融合掃清法律上的障礙，從而保證了三網(wǎng)融合的順利進(jìn)行。關(guān)于三網(wǎng)融合監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)立，以上三國(guó)均是選擇統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，并通過(guò)法律來(lái)明確監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)、權(quán)限，從而有效推進(jìn)三網(wǎng)融合的進(jìn)程。 4.關(guān)于促進(jìn)我國(guó)三網(wǎng)融合的管制政策建議。為保障我國(guó)三網(wǎng)融合順利、有序、健康的發(fā)展，，本文提出了設(shè)立綜合性的管制機(jī)構(gòu)、制定三網(wǎng)融合的法規(guī)政策、鼓勵(lì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和合作模式創(chuàng)新、形成三網(wǎng)融合主體的利益均衡機(jī)制四條政策建議，以期能平衡我國(guó)三網(wǎng)融合中各利益集團(tuán)的利益訴求，早日實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)有： 1.從新的角度對(duì)三網(wǎng)融合進(jìn)行深入的經(jīng)濟(jì)分析。許多學(xué)者從范圍經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)外部性、成本劣加性的角度研究了三網(wǎng)融合所能帶來(lái)的效益，本文另辟蹊徑，從投資、消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)三個(gè)方面來(lái)研究三網(wǎng)融合的效益。 2.從利益集團(tuán)的角度分析三網(wǎng)融合受阻的原因。許多學(xué)者從體制、法律的缺失等方面研究了三網(wǎng)融合受阻的原因，積累了大量成果，本文在借鑒這些研究成果的基礎(chǔ)上，從利益集團(tuán)博弈的角度來(lái)考慮三網(wǎng)融合受阻的原因，以利益集團(tuán)的博弈為切入點(diǎn)研究如何推進(jìn)三網(wǎng)融合是本文的一個(gè)創(chuàng)新。 3.建立了三網(wǎng)融合運(yùn)營(yíng)商利益博弈模型。本文在分析三網(wǎng)融合行業(yè)內(nèi)部利益沖突與博弈的時(shí)候，引入博弈論知識(shí)，建立了博弈模型，以數(shù)理形式更加形象生動(dòng)的描述了行業(yè)內(nèi)企業(yè)間的博弈過(guò)程。
【關(guān)鍵詞】：三網(wǎng)融合 利益集團(tuán) 博弈 政府管制
【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G229.2;F626;F49
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 導(dǎo)論11-20
• 第一節(jié) 研究的背景和意義11-12
• 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-17
• 第三節(jié) 主要研究?jī)?nèi)容17-18
• 第四節(jié) 論文的重點(diǎn)、難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)18-20
• 第二章 三網(wǎng)融合的效益分析20-26
• 第一節(jié) 三網(wǎng)融合拉動(dòng)投資20-22
• 第二節(jié) 三網(wǎng)融合促進(jìn)消費(fèi)22-24
• 第三節(jié) 三網(wǎng)融合推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)24-26
• 第三章 三網(wǎng)融合中各利益集團(tuán)的利益沖突與博弈分析26-35
• 第一節(jié) 監(jiān)管主體之間的利益沖突與博弈26-29
• 第二節(jié) 行業(yè)間的利益沖突與博弈29-31
• 第三節(jié) 行業(yè)內(nèi)的利益沖突與博弈31-35
• 第四章 三網(wǎng)融合的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及特性分析35-42
• 第一節(jié) 美國(guó)三網(wǎng)融合過(guò)程35-37
• 第二節(jié) 英國(guó)三網(wǎng)融合過(guò)程37-39
• 第三節(jié) 日本三網(wǎng)融合過(guò)程39-40
• 第四節(jié) 國(guó)外三網(wǎng)融合的發(fā)展特性40-42
• 第五章 促進(jìn)我國(guó)三網(wǎng)融合的管制政策建議42-48
• 第一節(jié) 設(shè)立綜合性的管制機(jī)構(gòu)42-44
• 第二節(jié) 制定三網(wǎng)融合的法規(guī)政策44-45
• 第三節(jié) 鼓勵(lì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和合作模式創(chuàng)新45-46
• 第四節(jié) 形成三網(wǎng)融合主體的利益均衡機(jī)制46-48
• 結(jié)論48-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 附錄：攻讀碩士學(xué)位期間的主要科研成果52-53
• 致謝53-54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 陳富良;利益集團(tuán)博弈與管制均衡[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2004年01期

2 常穎;黃理俊;萬(wàn)明;;英國(guó)“三網(wǎng)融合”發(fā)展分析與思考[J];廣播與電視技術(shù);2009年10期

3 王小強(qiáng) ,經(jīng)濟(jì)文化研究中心電訊產(chǎn)業(yè)課題組;中國(guó)電訊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略[J];廣播電視信息;1998年12期

4 韋樂(lè)平;三網(wǎng)融合的內(nèi)涵與趨勢(shì)[J];現(xiàn)代電信科技;2000年12期

本文編號(hào)：1095072