誰會(huì)高估企業(yè)全面預(yù)算管理成熟度——基于過度自信理論的一項(xiàng)自然實(shí)地實(shí)驗(yàn)研究
本文關(guān)鍵詞:誰會(huì)高估企業(yè)全面預(yù)算管理成熟度——基于過度自信理論的一項(xiàng)自然實(shí)地實(shí)驗(yàn)研究
更多相關(guān)文章: 預(yù)算管理成熟度 高估 過度自信特征 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
【摘要】:通過對(duì)67家中國(guó)企業(yè)預(yù)算管理人員進(jìn)行的自然實(shí)地實(shí)驗(yàn)研究,考察了企業(yè)預(yù)算管理評(píng)價(jià)者對(duì)企業(yè)預(yù)算管理狀況的評(píng)價(jià)態(tài)度。結(jié)果表明:樣本公司中有52%的評(píng)價(jià)者高估了企業(yè)全面預(yù)算管理成熟度水平,反映了中國(guó)企業(yè)預(yù)算管理人員對(duì)企業(yè)預(yù)算管理實(shí)施效果存在較為普遍的樂觀情緒;直接負(fù)責(zé)預(yù)算工作的評(píng)價(jià)者比其他評(píng)價(jià)者更傾向于高估預(yù)算管理成熟度;企業(yè)管理人員比基層員工更傾向于高估預(yù)算管理成熟度;評(píng)價(jià)者的工作年限對(duì)高估預(yù)算管理成熟度沒有影響;相對(duì)于非國(guó)有企業(yè),國(guó)有企業(yè)中評(píng)價(jià)者是否直接負(fù)責(zé)預(yù)算工作、是否為管理人員與高估預(yù)算管理成熟度正相關(guān)的顯著性更高。文章為企業(yè)了解和把握預(yù)算管理人員個(gè)人特征對(duì)其評(píng)價(jià)預(yù)算管理的影響提供了理論支持和證據(jù)。
【作者單位】: 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 預(yù)算管理成熟度 高估 過度自信特征 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
【分類號(hào)】:F275
【正文快照】: 一、問題的提出公司預(yù)算是管理控制活動(dòng)的基石;陬A(yù)算,企業(yè)管理層制定戰(zhàn)略和計(jì)劃、控制成本、進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、協(xié)調(diào)銷售和生產(chǎn)、強(qiáng)化內(nèi)部溝通,并在公司內(nèi)部進(jìn)行有效的資源配置。全面預(yù)算管理是公司預(yù)算的最高形式,是一種集系統(tǒng)化、戰(zhàn)略化、人本化理念為一體的現(xiàn)代企業(yè)管理模
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 本報(bào)記者 王惜純;我國(guó)企業(yè)管理成熟度總體偏低[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2012年
2 本報(bào)記者 王惜純;我國(guó)企業(yè)平均管理成熟度偏低[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2011年
3 本報(bào)記者 王惜純;我國(guó)企業(yè)管理成熟度普遍偏低[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2010年
4 河北省石安高速公路管理處 高雙文;用科學(xué)方法給管理“體檢”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2010年
5 記者 王越;2009年度管理成熟度評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目開始征集[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2008年
6 本報(bào)記者 王惜純;我國(guó)企業(yè)管理成熟度總體偏低[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2014年
7 賽迪顧問股份有限公司 陳仲億;ITSM實(shí)施路線圖[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2008年
8 本報(bào)記者 孫小羽;漢普逼近盈虧平衡點(diǎn)[N];計(jì)算機(jī)世界;2004年
9 田茂永;中國(guó)知識(shí)管理現(xiàn)狀、前景和挑戰(zhàn)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2005年
10 本報(bào)記者 宋斌斌;管理成熟度低制約裝備制造業(yè)升級(jí)[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2014年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 崔鶴;管理成熟度模擬在物流企業(yè)中的應(yīng)用[D];西安工業(yè)大學(xué);2014年
2 侯程程;商業(yè)銀行團(tuán)隊(duì)管理成熟度研究[D];青島科技大學(xué);2016年
3 丁路燕;農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)管理成熟度評(píng)估研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
4 張智星;企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理成熟度影響因子研究[D];上海交通大學(xué);2012年
5 吳方;企業(yè)知識(shí)管理成熟度評(píng)估模型研究[D];大連理工大學(xué);2005年
6 李艷;我國(guó)企業(yè)質(zhì)量管理成熟度實(shí)證研究[D];西安科技大學(xué);2014年
7 賈曉彬;高速鐵路施工安全管理成熟度模糊綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及系統(tǒng)開發(fā)[D];中南大學(xué);2012年
8 謝贛南;團(tuán)隊(duì)管理成熟度評(píng)價(jià)體系在土建工程項(xiàng)目中的應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2012年
9 黃小婷;GZGS知識(shí)管理成熟度評(píng)價(jià)與發(fā)展對(duì)策研究[D];華南理工大學(xué);2013年
10 朱葵;國(guó)有鋼鐵企業(yè)業(yè)務(wù)流程管理成熟度評(píng)價(jià)模型構(gòu)建研究[D];武漢科技大學(xué);2013年
,本文編號(hào):972718
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/972718.html