本文關(guān)鍵詞：公司治理、債務(wù)契約與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：會(huì)計(jì)穩(wěn)健性成為能夠約束會(huì)計(jì)報(bào)表水平的重要指標(biāo),需要財(cái)務(wù)人員保證某項(xiàng)收益的可證實(shí)性很高的情況下再將其予以確認(rèn),對(duì)不利消息的計(jì)量始終優(yōu)先于有利消息的計(jì)量。從上個(gè)世紀(jì)90年代開始,大多數(shù)學(xué)者的研究重點(diǎn)在于檢驗(yàn)穩(wěn)健性是否存在以及對(duì)它使用何種計(jì)量方法,進(jìn)而關(guān)于哪些變量對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生影響和會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)其他指標(biāo)又發(fā)揮何種作用的研究開始不斷出現(xiàn)。從本世紀(jì)初開始,我國(guó)學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的研究開始起步,十幾年間對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健的研究日趨完善,為該文的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。企業(yè)外部利益相關(guān)者在對(duì)企業(yè)進(jìn)行相關(guān)決策之前,如果不了解公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性水平,只從財(cái)務(wù)報(bào)表中獲得信息,并不能夠準(zhǔn)確地對(duì)公司狀況進(jìn)行判斷。然而會(huì)計(jì)穩(wěn)健性也非直接觀測(cè)指標(biāo),如果公司治理、債務(wù)契約與之存在某種相關(guān)性,則可以從公司治理、債務(wù)契約著手,分析企業(yè)的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,進(jìn)而對(duì)企業(yè)做出合理決策。故公司治理、債務(wù)契約與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的關(guān)系是一個(gè)非常有意義的研究課題。該文將使用Khan和Watts在2007年共同研究的模型來計(jì)算單個(gè)公司在一個(gè)會(huì)計(jì)期間的穩(wěn)健性,同時(shí)將計(jì)算的C-Score結(jié)果作為因變量參與回歸。該文首先考慮企業(yè)內(nèi)部幾大治理機(jī)構(gòu),了解企業(yè)的股權(quán)構(gòu)成情況,董事會(huì)、管理層和監(jiān)事會(huì)的安排特點(diǎn),從中選取變量,采用多元線性回歸考察2009—2013年A股上市公司各個(gè)解釋變量對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響。結(jié)果表明董事會(huì)中獨(dú)立董事所占的比重大對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性表現(xiàn)出積極影響。而公司股票持有最多者和管理層人員所占有的股票份額越大,會(huì)使穩(wěn)健性表現(xiàn)出越低的跡象。監(jiān)事會(huì)規(guī)模增大導(dǎo)致穩(wěn)健性降低。隨后考慮不同行業(yè)的差異,使用描述性統(tǒng)計(jì)將農(nóng)、林、牧、漁業(yè),制造業(yè),批發(fā)和零售業(yè),建筑業(yè)的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性進(jìn)行對(duì)比,并且從公司治理對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響方面進(jìn)行比較。其次從債務(wù)契約角度出發(fā)研究對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響,結(jié)果顯示債務(wù)金額高的公司更傾向于穩(wěn)健性,債務(wù)期限高的企業(yè),其會(huì)計(jì)穩(wěn)健性程度要差一些。并根據(jù)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)特點(diǎn),分別對(duì)不同所有制企業(yè)從債務(wù)角度出發(fā)進(jìn)行對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的實(shí)證研究,得到國(guó)有企業(yè)的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性較非國(guó)有企業(yè)低,并且短期借款在非國(guó)有企業(yè)中發(fā)揮更大的作用,長(zhǎng)期借款對(duì)國(guó)有企業(yè)的影響更明顯的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)穩(wěn)健性 公司治理 債務(wù)契約 C-Score
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275;F271
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 緒論10-20
• 1.1 研究背景與研究意義10-11
• 1.1.1 選題背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述11-16
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述15-16
• 1.3 研究方法、思路及框架16-18
• 1.3.1 研究思路及框架16-18
• 1.3.2 研究方法18
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)18-20
• 第2章 相關(guān)概念界定、基本理論和計(jì)量方法20-30
• 2.1 相關(guān)概念界定20-24
• 2.1.1 公司治理含義及模式20-22
• 2.1.2 債務(wù)契約含義22-23
• 2.1.3 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性含義23-24
• 2.2 公司治理和債務(wù)契約的相關(guān)理論24-27
• 2.2.1 委托代理理論24-25
• 2.2.2 信息不對(duì)稱理論25-26
• 2.2.3 不完全契約理論26-27
• 2.3 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的計(jì)量方法27-30
• 2.3.1 盈余報(bào)酬反向回歸測(cè)量指標(biāo)27
• 2.3.2 盈余/應(yīng)計(jì)為基礎(chǔ)的測(cè)量指標(biāo)27-28
• 2.3.3 特定公司/年度的穩(wěn)健性指標(biāo)28-30
• 第3章 公司治理、債務(wù)契約和會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的理論分析及研究假設(shè)提出30-37
• 3.1 公司治理對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的理論分析及研究假設(shè)提出30-33
• 3.1.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響30-31
• 3.1.2 董事會(huì)特征對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響31-32
• 3.1.3 管理層激勵(lì)對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響32-33
• 3.1.4 監(jiān)事會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響33
• 3.2 債務(wù)契約對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的理論分析及研究假設(shè)提出33-36
• 3.2.1 債務(wù)契約締結(jié)的金額對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響34-35
• 3.2.2 債務(wù)契約的期限對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響35-36
• 3.3 研究假設(shè)匯總36-37
• 第4章 公司治理與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的實(shí)證分析37-54
• 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源37-38
• 4.2 變量選取38-39
• 4.2.1 被解釋變量38
• 4.2.2 解釋變量38-39
• 4.2.3 控制變量39
• 4.3 模型構(gòu)建39-40
• 4.4 全樣本的實(shí)證分析40-44
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)40-42
• 4.4.2 相關(guān)性分析42
• 4.4.3 回歸分析42-44
• 4.4.4 實(shí)證結(jié)果的討論與分析44
• 4.5 分行業(yè)樣本的實(shí)證分析44-53
• 4.5.1 描述性統(tǒng)計(jì)44-47
• 4.5.2 相關(guān)性分析47-49
• 4.5.3 回歸分析49-52
• 4.5.4 實(shí)證結(jié)果的討論與分析52-53
• 4.6 本章小結(jié)53-54
• 第5章 債務(wù)契約與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的實(shí)證分析54-62
• 5.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源54-55
• 5.2 變量選取55-56
• 5.2.1 被解釋變量55
• 5.2.2 解釋變量55
• 5.2.3 控制變量55-56
• 5.3 模型構(gòu)建56
• 5.4 全樣本的實(shí)證分析56-59
• 5.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)56-57
• 5.4.2 相關(guān)性分析57-58
• 5.4.3 回歸分析58-59
• 5.4.4 實(shí)證結(jié)果的討論與分析59
• 5.5 分所有制樣本的實(shí)證分析59-61
• 5.5.1 描述性統(tǒng)計(jì)59-60
• 5.5.2 回歸分析60-61
• 5.5.3 實(shí)證結(jié)果的討論與分析61
• 5.6 本章小結(jié)61-62
• 第6章 結(jié)論及政策建議62-66
• 6.1 研究結(jié)論62-63
• 6.2 相關(guān)政策建議63-64
• 6.3 研究局限性及展望64-66
• 參考文獻(xiàn)66-69
• 在學(xué)研究成果69-70
• 致謝70

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐凱;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生的原因探析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年01期

2 陳國(guó)輝;汪要文;;理解會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2008年07期

3 田笑豐;楊揚(yáng);;淺析會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生的原因[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2010年16期

4 白朝賢;;試論產(chǎn)權(quán)保護(hù)、公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性問題[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年08期

5 鐘宜彬;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系:替代或補(bǔ)充[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年24期

6 黃文;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、稅收動(dòng)機(jī)與企業(yè)性質(zhì)[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年27期

7 黃冬萍;;公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性研究[J];時(shí)代金融;2011年35期

8 范強(qiáng);;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系論述[J];商業(yè)文化(下半月);2012年01期

9 宮麗麗;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的經(jīng)濟(jì)后果探析[J];科技與企業(yè);2012年11期

10 趙春陽(yáng);;后金融危機(jī)時(shí)代公允價(jià)值計(jì)量對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的實(shí)證分析[J];中共貴州省委黨校學(xué)報(bào);2012年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏U嗗，

本文編號(hào)：508756