本文探究如何安排延伸生產(chǎn)者責(zé)任(EPR)政策從而避免耐用品像快消品一樣在短期產(chǎn)生大量廢棄物的問(wèn)題。文章在已有研究基礎(chǔ)上,從計(jì)劃報(bào)廢的視角,構(gòu)建了一個(gè)基于連續(xù)時(shí)間的動(dòng)態(tài)耐用品模型,利用最優(yōu)控制方法探究了集中式?jīng)Q策的最優(yōu)結(jié)果和分散式?jīng)Q策的市場(chǎng)均衡,并基于二者的比較分析,揭示不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下EPR政策工具對(duì)生產(chǎn)者延長(zhǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)壽命的激勵(lì)效果。最后基于理論模型的分析過(guò)程,通過(guò)數(shù)值模擬和案例分析對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證。研究表明,在市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)情形下,實(shí)施單一的庇古稅或者僅通過(guò)押金-返還制度既可以將產(chǎn)出調(diào)節(jié)至最優(yōu)水平,也能為生產(chǎn)者提供足夠的激勵(lì)延長(zhǎng)其產(chǎn)品的設(shè)計(jì)壽命;在市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)情形下,至少需要借助稅收和補(bǔ)貼兩種EPR政策工具的配合,才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出和設(shè)計(jì)壽命的最優(yōu)結(jié)果。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1完全競(jìng)爭(zhēng)情形下污染產(chǎn)品稅對(duì)產(chǎn)出和產(chǎn)品設(shè)計(jì)壽命的影響

參數(shù)均設(shè)定為:a=0.8,ρ=0.15,α=0.5,此時(shí)數(shù)值模擬的結(jié)果更顯著,同時(shí)可以避免超越方程組沒(méi)有解析解的情況發(fā)生。本文僅對(duì)污染產(chǎn)品稅和庇古稅對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)壽命和產(chǎn)出的激勵(lì)進(jìn)行了模擬分析。圖2完全競(jìng)爭(zhēng)情形下庇古稅對(duì)產(chǎn)出和產(chǎn)品設(shè)計(jì)壽命的影響

圖2完全競(jìng)爭(zhēng)情形下庇古稅對(duì)產(chǎn)出和產(chǎn)品設(shè)計(jì)壽命的影響

圖1完全競(jìng)爭(zhēng)情形下污染產(chǎn)品稅對(duì)產(chǎn)出和產(chǎn)品設(shè)計(jì)壽命的影響從圖1和圖2中可以看出,庇古稅和污染產(chǎn)品稅的增加都能促進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)壽命的增加,并使產(chǎn)出減少。

本文編號(hào)：3983305