家庭支持型主管行為對(duì)員工管家行為的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-11-27 22:07
員工管家行為是員工在日常工作中像組織的"管家"一樣主動(dòng)以組織長遠(yuǎn)利益為重的親組織行為,體現(xiàn)了員工對(duì)組織的主人翁精神,對(duì)于組織的長遠(yuǎn)發(fā)展十分有利。在現(xiàn)代社會(huì)工作家庭沖突加劇的背景下,家庭支持型主管行為由于有助于員工平衡工作與家庭的關(guān)系,能夠增強(qiáng)員工對(duì)組織的歸屬感和責(zé)任感,從而可能提升員工的管家行為。本文通過對(duì)97名工作團(tuán)隊(duì)主管及其下屬的有效配對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn):家庭支持型主管行為對(duì)員工管家行為產(chǎn)生積極影響,該過程是通過內(nèi)部人身份認(rèn)知的中介作用實(shí)現(xiàn)的;積極情緒氛圍能夠增強(qiáng)內(nèi)部人身份認(rèn)知對(duì)員工管家行為的積極影響,同時(shí)積極情緒氛圍對(duì)內(nèi)部人身份認(rèn)知在家庭支持型主管行為與員工管家行為之間的中介效應(yīng)具有強(qiáng)化作用。本文拓展了家庭支持型主管行為影響效果的理論研究,為管理者采取有效的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格激發(fā)員工管家行為提供了理論依據(jù)。
【文章來源】:外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2020,42(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
理論模型
本文運(yùn)用R軟件,采用參數(shù)自助法檢驗(yàn)調(diào)節(jié)效應(yīng)的穩(wěn)健性(參見表6)。積極情緒氛圍較高時(shí)(高于均值一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差),內(nèi)部人身份認(rèn)知對(duì)員工管家行為的影響效應(yīng)顯著,其值為0.222,95%的置信區(qū)間為(0.086,0.361),不包含0;積極情緒氛圍較低時(shí)(低于均值一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差),內(nèi)部人身份認(rèn)知對(duì)員工管家行為的影響效應(yīng)不顯著,其值為0.115,95%的置信區(qū)間為(-0.020,0.251),包含0;而且高低差值對(duì)應(yīng)的影響效應(yīng)顯著,其值為0.107,95%的置信區(qū)間為(0.032,0.181),不包含0:表明積極情緒氛圍起到正向調(diào)節(jié)作用,假設(shè)4再次得到驗(yàn)證。3. 被調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]領(lǐng)導(dǎo)者情緒智力、感知凝聚力與沖突管理風(fēng)格——基于情緒氛圍的調(diào)節(jié)作用[J]. 吳士健,李籽儒,權(quán)英. 軟科學(xué). 2019(08)
[2]領(lǐng)導(dǎo)-成員交換關(guān)系對(duì)產(chǎn)業(yè)工人敬業(yè)度的影響研究[J]. 施丹,陶祎祎,張軍偉,陳蕾. 管理學(xué)報(bào). 2019(05)
[3]謙卑型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工管家行為的影響[J]. 董甜甜,余璇. 山東社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[4]組織結(jié)構(gòu)影響管家行為的雙路徑模型:觀點(diǎn)采擇和情感承諾的中介作用[J]. 康勇軍,王霄,彭堅(jiān). 南開管理評(píng)論. 2018(04)
[5]情緒智力如何驅(qū)動(dòng)員工角色內(nèi)績效? 中介作用的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型[J]. 屠興勇,趙紫薇,王澤英,江靜. 管理評(píng)論. 2018(07)
[6]類親情交換關(guān)系視角下家庭支持型主管行為對(duì)員工幫助行為的影響研究[J]. 王三銀,劉洪,劉潤剛. 管理學(xué)報(bào). 2018(07)
[7]公仆型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)新行為:有中介的調(diào)節(jié)模型[J]. 盧俊婷,張喆,賈明. 預(yù)測(cè). 2017(06)
[8]組織中的管家行為研究:概念結(jié)構(gòu)、影響因素與未來展望[J]. 李海東. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[9]內(nèi)部人身份認(rèn)知對(duì)員工前攝行為的影響研究——基于心理資本的中介作用與包容型領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)節(jié)作用[J]. 丁道韌,陳萬明,蔡瑞林. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]家庭支持型主管行為研究述評(píng)與展望[J]. 馬紅宇,邱慕夢(mèng),唐漢瑛,姜海,謝菊蘭. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(10)
本文編號(hào):3523136
【文章來源】:外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2020,42(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
理論模型
本文運(yùn)用R軟件,采用參數(shù)自助法檢驗(yàn)調(diào)節(jié)效應(yīng)的穩(wěn)健性(參見表6)。積極情緒氛圍較高時(shí)(高于均值一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差),內(nèi)部人身份認(rèn)知對(duì)員工管家行為的影響效應(yīng)顯著,其值為0.222,95%的置信區(qū)間為(0.086,0.361),不包含0;積極情緒氛圍較低時(shí)(低于均值一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差),內(nèi)部人身份認(rèn)知對(duì)員工管家行為的影響效應(yīng)不顯著,其值為0.115,95%的置信區(qū)間為(-0.020,0.251),包含0;而且高低差值對(duì)應(yīng)的影響效應(yīng)顯著,其值為0.107,95%的置信區(qū)間為(0.032,0.181),不包含0:表明積極情緒氛圍起到正向調(diào)節(jié)作用,假設(shè)4再次得到驗(yàn)證。3. 被調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]領(lǐng)導(dǎo)者情緒智力、感知凝聚力與沖突管理風(fēng)格——基于情緒氛圍的調(diào)節(jié)作用[J]. 吳士健,李籽儒,權(quán)英. 軟科學(xué). 2019(08)
[2]領(lǐng)導(dǎo)-成員交換關(guān)系對(duì)產(chǎn)業(yè)工人敬業(yè)度的影響研究[J]. 施丹,陶祎祎,張軍偉,陳蕾. 管理學(xué)報(bào). 2019(05)
[3]謙卑型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工管家行為的影響[J]. 董甜甜,余璇. 山東社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[4]組織結(jié)構(gòu)影響管家行為的雙路徑模型:觀點(diǎn)采擇和情感承諾的中介作用[J]. 康勇軍,王霄,彭堅(jiān). 南開管理評(píng)論. 2018(04)
[5]情緒智力如何驅(qū)動(dòng)員工角色內(nèi)績效? 中介作用的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型[J]. 屠興勇,趙紫薇,王澤英,江靜. 管理評(píng)論. 2018(07)
[6]類親情交換關(guān)系視角下家庭支持型主管行為對(duì)員工幫助行為的影響研究[J]. 王三銀,劉洪,劉潤剛. 管理學(xué)報(bào). 2018(07)
[7]公仆型領(lǐng)導(dǎo)與創(chuàng)新行為:有中介的調(diào)節(jié)模型[J]. 盧俊婷,張喆,賈明. 預(yù)測(cè). 2017(06)
[8]組織中的管家行為研究:概念結(jié)構(gòu)、影響因素與未來展望[J]. 李海東. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[9]內(nèi)部人身份認(rèn)知對(duì)員工前攝行為的影響研究——基于心理資本的中介作用與包容型領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)節(jié)作用[J]. 丁道韌,陳萬明,蔡瑞林. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]家庭支持型主管行為研究述評(píng)與展望[J]. 馬紅宇,邱慕夢(mèng),唐漢瑛,姜海,謝菊蘭. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(10)
本文編號(hào):3523136
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3523136.html
最近更新
教材專著