2013年9月習(xí)近平總書記提出絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶,同年10月21世紀(jì)海上絲綢之路被提出,隨后國家商務(wù)部聯(lián)合其他相關(guān)部門于2017年3月發(fā)布《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》,自此之后,“一帶一路”便成為了國內(nèi)外學(xué)者相繼研究的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)。當(dāng)今世界科技高速發(fā)展,各國綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)也已從生產(chǎn)要素的競(jìng)爭(zhēng)向科技實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)過渡,而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)則恰為科技實(shí)力的聚焦點(diǎn)。同時(shí)其在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)方面充當(dāng)引擎,世界各國因其具備較高的附加值以及關(guān)聯(lián)度,將其視為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)之一,現(xiàn)已成為了區(qū)域、乃至世界競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能否借助“一帶一路”打造的區(qū)位、技術(shù)市場(chǎng)、交通設(shè)施等優(yōu)勢(shì),決定著其在激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)中能否持續(xù)健康的發(fā)展。山東位處“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”與“海上絲綢之路”之交界點(diǎn),經(jīng)濟(jì)總量排在老牌經(jīng)濟(jì)大省廣東、江蘇之后。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,山東與“一帶一路”沿線國家的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總量?jī)H2017年一年便實(shí)現(xiàn)了16.4%的增幅,金額高達(dá)4800億元�！耙粠б宦贰睘樯綎|產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來了機(jī)遇,推動(dòng)山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展,通過“引進(jìn)來””走出去”兩步走戰(zhàn)略大力發(fā)展的山東經(jīng)濟(jì),推... 

【文章來源】：濟(jì)南大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

以新產(chǎn)品的銷售收入作為創(chuàng)新產(chǎn)出的數(shù)據(jù)處理結(jié)果

濟(jì)南大學(xué)碩士學(xué)位論文19放度越大，對(duì)提高高新技術(shù)創(chuàng)新效率越有利。3為0.5922，未通過顯著性水平檢驗(yàn)，它代表政策扶持度對(duì)無效率項(xiàng)的影響系數(shù)，影響既不顯著對(duì)創(chuàng)新效率也沒有很明顯的促進(jìn)。4為-0.1223其在1%上通過了顯著性檢驗(yàn)，它代表的是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域個(gè)數(shù)對(duì)無效率項(xiàng)的影響系數(shù)，從相反的角度來講，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域個(gè)數(shù)對(duì)于創(chuàng)新效率的影響為正的0.1223，這表明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域個(gè)數(shù)越多越集中，對(duì)提高高新技術(shù)創(chuàng)新效率越有利。3.3.2專利作為創(chuàng)新產(chǎn)出的實(shí)證結(jié)果分析首先，運(yùn)用新的銷售收入作為創(chuàng)新的產(chǎn)出，用Frontier4.1計(jì)算軟件對(duì)于上述（2）和（4）式子進(jìn)行估計(jì)，將估計(jì)的結(jié)果展示如下：圖3.2以新產(chǎn)品專利作為作為創(chuàng)新產(chǎn)出的數(shù)據(jù)處理結(jié)果如圖3.2，Y=0.6742，說明選用隨機(jī)前沿模型估計(jì)無效率項(xiàng)是合適的。1在5%上通過了顯著水平的檢驗(yàn)，1值為0.4156，這就表示新產(chǎn)品的投入每增加1個(gè)單位，就會(huì)帶來相應(yīng)的專利數(shù)0.4156個(gè)單位的增加。3為0.4483，其在1%通過了顯著性檢驗(yàn)，這表示新產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入每增加1個(gè)單位，產(chǎn)出就會(huì)相應(yīng)的增加0.4483個(gè)單位。2為0.0875，未通過檢驗(yàn)，不顯著，表示R&D內(nèi)部經(jīng)費(fèi)的投入并沒有對(duì)專利的產(chǎn)出起到較明顯的促進(jìn)作用，這可能是因?yàn)楫?dāng)前的R&D人員內(nèi)部經(jīng)費(fèi)支出雖然占據(jù)很大比重，但是很大程度上被用作了工資的發(fā)放，并未在高新技術(shù)區(qū)域創(chuàng)新方面起到明顯的激勵(lì)作

“一帶一路”倡議下山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)與協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究44圖5.2“一帶一路”倡議下山東高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制5.3.1動(dòng)力機(jī)制系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)將協(xié)同創(chuàng)新定義為內(nèi)外部創(chuàng)新要素在系統(tǒng)內(nèi)的相互交換與作用，以此將“一帶一路”區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力歸結(jié)于推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部因果關(guān)系的內(nèi)部動(dòng)力以及改善外部環(huán)境的外部動(dòng)力。協(xié)同創(chuàng)新過程中，參與協(xié)同創(chuàng)新的主體的動(dòng)力來源均不同，內(nèi)部動(dòng)力作用原理歸結(jié)為利益驅(qū)動(dòng)、信息、資源共享、政策激勵(lì)等作用于區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體上，其中利益驅(qū)動(dòng)動(dòng)力機(jī)制是內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制建立的基礎(chǔ)，其建立于協(xié)同創(chuàng)新的過程中，貫穿于創(chuàng)新主體相互作用、資源交換的各個(gè)環(huán)節(jié)，以確保協(xié)同創(chuàng)新有序進(jìn)行。外部動(dòng)力的作用原理主要表現(xiàn)為政府政策支持、市場(chǎng)需求、科技驅(qū)動(dòng)等，為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立足，區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)需在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷滿足市場(chǎng)的需要，而這一過程需要區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)依據(jù)“一帶一路”協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)獲取最新共享信息。政府政策作為外部動(dòng)力引導(dǎo)協(xié)同創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源等積極參與到協(xié)同創(chuàng)新過程中去，并為其提供政策財(cái)政支持。5.3.2政府政策導(dǎo)向機(jī)制“一帶一路”倡議下區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新依然面臨較多的問題與風(fēng)險(xiǎn)，需

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一帶一路”倡議下區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究[J]. 馬宗國,丁晨輝.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2019(01)
[2]“一帶一路”重點(diǎn)省區(qū)企業(yè)科技創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)——基于廣義DEA模型的實(shí)證分析[J]. 蘇日古嘎,馬占新.  科學(xué)管理研究. 2018(06)
[3]基于全球—地方視角的上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)效率探討[J]. 曹賢忠,曾剛.  軟科學(xué). 2018(11)
[4]我國省域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及空間分布研究[J]. 包耀東,李晏墅,肖騰飛.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(07)
[5]產(chǎn)業(yè)發(fā)展視角下高新技術(shù)企業(yè)效率評(píng)價(jià)——基于DEA模型的實(shí)證研究[J]. 郭建平,常菁,黃海濱.  科技管理研究. 2018(12)
[6]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下西部地區(qū)農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新模式選擇與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 王燕,劉晗,趙連明,黎毅.  管理世界. 2018(06)
[7]高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間特征對(duì)研發(fā)效率的影響——基于安徽省16個(gè)地級(jí)市靜（動(dòng)）態(tài)集聚指數(shù)和DEA面板Tobit的實(shí)證[J]. 唐睿,李晨陽,馮學(xué)鋼.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2018(02)
[8]高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)建模與仿真[J]. 袁旭梅,蔡書文,王偉,張旭.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(04)
[9]我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)及提升對(duì)策研究[J]. 易明,彭甲超,俞艷霞.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
[10]基于DEA-Malmquist指數(shù)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究[J]. 陳偉,張長(zhǎng)孝,李傳云,馮志軍.  科技管理研究. 2017(23)

碩士論文
[1]我國“一帶一路”地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究[D]. 夏興能.西安科技大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3433821