國(guó)有企業(yè)比重對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口復(fù)雜度的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-02 12:02
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩、人口紅利加速收縮的背景下,中國(guó)制造業(yè)亟需升級(jí),從“制造大國(guó)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸圃鞆?qiáng)國(guó)”,從而提升出口競(jìng)爭(zhēng)力,而提升出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于提升出口商品的技術(shù)水平。在提升制造業(yè)出口技術(shù)水平的過程中,國(guó)有企業(yè)效率和國(guó)有企業(yè)改革是避不開的話題,國(guó)有企業(yè)在提升出口技術(shù)水平過程中起到促進(jìn)還是抑制作用?本文使用出口復(fù)雜度衡量出口技術(shù)水平,從細(xì)分行業(yè)角度,試圖研究國(guó)有企業(yè)比重對(duì)制造業(yè)出口復(fù)雜度的影響效應(yīng)和作用機(jī)制。本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行歸納整理,主要分為三類:出口復(fù)雜度的測(cè)度方法、中國(guó)出口復(fù)雜度水平、國(guó)有企業(yè)比重影響出口復(fù)雜度的相關(guān)研究,尚未發(fā)現(xiàn)直接研究國(guó)有企業(yè)比重對(duì)出口復(fù)雜度影響的文獻(xiàn),本文在研究?jī)?nèi)容上具有創(chuàng)新之處。接著本文分析了國(guó)有企業(yè)比重影響出口復(fù)雜度的理論及作用機(jī)制。然后對(duì)國(guó)有企業(yè)比重和中國(guó)制造業(yè)出口復(fù)雜度測(cè)算結(jié)果展開分析,根據(jù)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),本文選擇學(xué)界常用的Hausmann等(2007)方法,并借鑒姚洋和張曄(2008)方法剔除進(jìn)口貿(mào)易中的制造品的影響,采用UN Comtrade數(shù)據(jù),計(jì)算出中國(guó)2000-2018年26個(gè)制造行業(yè)國(guó)內(nèi)出口復(fù)雜度。最后,本文使用上述數(shù)據(jù),采用固定效...
【文章來源】:南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同類型制造業(yè)國(guó)有企業(yè)比重
勞動(dòng)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的態(tài)勢(shì),資本和技術(shù)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度提升幅度雖然低于勞動(dòng)密集型行業(yè),但差距較小,2000-2018年勞動(dòng)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度增幅為45%、資本密集型行業(yè)為39%、資本及技術(shù)密集型行業(yè)為39%。根據(jù)OECD(2003)按照研發(fā)密度將制造業(yè)進(jìn)行分類,本文把納入研究的26個(gè)制造行業(yè)分成了高技術(shù)、中技術(shù)和低技術(shù)三大類,2000-2018年三類行業(yè)出口復(fù)雜度增幅分別為42%、39%、39%,各類制造業(yè)出口復(fù)雜度穩(wěn)步提升,高技術(shù)行業(yè)增幅最快,不同技術(shù)類型制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升較為均衡,中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈的地位有所提升。為了縱向比較中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈的地位變化,本文計(jì)算了2000-2018年中國(guó)、3個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家(美國(guó)、日本、德國(guó))和3個(gè)發(fā)展中國(guó)家(印度、巴西、印度尼西亞)國(guó)家層面的制造業(yè)出口復(fù)雜度,測(cè)算方法為:
2000-2018年勞動(dòng)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度增幅為52%、資本密集型行業(yè)為45%、資本及技術(shù)密集型行業(yè)為42%,勞動(dòng)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度提升最快。低技術(shù)、中技術(shù)和高技術(shù)三類行業(yè)出口復(fù)雜度增幅分別為45%、44%、46%,不同技術(shù)類型制造業(yè)出口復(fù)雜度穩(wěn)步提升。從各行業(yè)出口復(fù)雜度排序(見表4-5)來看,大部分行業(yè)出口復(fù)雜度排序變化不大,醫(yī)藥制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)出口復(fù)雜度均位列前二;剔除加工貿(mào)易影響后,出口復(fù)雜度排序明顯上升的行業(yè)有通信設(shè)備和計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè),出口復(fù)雜度排序明顯下降的行業(yè)有橡膠與塑料制品業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]制度質(zhì)量、人口結(jié)構(gòu)與出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 鄭展鵬,岳帥. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[2]三次產(chǎn)業(yè)增加值分解視角下的中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度——兼評(píng)經(jīng)濟(jì)開放對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的重要性[J]. 李洲,馬野青. 國(guó)際貿(mào)易問題. 2020(01)
[3]貿(mào)易壁壘對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響——機(jī)制與中國(guó)制造業(yè)的證據(jù)[J]. 戴魁早,方杰煒. 國(guó)際貿(mào)易問題. 2019(12)
[4]地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)約束與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 余泳澤,張少輝,杜運(yùn)蘇. 世界經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[5]國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈、市場(chǎng)化程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)[J]. 蘇丹妮,盛斌,邵朝對(duì). 世界經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[6]垂直專業(yè)化對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響及其機(jī)制——基于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 戴魁早,方杰煒. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[7]垂直專業(yè)化分工與中國(guó)制成品出口復(fù)雜度——基于國(guó)內(nèi)增加值的視角[J]. 高運(yùn)勝,黃偉生,任政昕. 國(guó)際商務(wù)研究. 2019(02)
[8]人力資本推動(dòng)中國(guó)加工貿(mào)易升級(jí)了嗎?[J]. 毛其淋. 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[9]不完全契約條件下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 李俊青,苗二森. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[10]基礎(chǔ)設(shè)施投資與制造業(yè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)——基于出口規(guī)模和出口技術(shù)復(fù)雜度的雙重視角[J]. 卓乘風(fēng),鄧峰. 國(guó)際貿(mào)易問題. 2018(11)
本文編號(hào):3378973
【文章來源】:南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同類型制造業(yè)國(guó)有企業(yè)比重
勞動(dòng)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的態(tài)勢(shì),資本和技術(shù)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度提升幅度雖然低于勞動(dòng)密集型行業(yè),但差距較小,2000-2018年勞動(dòng)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度增幅為45%、資本密集型行業(yè)為39%、資本及技術(shù)密集型行業(yè)為39%。根據(jù)OECD(2003)按照研發(fā)密度將制造業(yè)進(jìn)行分類,本文把納入研究的26個(gè)制造行業(yè)分成了高技術(shù)、中技術(shù)和低技術(shù)三大類,2000-2018年三類行業(yè)出口復(fù)雜度增幅分別為42%、39%、39%,各類制造業(yè)出口復(fù)雜度穩(wěn)步提升,高技術(shù)行業(yè)增幅最快,不同技術(shù)類型制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升較為均衡,中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈的地位有所提升。為了縱向比較中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈的地位變化,本文計(jì)算了2000-2018年中國(guó)、3個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家(美國(guó)、日本、德國(guó))和3個(gè)發(fā)展中國(guó)家(印度、巴西、印度尼西亞)國(guó)家層面的制造業(yè)出口復(fù)雜度,測(cè)算方法為:
2000-2018年勞動(dòng)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度增幅為52%、資本密集型行業(yè)為45%、資本及技術(shù)密集型行業(yè)為42%,勞動(dòng)密集型行業(yè)出口復(fù)雜度提升最快。低技術(shù)、中技術(shù)和高技術(shù)三類行業(yè)出口復(fù)雜度增幅分別為45%、44%、46%,不同技術(shù)類型制造業(yè)出口復(fù)雜度穩(wěn)步提升。從各行業(yè)出口復(fù)雜度排序(見表4-5)來看,大部分行業(yè)出口復(fù)雜度排序變化不大,醫(yī)藥制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)出口復(fù)雜度均位列前二;剔除加工貿(mào)易影響后,出口復(fù)雜度排序明顯上升的行業(yè)有通信設(shè)備和計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè),出口復(fù)雜度排序明顯下降的行業(yè)有橡膠與塑料制品業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]制度質(zhì)量、人口結(jié)構(gòu)與出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 鄭展鵬,岳帥. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[2]三次產(chǎn)業(yè)增加值分解視角下的中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度——兼評(píng)經(jīng)濟(jì)開放對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的重要性[J]. 李洲,馬野青. 國(guó)際貿(mào)易問題. 2020(01)
[3]貿(mào)易壁壘對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響——機(jī)制與中國(guó)制造業(yè)的證據(jù)[J]. 戴魁早,方杰煒. 國(guó)際貿(mào)易問題. 2019(12)
[4]地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)約束與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 余泳澤,張少輝,杜運(yùn)蘇. 世界經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[5]國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈、市場(chǎng)化程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)[J]. 蘇丹妮,盛斌,邵朝對(duì). 世界經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[6]垂直專業(yè)化對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響及其機(jī)制——基于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 戴魁早,方杰煒. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[7]垂直專業(yè)化分工與中國(guó)制成品出口復(fù)雜度——基于國(guó)內(nèi)增加值的視角[J]. 高運(yùn)勝,黃偉生,任政昕. 國(guó)際商務(wù)研究. 2019(02)
[8]人力資本推動(dòng)中國(guó)加工貿(mào)易升級(jí)了嗎?[J]. 毛其淋. 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[9]不完全契約條件下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 李俊青,苗二森. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[10]基礎(chǔ)設(shè)施投資與制造業(yè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)——基于出口規(guī)模和出口技術(shù)復(fù)雜度的雙重視角[J]. 卓乘風(fēng),鄧峰. 國(guó)際貿(mào)易問題. 2018(11)
本文編號(hào):3378973
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3378973.html
最近更新
教材專著