公司社會(huì)聲望與高管薪酬:公共服務(wù)抑或職業(yè)聲譽(yù)
發(fā)布時(shí)間:2021-08-29 00:03
本文基于"隱性—顯性"契約激勵(lì)研究范式,探討公司社會(huì)聲望對(duì)高管薪酬的影響以及作用機(jī)制。本文選取2009—2017年間的非金融A股上市公司為樣本,研究發(fā)現(xiàn),擁有較高社會(huì)聲望的公司,其高管顯性薪酬較低。具體而言,公共地位較高的國(guó)有企業(yè)、具有較高市場(chǎng)聲譽(yù)的民營(yíng)上市公司,其高管薪酬平均而言分別比其他上市公司低4.97%和6.30%。進(jìn)一步地,我們發(fā)現(xiàn)公司聲望對(duì)我國(guó)高管顯性薪酬契約存在兩種作用機(jī)制:一方面,公共地位較高的國(guó)有企業(yè),可以為高管帶來(lái)較高的社會(huì)聲譽(yù)和社會(huì)認(rèn)可,滿足了"公共服務(wù)"類高管的社會(huì)聲望偏好,從而降低了顯性薪酬的支付水平;另一方面,市場(chǎng)聲譽(yù)較高的民營(yíng)企業(yè),可以為高管帶來(lái)較高的職業(yè)聲譽(yù)和未來(lái)職業(yè)利益,符合"以商為榮"類高管的社會(huì)聲望偏好,使高管愿意接受較低的顯性薪酬。本文的結(jié)論為公司聲望作為一種有價(jià)值的資源,可以對(duì)高管顯性薪酬形成議價(jià)能力提供了重要證據(jù),揭示了公司聲望對(duì)高管顯性契約激勵(lì)的影響路徑;同時(shí),為國(guó)有企業(yè)高管薪酬契約設(shè)計(jì)以及激勵(lì)機(jī)制提供了一定啟示。
【文章來(lái)源】:金融研究. 2020,(10)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:18 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引 言
二、 制度背景、理論分析與研究假設(shè)
(一)背景分析
(二)理論分析與假設(shè)提出
三、 研究設(shè)計(jì)與描述性統(tǒng)計(jì)分析
(一)樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)模型設(shè)定
(三)主要變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)
1.關(guān)于高管薪酬的衡量
2.關(guān)于公司社會(huì)聲望的衡量
3.控制變量
4.描述性統(tǒng)計(jì)分析
四、 實(shí)證結(jié)果與分析
(一)公司社會(huì)聲望對(duì)高管薪酬的影響
(二)內(nèi)生性問(wèn)題
1.雙重差分模型分析(Difference-in-difference analysis)
2.傾向得分匹配分析(Propensity score matching)
五、 進(jìn)一步分析
六、 結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“限薪令”的政策效果:基于競(jìng)爭(zhēng)與壟斷性央企市場(chǎng)反應(yīng)的評(píng)估[J]. 楊青,王亞男,唐躍軍. 金融研究. 2018(01)
[2]文化多樣性與企業(yè)創(chuàng)新:基于方言視角的研究[J]. 潘越,肖金利,戴亦一. 金融研究. 2017(10)
[3]控制鏈長(zhǎng)度與公司高管薪酬契約[J]. 劉慧龍. 管理世界. 2017(03)
[4]“面子工程”還是“真才實(shí)干”?——基于政治晉升激勵(lì)下的國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新研究[J]. 周銘山,張倩倩. 管理世界. 2016 (12)
[5]內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與超額在職消費(fèi)——基于2007—2014年非金融上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 牟韶紅,李啟航,陳漢文. 審計(jì)研究. 2016(04)
[6]高管與員工:激勵(lì)有效性之比較與互動(dòng)[J]. 陳冬華,范從來(lái),沈永建. 管理世界. 2015(05)
[7]“限薪令”會(huì)產(chǎn)生作用嗎?——一個(gè)基于不完全契約視角的理論分析[J]. 田妮,張宗益. 管理評(píng)論. 2015(04)
[8]國(guó)有企業(yè)CEO“政治晉升”與“在職消費(fèi)”關(guān)系研究[J]. 王曾,符國(guó)群,黃丹陽(yáng),汪劍鋒. 管理世界. 2014(05)
[9]不對(duì)稱的聲譽(yù)機(jī)制與獨(dú)立董事市場(chǎng)需求——來(lái)自中國(guó)A股ST公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉浩,李灝,金娟. 財(cái)經(jīng)研究. 2014(04)
[10]“準(zhǔn)官員”的晉升機(jī)制:來(lái)自中國(guó)央企的證據(jù)[J]. 楊瑞龍,王元,聶輝華. 管理世界. 2013(03)
本文編號(hào):3369491
【文章來(lái)源】:金融研究. 2020,(10)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:18 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引 言
二、 制度背景、理論分析與研究假設(shè)
(一)背景分析
(二)理論分析與假設(shè)提出
三、 研究設(shè)計(jì)與描述性統(tǒng)計(jì)分析
(一)樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)模型設(shè)定
(三)主要變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)
1.關(guān)于高管薪酬的衡量
2.關(guān)于公司社會(huì)聲望的衡量
3.控制變量
4.描述性統(tǒng)計(jì)分析
四、 實(shí)證結(jié)果與分析
(一)公司社會(huì)聲望對(duì)高管薪酬的影響
(二)內(nèi)生性問(wèn)題
1.雙重差分模型分析(Difference-in-difference analysis)
2.傾向得分匹配分析(Propensity score matching)
五、 進(jìn)一步分析
六、 結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“限薪令”的政策效果:基于競(jìng)爭(zhēng)與壟斷性央企市場(chǎng)反應(yīng)的評(píng)估[J]. 楊青,王亞男,唐躍軍. 金融研究. 2018(01)
[2]文化多樣性與企業(yè)創(chuàng)新:基于方言視角的研究[J]. 潘越,肖金利,戴亦一. 金融研究. 2017(10)
[3]控制鏈長(zhǎng)度與公司高管薪酬契約[J]. 劉慧龍. 管理世界. 2017(03)
[4]“面子工程”還是“真才實(shí)干”?——基于政治晉升激勵(lì)下的國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新研究[J]. 周銘山,張倩倩. 管理世界. 2016 (12)
[5]內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與超額在職消費(fèi)——基于2007—2014年非金融上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 牟韶紅,李啟航,陳漢文. 審計(jì)研究. 2016(04)
[6]高管與員工:激勵(lì)有效性之比較與互動(dòng)[J]. 陳冬華,范從來(lái),沈永建. 管理世界. 2015(05)
[7]“限薪令”會(huì)產(chǎn)生作用嗎?——一個(gè)基于不完全契約視角的理論分析[J]. 田妮,張宗益. 管理評(píng)論. 2015(04)
[8]國(guó)有企業(yè)CEO“政治晉升”與“在職消費(fèi)”關(guān)系研究[J]. 王曾,符國(guó)群,黃丹陽(yáng),汪劍鋒. 管理世界. 2014(05)
[9]不對(duì)稱的聲譽(yù)機(jī)制與獨(dú)立董事市場(chǎng)需求——來(lái)自中國(guó)A股ST公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉浩,李灝,金娟. 財(cái)經(jīng)研究. 2014(04)
[10]“準(zhǔn)官員”的晉升機(jī)制:來(lái)自中國(guó)央企的證據(jù)[J]. 楊瑞龍,王元,聶輝華. 管理世界. 2013(03)
本文編號(hào):3369491
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3369491.html
最近更新
教材專著