國(guó)有企業(yè)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一種監(jiān)督約束企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的有效機(jī)制,是當(dāng)今我國(guó)審計(jì)中不可或缺的重要組成部分。目前,我國(guó)治理貪污腐敗的力度越來(lái)越大�？梢�(jiàn),經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)也變得越來(lái)越重要。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面發(fā)展十分迅速,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)也有了很大的提高,成為我國(guó)審計(jì)事業(yè)發(fā)展中非常重要的一項(xiàng)內(nèi)容。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)踐時(shí)間較短,改善和健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度是我國(guó)今后審計(jì)工作中一件非常艱巨的任務(wù)。在我國(guó)的企業(yè)當(dāng)中,國(guó)有企業(yè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用,使得監(jiān)督和約束國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。本文從國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人同步審計(jì)的視角,以地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)作為參考,明確國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,根據(jù)責(zé)任界定的原則,首先對(duì)董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行了界定。接著,針對(duì)于審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)直接責(zé)任、主管責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任進(jìn)行界定。在界定好經(jīng)濟(jì)責(zé)任的基礎(chǔ)上,提出董事長(zhǎng)和總經(jīng)理經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容。董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的共同經(jīng)濟(jì)責(zé)任包括貫徹落實(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策、促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值和貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀兩個(gè)方面的內(nèi)容,董事長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容包括重大... 

【文章來(lái)源】：青島理工大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究思路和研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新與不足
        1.4.1 創(chuàng)新之處
        1.4.2 不足之處
第2章 理論基礎(chǔ)及基本概念
    2.1 理論基礎(chǔ)
        2.1.1 委托代理理論
        2.1.2 權(quán)力制衡理論
    2.2 基本概念
        2.2.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)
        2.2.2 國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)
第3章 經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)
    3.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)的必要性
    3.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任的界定
        3.2.1 責(zé)任界定的內(nèi)涵
        3.2.2 責(zé)任界定的原則
        3.2.3 具體經(jīng)濟(jì)責(zé)任界定
    3.3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)評(píng)價(jià)內(nèi)容
        3.3.1 董事長(zhǎng)和總經(jīng)理共同經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容
        3.3.2 董事長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容
        3.3.3 總經(jīng)理經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容
第4章 構(gòu)建經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
    4.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)評(píng)價(jià)的原則和程序
        4.1.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)評(píng)價(jià)的原則
        4.1.2 指標(biāo)設(shè)定的程序
    4.2 董事長(zhǎng)和總經(jīng)理經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)具體指標(biāo)
        4.2.1 董事長(zhǎng)和總經(jīng)理經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)共性指標(biāo)
        4.2.2 董事長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)
        4.2.3 總經(jīng)理經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)
    4.3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)評(píng)價(jià)
        4.3.1 評(píng)價(jià)方法的選擇
        4.3.2 構(gòu)建經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系
第5章 案例分析
    5.1 案例背景資料
        5.1.1 h公司基本概況
        5.1.2 h公司治理基本情況
        5.1.3 h公司經(jīng)營(yíng)狀況
    5.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用
        5.2.1 董事長(zhǎng)和總經(jīng)理責(zé)任界定
        5.2.2 審前準(zhǔn)備階段
        5.2.3 審計(jì)實(shí)施階段
        5.2.4 審計(jì)報(bào)告階段
    5.3 董事長(zhǎng)和總經(jīng)理經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)評(píng)價(jià)建議
第6章 總結(jié)與未來(lái)展望
    6.1 總結(jié)
    6.2 未來(lái)展望
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間論文發(fā)表及科研情況
感謝
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)目標(biāo):理論框架和例證分析[J]. 鄭石橋.  財(cái)會(huì)月刊. 2018(18)
[2]國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 史元,石曰丹.  財(cái)會(huì)通訊. 2016(31)
[3]論石油企業(yè)內(nèi)控管理中的風(fēng)險(xiǎn)防控[J]. 袁翠濤.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2016(17)
[4]基于治理結(jié)構(gòu)分析的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究——LFA公司總經(jīng)理經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)案例研究[J]. 王楠.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2016(14)
[5]基于治理結(jié)構(gòu)分析的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究——LFA企業(yè)總經(jīng)理經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)案例研究[J]. 王楠.  財(cái)會(huì)研究. 2016(06)
[6]創(chuàng)新思路量化評(píng)價(jià) 審幫結(jié)合提升成效——BY汽車(chē)制造廠原總經(jīng)理Z某離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)案例[J]. 孫智華,馮丹,李博通.  中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2016(03)
[7]國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司內(nèi)部審計(jì)規(guī)制體系構(gòu)建研究[J]. 葉陳云,楊克智.  審計(jì)研究. 2015(06)
[8]地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)評(píng)價(jià)淺析[J]. 谷泓.  廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[9]企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的責(zé)任界定討論[J]. 彭思瑤.  工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì). 2014(04)
[10]企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J]. 肖橋橋.  審計(jì)月刊. 2014(05)

博士論文
[1]國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D]. 董楠.武漢大學(xué) 2017
[2]經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D]. 于保和.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2003

碩士論文
[1]國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中責(zé)任界定問(wèn)題研究[D]. 馮佳鈺.西南政法大學(xué) 2017
[2]地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 王晶.北京交通大學(xué) 2016
[3]H公司總經(jīng)理經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中內(nèi)部控制測(cè)試的改進(jìn)研究[D]. 李中熙.湖南大學(xué) 2016
[4]國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[D]. 王宇飛.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016
[5]地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任同步審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 鄭琬璐.湘潭大學(xué) 2015
[6]國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)責(zé)任界定研究[D]. 李伊琳.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2015
[7]黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究[D]. 李叢.蘭州理工大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3355686