改革開放至今,我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了令世界矚目的成績。40年時(shí)間里,我國GDP占世界比重從1978年的不到2%,提升到2018年的16%。但是,我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識到,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定的問題:經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,其代價(jià)是環(huán)境的惡化。目前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”,這也就意味著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能再走原先的“先污染,再治理”的老路,而是應(yīng)該注重技術(shù)創(chuàng)新,減少環(huán)境污染,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長。習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中明確提出把生態(tài)環(huán)境保護(hù)擺在更加突出的位置,既要綠水青山,也要金山銀山。制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)。我國于2015年正式發(fā)布《中國制造2025》,強(qiáng)調(diào)制造業(yè)發(fā)展要保證質(zhì)量,注重生態(tài)保護(hù),加大創(chuàng)新力度,加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)。力爭到2025年,邁入制造業(yè)強(qiáng)國行列。我國作為制造業(yè)大國,長期處于制造業(yè)價(jià)值鏈低端,要邁入制造業(yè)強(qiáng)國行列,必須對制造業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級。在我國目前的國情下,對制造業(yè)進(jìn)行升級,必須堅(jiān)持綠色發(fā)展。本文主要利用我國2006—2016年30個(gè)省級的制造業(yè)面板數(shù)據(jù)（去除西藏、澳門、香港和臺灣）,對綠色技術(shù)創(chuàng)新對我國制造業(yè)升級的影響進(jìn)行了實(shí)證研究。得到以下結(jié)論:一是我國的綠色技術(shù)創(chuàng)新水... 

【文章來源】：江南大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

。綠色技術(shù)創(chuàng)新不僅具有技術(shù)創(chuàng)新層面，同時(shí)也具有減少污染，保護(hù)生態(tài)的層面。這就形成了綠色技術(shù)創(chuàng)新的“雙重外部性”，即一方面隨著技術(shù)水平的提升，生產(chǎn)效率也隨之得到提高，但是，技術(shù)進(jìn)步也帶來了能源的大量消耗，污染排放的增加，從而導(dǎo)致環(huán)境的負(fù)外部性，企業(yè)需要對污染進(jìn)行處理，這無形中增加了企業(yè)成本；另一方面，綠色技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，會帶來溢出效應(yīng)，即減少對能源的依賴，或者通過技術(shù)減少污染排放，甚至實(shí)現(xiàn)零排放，從而減少企業(yè)的治污成本。綠色技術(shù)創(chuàng)新最根本的目的就是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生命周期內(nèi)成本的最小化。圖2-1負(fù)外部性圖2-2正外部性Fig.2-1NegativeexternalityFig.2-2Positiveexternality從圖2-1來看，當(dāng)企業(yè)的邊際成本C和邊際收益P相平衡時(shí)，均衡點(diǎn)為E，但是，由于污染排放的負(fù)外部性，導(dǎo)致社會的邊際成本C’大于企業(yè)的邊際成本C，而邊際收益不變，此時(shí)社會的邊際成本C’與邊際收益P的平衡點(diǎn)為E’，三角形EFE’即為負(fù)外部性帶來的社會福利損失。同樣，從圖2-2來看，當(dāng)企業(yè)的邊際成本C和邊際收益P相平衡時(shí)，均衡點(diǎn)為M，但是，由于綠色技術(shù)的溢出帶來污染減少的正外部性，導(dǎo)致社會的邊際收益P’大于企業(yè)的邊際成本P，從此時(shí)社會的邊際收益P’與邊際成本C的均衡點(diǎn)為M’點(diǎn)，三角形MNM’即為正外部性帶來的社會福利增加。2.2產(chǎn)業(yè)升級理論目前，學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)升級還沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義，從廣義上來說，產(chǎn)業(yè)升級可以分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級和產(chǎn)業(yè)間升級。產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級是指企業(yè)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)從產(chǎn)業(yè)鏈的附加值低的行業(yè)向附加值高的行業(yè)升級；產(chǎn)業(yè)間升級是指整個(gè)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈條上的升級，逐漸由一開始大量依靠勞動力和能源消耗逐漸向依靠技術(shù)推動企業(yè)發(fā)展的方向升級，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)方向升級。從微觀來看，產(chǎn)業(yè)升級是指一個(gè)企業(yè)中產(chǎn)品的附加值?

蔥虜喚鼉哂屑際醮蔥虜忝媯??幣簿哂屑跎儻廴荊?；ど??牟忝�。�?就形成了綠色技術(shù)創(chuàng)新的“雙重外部性”，即一方面隨著技術(shù)水平的提升，生產(chǎn)效率也隨之得到提高，但是，技術(shù)進(jìn)步也帶來了能源的大量消耗，污染排放的增加，從而導(dǎo)致環(huán)境的負(fù)外部性，企業(yè)需要對污染進(jìn)行處理，這無形中增加了企業(yè)成本；另一方面，綠色技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，會帶來溢出效應(yīng)，即減少對能源的依賴，或者通過技術(shù)減少污染排放，甚至實(shí)現(xiàn)零排放，從而減少企業(yè)的治污成本。綠色技術(shù)創(chuàng)新最根本的目的就是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生命周期內(nèi)成本的最小化。圖2-1負(fù)外部性圖2-2正外部性Fig.2-1NegativeexternalityFig.2-2Positiveexternality從圖2-1來看，當(dāng)企業(yè)的邊際成本C和邊際收益P相平衡時(shí)，均衡點(diǎn)為E，但是，由于污染排放的負(fù)外部性，導(dǎo)致社會的邊際成本C’大于企業(yè)的邊際成本C，而邊際收益不變，此時(shí)社會的邊際成本C’與邊際收益P的平衡點(diǎn)為E’，三角形EFE’即為負(fù)外部性帶來的社會福利損失。同樣，從圖2-2來看，當(dāng)企業(yè)的邊際成本C和邊際收益P相平衡時(shí)，均衡點(diǎn)為M，但是，由于綠色技術(shù)的溢出帶來污染減少的正外部性，導(dǎo)致社會的邊際收益P’大于企業(yè)的邊際成本P，從此時(shí)社會的邊際收益P’與邊際成本C的均衡點(diǎn)為M’點(diǎn)，三角形MNM’即為正外部性帶來的社會福利增加。2.2產(chǎn)業(yè)升級理論目前，學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)升級還沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義，從廣義上來說，產(chǎn)業(yè)升級可以分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級和產(chǎn)業(yè)間升級。產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級是指企業(yè)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)從產(chǎn)業(yè)鏈的附加值低的行業(yè)向附加值高的行業(yè)升級；產(chǎn)業(yè)間升級是指整個(gè)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈條上的升級，逐漸由一開始大量依靠勞動力和能源消耗逐漸向依靠技術(shù)推動企業(yè)發(fā)展的方向升級，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)方向升級。從微觀來看，產(chǎn)業(yè)升級是指一個(gè)企業(yè)中產(chǎn)品的附加值提高；從中觀

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制、政府研發(fā)資助對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于中國內(nèi)地省級層面數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 郭捷,楊立成.  科技進(jìn)步與對策. 2020(10)
[2]綠色技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素——基于我國35個(gè)工業(yè)行業(yè)的實(shí)證研究[J]. 成瓊文,賀顯祥,李寶生.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020(02)
[3]環(huán)境規(guī)制、綠色技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑[J]. 張莉.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2020(01)
[4]創(chuàng)新驅(qū)動下制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J]. 宋林,張楊.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020(01)
[5]環(huán)境規(guī)制、綠色技術(shù)創(chuàng)新與中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J]. 原毅軍,陳喆.  科學(xué)學(xué)研究. 2019(10)
[6]制造業(yè)國際競爭力提升的綠色技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動效應(yīng)——基于中國制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 劉英基.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(05)
[7]人力資本結(jié)構(gòu)高級化、研發(fā)強(qiáng)度與制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級[J]. 耿曄強(qiáng),白力芳.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[8]環(huán)境規(guī)制對中國制造業(yè)升級的非線性影響——基于面板平滑遷移模型的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 林秀梅,關(guān)帥.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(04)
[9]綠色創(chuàng)新與環(huán)境污染、能源消耗的相互關(guān)系研究[J]. 姜照華,馬嬌.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[10]嵌入全球價(jià)值鏈對中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響機(jī)理[J]. 余東華,田雙.  改革. 2019(03)



本文編號：3347413