過度金融化對研發(fā)投資的擠出效應(yīng)與擠出機制
發(fā)布時間:2021-08-11 19:19
以中國A股上市制造業(yè)企業(yè)2008—2017年財務(wù)數(shù)據(jù)為樣本,運用內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型考察企業(yè)過度金融化對研發(fā)投資的影響。研究表明:適度金融化并不會對企業(yè)研發(fā)投資產(chǎn)生擠出效應(yīng),但過度金融化卻對企業(yè)研發(fā)投資產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響,該結(jié)論在控制一系列內(nèi)生性問題后依然成立。擠出機制上看,過度金融化對研發(fā)投資的擠出效應(yīng)主要源于"現(xiàn)金流競爭"而非"產(chǎn)品市場競爭";異質(zhì)性上看,非國有企業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、研發(fā)投資調(diào)整成本低的企業(yè),過度金融化對研發(fā)的擠出更明顯。通過識別金融化抑制創(chuàng)新的內(nèi)在邏輯及異質(zhì)性特征,為推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動提供了邏輯借鑒。
【文章來源】:河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,22(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、理論分析與研究假設(shè)
1.文獻(xiàn)評述
2.理論分析與研究假設(shè)
3.微觀機制分析與研究假設(shè)
二、模型設(shè)計與樣本選擇
1.擠出效應(yīng)的存在性檢驗
2.擠出效應(yīng)的微觀驅(qū)動機制檢驗
3.樣本選取和數(shù)據(jù)來源
4.變量定義與描述性統(tǒng)計
(1)企業(yè)過度金融化衡量(DFin)
(2)企業(yè)研發(fā)投資指標(biāo)衡量(RD)
(3)選擇方程中的識別變量(SA和DL)
(4)調(diào)節(jié)變量選取(U_Cfo和Compt)
(5)控制變量選取(Controls)
三、實證分析
1.內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型的估計結(jié)果與分析
2.反事實分析:過度金融化決策的凈效應(yīng)估計
3.對擠出效應(yīng)的微觀機制檢驗結(jié)果與分析
四、穩(wěn)健性檢驗
1.替換過度金融化分組方式
2.采用傾向得分匹配法
3.更換周期
4.對擠出機制的穩(wěn)健性檢驗
五、進(jìn)一步研究——異質(zhì)性分析
1.產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性與調(diào)整成本異質(zhì)性
2.行業(yè)特征與擠出效應(yīng)
六、結(jié)論與對策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國實體企業(yè)金融化適度性的甄別模型構(gòu)建與運用[J]. 王少華,郭偉,黃賢環(huán). 江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020(04)
[2]企業(yè)金融化、生命周期與持續(xù)性創(chuàng)新——基于行業(yè)分類的實證研究[J]. 肖忠意,林琳. 財經(jīng)研究. 2019(08)
[3]中國非金融企業(yè)金融化對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 孫平. 科技進(jìn)步與對策. 2019(14)
[4]地方官員變更與企業(yè)創(chuàng)新——基于融資約束和創(chuàng)新貢獻(xiàn)度的路徑探尋[J]. 王全景,溫軍. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[5]市場競爭助推中國經(jīng)濟(jì)“脫實向虛”了嗎[J]. 張春鵬,徐璋勇. 財貿(mào)研究. 2019(04)
[6]經(jīng)濟(jì)政策不確定性、現(xiàn)金持有水平與過度投資[J]. 張慶君,李雨霏,岳媛. 金融教育研究. 2019(02)
[7]金融資產(chǎn)配置與中國上市公司的投資波動[J]. 劉貫春,劉媛媛,張軍. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2019(02)
[8]中國實業(yè)部門投融資決策機制研究——基于經(jīng)濟(jì)政策不確定性和融資約束異質(zhì)性視角[J]. 張成思,劉貫春. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[9]金融化對實體企業(yè)未來主業(yè)發(fā)展的影響:促進(jìn)還是抑制[J]. 杜勇,張歡,陳建英. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[10]金融化方式、市場競爭與研發(fā)投資擠占——來自非金融上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 許罡,朱衛(wèi)東. 科學(xué)學(xué)研究. 2017(05)
本文編號:3336741
【文章來源】:河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,22(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、理論分析與研究假設(shè)
1.文獻(xiàn)評述
2.理論分析與研究假設(shè)
3.微觀機制分析與研究假設(shè)
二、模型設(shè)計與樣本選擇
1.擠出效應(yīng)的存在性檢驗
2.擠出效應(yīng)的微觀驅(qū)動機制檢驗
3.樣本選取和數(shù)據(jù)來源
4.變量定義與描述性統(tǒng)計
(1)企業(yè)過度金融化衡量(DFin)
(2)企業(yè)研發(fā)投資指標(biāo)衡量(RD)
(3)選擇方程中的識別變量(SA和DL)
(4)調(diào)節(jié)變量選取(U_Cfo和Compt)
(5)控制變量選取(Controls)
三、實證分析
1.內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型的估計結(jié)果與分析
2.反事實分析:過度金融化決策的凈效應(yīng)估計
3.對擠出效應(yīng)的微觀機制檢驗結(jié)果與分析
四、穩(wěn)健性檢驗
1.替換過度金融化分組方式
2.采用傾向得分匹配法
3.更換周期
4.對擠出機制的穩(wěn)健性檢驗
五、進(jìn)一步研究——異質(zhì)性分析
1.產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性與調(diào)整成本異質(zhì)性
2.行業(yè)特征與擠出效應(yīng)
六、結(jié)論與對策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國實體企業(yè)金融化適度性的甄別模型構(gòu)建與運用[J]. 王少華,郭偉,黃賢環(huán). 江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020(04)
[2]企業(yè)金融化、生命周期與持續(xù)性創(chuàng)新——基于行業(yè)分類的實證研究[J]. 肖忠意,林琳. 財經(jīng)研究. 2019(08)
[3]中國非金融企業(yè)金融化對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 孫平. 科技進(jìn)步與對策. 2019(14)
[4]地方官員變更與企業(yè)創(chuàng)新——基于融資約束和創(chuàng)新貢獻(xiàn)度的路徑探尋[J]. 王全景,溫軍. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[5]市場競爭助推中國經(jīng)濟(jì)“脫實向虛”了嗎[J]. 張春鵬,徐璋勇. 財貿(mào)研究. 2019(04)
[6]經(jīng)濟(jì)政策不確定性、現(xiàn)金持有水平與過度投資[J]. 張慶君,李雨霏,岳媛. 金融教育研究. 2019(02)
[7]金融資產(chǎn)配置與中國上市公司的投資波動[J]. 劉貫春,劉媛媛,張軍. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2019(02)
[8]中國實業(yè)部門投融資決策機制研究——基于經(jīng)濟(jì)政策不確定性和融資約束異質(zhì)性視角[J]. 張成思,劉貫春. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[9]金融化對實體企業(yè)未來主業(yè)發(fā)展的影響:促進(jìn)還是抑制[J]. 杜勇,張歡,陳建英. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[10]金融化方式、市場競爭與研發(fā)投資擠占——來自非金融上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 許罡,朱衛(wèi)東. 科學(xué)學(xué)研究. 2017(05)
本文編號:3336741
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3336741.html
最近更新
教材專著