發(fā)布時間：2017-03-31 11:11

  本文關(guān)鍵詞：全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司價值評估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)主要面向非上市的高新技術(shù)企業(yè),是掛牌公司進行股份轉(zhuǎn)讓和定向融資的一個交易平臺,建立以來成為我國多層次資本市場體系中一個重要的組成部分。隨著在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)中掛牌企業(yè)數(shù)量的增多,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的融資作用日益顯現(xiàn),交易投資活動也日漸增多。對股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司而言,價值評估不僅是其開展多項經(jīng)濟活動的必經(jīng)程序之一,而且掛牌公司價值波大,價值管理對于掛牌公司作用逐漸顯現(xiàn)出來。但是掛牌公司多為中小型企業(yè),與傳統(tǒng)企業(yè)有很大區(qū)別,探索適用于股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司價值評估的方法對于掛牌公司和投資者均具有重要意義。在查閱大量文獻的基礎(chǔ)上進行了文獻綜述和理論研究,進而結(jié)合股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司的特點,分析現(xiàn)有價值評估方法的優(yōu)缺點及適用性,指出傳統(tǒng)價值評估方法僅提供一個價值估值,可以為投資分析和并購定價提供參考,但不能有效滿足掛牌公司價值管理的需要,因此提出構(gòu)建股轉(zhuǎn)系統(tǒng)價值評估指標體系,選取財務(wù)指標和非財務(wù)指標,運用多層次灰色綜合評價法進行綜合評估,得到在行業(yè)中的分值水平,從而為價值管理提供參考。基于此,主張根據(jù)價值評估的不同目的采用相應(yīng)的價值評估方法:用于投資和并購定價等經(jīng)濟活動時采用傳統(tǒng)價值評估方法,用于價值管理時采用價值評估指標體系方法。最后將得出的價值評估方法應(yīng)用到具體案例中,對該方法加以驗證,為實踐提供參考。
【關(guān)鍵詞】：全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng) B-S模型 價值評估指標體系 灰色綜合評價模型
【學位授予單位】：華北理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第1章 緒論10-16
• 1.1 研究背景與研究意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.3 研究現(xiàn)狀評述13
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法13-14
• 1.3.1 研究內(nèi)容13-14
• 1.3.2 研究方法14
• 1.3.3 研究目標14
• 1.4 文章創(chuàng)新點14
• 1.5 本章小結(jié)14-16
• 第2章 股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司及其價值評估相關(guān)理論16-22
• 2.1 股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司定義和特點16-18
• 2.1.1 股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司定義16
• 2.1.2 股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司特點16-18
• 2.2 企業(yè)價值評估含義與作用18
• 2.3 價值評估相關(guān)理論18-21
• 2.3.1 價值鏈理論概述18-19
• 2.3.2 平衡計分卡理論概述19-20
• 2.3.3 灰色系統(tǒng)理論概述20-21
• 2.4 本章小結(jié)21-22
• 第3章 現(xiàn)有價值評估方法及評價22-29
• 3.1 傳統(tǒng)價值評估方法及評析22-27
• 3.1.1 成本法及評價22
• 3.1.2 收益法及評價22-23
• 3.1.3 市場法及評價23-26
• 3.1.4 實物期權(quán)法及其適用性分析26-27
• 3.2 傳統(tǒng)價值評估方法評析27
• 3.3 價值評估指標體系27-28
• 3.4 本章小結(jié)28-29
• 第4章 構(gòu)建股轉(zhuǎn)系統(tǒng)企業(yè)價值評估指標體系29-41
• 4.1 股轉(zhuǎn)系統(tǒng)企業(yè)價值評估指標體系的構(gòu)建思路29
• 4.2 財務(wù)指標的選取29-31
• 4.3 非財務(wù)指標的選取31-35
• 4.3.1 現(xiàn)有的價值評估體系非財務(wù)因素分析31-32
• 4.3.2 影響價值估的非財務(wù)因素的選取32-35
• 4.4 股轉(zhuǎn)系統(tǒng)價值評估指標體系35-36
• 4.5 層次分析法確定指標權(quán)重36
• 4.6 灰色綜合評價法進行價值評估36-40
• 4.7 本章小結(jié)40-41
• 第5章 案例分析—以優(yōu)炫軟件為例41-54
• 5.1 案例選擇41
• 5.2 案例簡介41-42
• 5.3 B-S模型估值42-44
• 5.3.1 數(shù)據(jù)來源42
• 5.3.2 參數(shù)估計42-43
• 5.3.3 計算過程43-44
• 5.4 股轉(zhuǎn)系統(tǒng)價值評估指標體系進行估值44-51
• 5.4.1 層次分析法確定指標權(quán)重44-48
• 5.4.2 灰色綜合評價法進行綜合估值48-51
• 5.5 評分結(jié)果分析與總結(jié)51-53
• 5.5.1 B-S模型結(jié)果分析51-52
• 5.5.2 股轉(zhuǎn)系統(tǒng)價值評估指標體系結(jié)果分析52-53
• 5.5.3 總結(jié)53
• 5.6 本章小結(jié)53-54
• 結(jié)論54-55
• 參考文獻55-58
• 附錄A 價值評估指標體系中定量指標計算結(jié)果58-59
• 附錄B 股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司價值評估指標體系調(diào)查問卷59-64
• 附錄C 優(yōu)炫軟件價值評估調(diào)查問卷64-66
• 致謝66-67
• 導師簡介67-68
• 作者簡介68-69
• 學位論文數(shù)據(jù)集69

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳澤明;沈承紅;李春獻;;股交所掛牌公司改制階段的整合優(yōu)化研究[J];河北工程技術(shù)高等�？茖W校學報;2013年04期

2 ;天交所掛牌公司信息[J];產(chǎn)權(quán)導刊;2014年01期

3 ;天交所掛牌公司信息 河北天成藥業(yè)股份有限公司[J];產(chǎn)權(quán)導刊;2010年07期

4 ;天交所掛牌公司信息 河南伊賽牛肉股份有限公司[J];產(chǎn)權(quán)導刊;2010年08期

5 ;天交所掛牌公司信息 河南安瑞高溫材料股份有限公司[J];產(chǎn)權(quán)導刊;2010年12期

6 ;天交所掛牌公司信息 淄博正華助劑股份有限公司[J];產(chǎn)權(quán)導刊;2010年04期

7 ;天交所掛牌公司信息 河南益豐高溫材料股份有限公司[J];產(chǎn)權(quán)導刊;2010年10期

8 ;天交所掛牌公司信息江蘇帝豪裝飾股份有限公司[J];產(chǎn)權(quán)導刊;2013年02期

9 ;天交所掛牌公司信息 焦作聯(lián)盟衛(wèi)生材料股份有限公司[J];產(chǎn)權(quán)導刊;2011年01期

10 ;外商在華投資[J];國際融資;2002年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孔令程;郭沛;;中關(guān)村代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司實行股票期權(quán)激勵探討[A];創(chuàng)新驅(qū)動與首都“十二五”發(fā)展——2011首都論壇文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 侯捷寧;股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司去年業(yè)績增速優(yōu)于主板[N];證券日報;2013年

2 本報記者 蔡宗琦;股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司去年凈利增9.38%[N];中國證券報;2013年

3 證券時報記者 于揚;掛牌公司近九成盈利 平均股東數(shù)21人[N];證券時報;2013年

4 本報記者 唐振偉;上半年新增461家掛牌公司 新三板擴容加速但融資有限[N];證券日報;2014年

5 證券時報記者 程丹;股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司近期將超1100家[N];證券時報;2014年

6 商文;掛牌公司不定期融資“變現(xiàn)”[N];中國財經(jīng)報;2008年

7 申屠青南;代辦系統(tǒng)掛牌公司去年凈利增長82.6%[N];中國證券報;2008年

8 中國證券業(yè)協(xié)會場外市場工作委員會;代辦系統(tǒng)年報披露落幕 掛牌公司成長顯著[N];中國證券報;2008年

9 西南證券場外交易市場部總經(jīng)理 周到;請多多關(guān)注“新三板”掛牌公司質(zhì)量[N];上海證券報;2009年

10 本報記者 林U，

本文編號：279543